Încă o răsturnare de situaţie în cazul Rapidului. Liga Profesionistă de Fotbal a pasat joi seară responsabilitatea luării unei decizii către FRF, dar se pare că formaţia din Giuleşti s-a folosit de un şiretlic în demersul său.
Aurel Brihac, lichidatorul judiciar, care iniţial declarase că Rapid nu mai poate presta activităţi sportive, şi-ar fi schimbat optica, astfel că LPF a luat act de actele semnate de acesta în notele trimise spre Ligă. „Dimineață aveam o poziție, în funcție de un document de la administratorul judiciar. După amiază, a mai apărut un document, s-a schimbat poziția administratorului judiciar. E o speranță pentru Rapid, un club de tradiție, care și-a câștigat dreptul de a juca în Liga 1 pe teren„, a explicat Iorgulescu joi seară, în conferinţă.
În realitate, se pare că Brihac nu a semnat niciun act, Rapid prezentând, posibil, documente falsificate sau poziţii neoficiale. Într-un comunicat remis vineri către forul tutelar al Ligii 1, Aurel Brihac a făcut câteva precizări importante.
„Cererea NU a fost completată şi NU a fost depusă de Brihac Aurel, în calitate de lichidator judiciar. Brihac Aurel NU a solicitat înscrierea şi participarea în campionatul Ligii 1 sau în Cupa Ligii, în ediţia 2016-2017„, se arată în comunicatul remis astăzi LPF.
Ca atare, este posibil ca în această situaţie Comisia de Disciplină a FRF, care urma să judece cazul luni, să nu mai aibă ce să judece, în condiţiile în care actul care oferea speranţe Rapidului nu a fost semnat de Brihac. În aceste condiţii, ACS ar urma să evolueze în Liga 1, în locul giuleştenilor.
Sursa: digisport.ro
probabil că în locul brihacului a semnat cineva care a căpătat (ori avea) drept legal pt. a doua semnătură a „firmei”.
parca apare un bețișor în stânga, bețișorul ăla înseamnă „pentru”, „în locul….”
și nu apare numele brihacului, apare numele instituției pe care o reprezintă, c.i.i.
cineva, cu drept de semnătură, angajează c.i.i.
nici ai noștri nu sunt niște copii proști, așa cum sugerează adminu’ nostru,care nu prea este imparțial.
până una alta, poate că dracul nu este chiar atât de negru, dracul find, desigur,valeriii.
Vad peste tot ori prostie ori ignoranta ori rea voință. Da Bilhac nu a semnat nici o cerere asa cum a spus Moraru a permis ca adunare creditorilor formata din 3 persoane Violeta Moraru si inca 2 sa deseneze pe cineva care sa ceara înscrierea. El ca lichidator nu are atribuții de genul ăsta. Poate fi o chichița avocateasca o portitza de scăpare chiar pt a semna contracte cu jucătorii. Speranța moare ultima !