Rapid

Nu va bateti joc de suporteri! Nu indrazniti sa credeti ca fara noi insemnati ceva!

Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti mai aveau putin si il implorau pe Dan Sucu sa ajunga la o intelegere cu Horia Manoliu.  In tot acest timp, avocatii bossului de la Mobexpert, au epuizat vocabularul limbii engleze incercand sa convinga FIFA ca AFC Rapid este continuatorul Rapidului din 1923 si pana in prezent!  (Doua documente oficiale AICI si AICI)

In acelasi timp, crezand ca suporterii Rapidului sunt niste retardati, aceeasi oameni au epuizat vocabularul limbii romane incercand sa ne convinga pe toti ca AFC Rapid nu este continuatorul Rapidului din 1923 si pana in prezent!

1923.ro nu si-a dorit niciodata altceva decat binele RAPIDULUI si al RAPIDISTILOR!!

De aceea. Acum, in ultimul ceas! Cerem conducerii FC Rapid 1923 SA sa ajunga la o intelegere cu AFC Rapid pana la decizia finala din 25 ianuarie e Curtii de Apel Bucuresti si pentru a pune punct pentru totdeauna acestui conflict care nu face cinste rapidismului!

Versul din imnul nostru: „Sa invinga cel mai bun!”, se refera la cu totul si cu totul altceva decat la lupta noi vs. noi.

MESAJUL LUI BOCCIU DE AZI ESTE FOARTE CLAR: chiar daca nu a spus-o cu aceste cuvinte, putem traduce fara echivoc ca acest mesaj inseamna: „Nu va bateti joc de suporteri! Nu indrazniti sa credeti ca fara noi insemnati ceva!” Pentru ca altfel, iar de data asta citam mot-a-mot cuvintele lui Liviu:

„O s-o luăm de la început”

 

S-ar putea sa te intereseze

19 Comments

  1. Buna seara. Mai pun inca un comentariu…
    Ma revolt iute, dar, la fel ca cei mai multi dintre Dvs, 98% suflet si 2% materie, adica rapidist, ma linistesc mai apoi si le gandesc si la rece.
    Vad niste declaratii de-ale lui Manoliu, pe playsport, interesant ce zice…va rog sa vedeti.
    De urmarit si mai ales, de solutionat situatia de acum.
    El asa zice si mi-a cam inchis gura, daca e sincer.
    Si imi voi cere iertare fara probleme daca se va dovedi ca are dreptate.

  2. @alex – pai hotaraste-te: are sau n-are Manoliu bani? In ceea ce priveste banii de pe urma suporterilor rapidisti esti intr-o regretabila eroare! Facem bani de pe urma muncii noastre! Suporterilor rapidisti nu le baga nimeni mana in gat sa cumpere produse de pe www.visiniu.ro. Din contra. Shop-ul exista doar pentru ca suporterii rapidisti cer sa aiba de unde alege.

  3. Ciudat articolul, oare cati bani primesti de la mANOLIU? Nici nu inteleg de ce mai esti acceptat pe Giulesti, ca sa mai zic ca faci bani frumosi de pe urma rapidistilor?
    RAPID-ul inseamna suporteri, spirit, atmosfera. Sa si-l ia si sa si-l bage in gaoz.
    Forza RAPID GIULESTI!

  4. Da Dragos, multumesc de raspuns.
    Imi dai dreptate, manoliu nu are NICI UN DREPT sa pretinda, Doamne Dumnezeule !!!, ca Rapid ii apartine !
    E strigator la cer !
    Castiga pe proceduri, pe fond, Rapid, dupa faliment, a fost CUMPARAT ! de cineva. Simplu !
    Ce orizont a avut si ce a realizat manoliu cu afc ?
    Zero orizont, zero realizari !
    A fost angajat la copos si acum prwtinde Rapid-ul ?
    Pai din respect penteu mine si normalitate nu voi putea urma un astfel de idivid !
    O luam de la i ceput, cum zice Bocciu ?
    Incepit cu cine si pana cand ?
    Nu vine din nou manoliu, sa ia si Rapid-ul ala ?
    Aaaa, e al lui, de la maica-sa si poate il vinde el
    Poate e un abuz in ce a facut manoliu.
    Ce vrea acum ?
    Cu ce s-a ocupat domnul din 1923 si pana in 2006 ?
    Rapid nu iese in castig din ce face manoliu acum !
    Si de ce tace copos, mai auzi si rapidisti care il apreciaza.
    E alta discutie, copos nu a facut ce trebuia pentru Rapid !

  5. Cunosc afinitatea acestui site pentru Manoliu. Insa nu exista decat o singura echipa Rapid, anume cea care este in Liga 1. In acest moment Manoliu este patronul unei echipe care nu exista, pentru ca a retras-o din liga 4 (sau nici macar nu a inscris-o). Iar situatia nu este asemanatoare cu cazurile CSA Steaua vs FCSB sau CSU Craiova vs FCU Craiova, unde suporterii sunt divizati. Spuneti-mi cati suporteri are AFC? Va mai aduceti aminte cand Pancu si Daniel Niculae au venit sa-l indemne pe Manoliu sa se alature proiectului care s-a materializat in formarea actualei echipe? Nu s-a putut, jupanul voia bani asa cum vrea si acum. Pai daca el e stapanul Rapidului de ce s-au mai organizat licitatii pentru dobandirea marcii?
    Indiferent de mizeriile si chichitele avocatesti, pentru mine continuitatea este data de Pancu, Nico, Vasile Maftei, Voicu, Iencsi, Sapunaru, Mihai Iosif si de suporteri.
    Parerea unui interlop ca Bocciu, si a celor ce-l sustin, nu conteaza.
    Iar 1923.ro ar face bine ca sa-i ceara lui Manoliu sa cada la intelegere cu conducerea ”clonei” (si nu invers) iar un pas inainte ar fi sa-si asume si sa contribuie la plata datoriilor istorice ramase de pe vremea lui Copos, ca tot pretinde el ca este detine adevaratul Rapid . Si inca ceva draga admin. : nu va bateti joc de actualii Investitori, rascolind rahatul cu ajutorul bocciului.
    As fi fericit daca acest litigiu s-ar stinge pentru totdeauna printr-o intelegere indiferent care ar fi ea, daca actuala conducere va considera ca este una rezonabila. Dar in memoria mea, Manoliu va ramane un om lipsit de cel mai elementar bun simt.
    HAI RAPID!

  6. @zetanu – verifica la osim sau pe tmview ce marci sunt inregistrate. E foarte simplu sa cauti si sa te informezi. Vei vedea ca daca instanta ii da dreptate lui Manoliu, AFC Rapid ramane cu marca inregistrata FOTBAL CLUB RAPID BUCURESTI. Ca sa citez un clasic in viata: INFORMATI-VA DIN SURSE OFICIALE! In rest, raman la concluzia din finalul raspunsului pe care i l-am dat lui Nicu.

  7. @1923.ro nu e niciun adio nume. Manoliu NU ARE MONOPOL PE NUMELE RAPID! Terminati cu prostia asta! Vreti sa-mi spuneti ca Rapid Brodoc ii plateste ceva lui Manoliu ca se numeste RAPID? Rapid CFR Suceava la fel? Rapid Ulmeni? Rapid Jibou? Manoliu nu are niciun nume. Manoliu „zice el” ca are o marca, o stema, o stema care a fost cumparata la licitiatie de buna-credinta. O marca pe care, chiar daca instanta ii da dreptate lui Manoliu, asta nu inseamna ca o ARE el, ci ca a fost inregistrata fraudulos de lichidator. De fapt, daca ii da dreaptate, marca nu o are nimeni! Discutand chiar mai departe, eu personal consider ca ar trebui oricum sa renuntam la stema respectiva. Cu cat scapi cat mai repede de orice element „coposist”, cu atat mai bine.

  8. Rapidistii au luat-o deja de la inceput, aia e clara. In afara de cateva elemente parazite, toti ceilalti sustin echipa din Liga 1. Daca acest personaj de trista conotatie, Manoliu, ar fi fost o secunda in viata lui rapidist, salva clubul de la faliment cand s-a dus dracu’ tot, sau imediat dupa faliment, pornea el un proiect serios in care sa implice toti rapidistii si toate gloriile. Ce a facut personajul? A infiintat „un Rapid” in liga a cincea, pe nume propriu, si vazand ca pe nimeni nu intereseaza, a lasat-o moarta, si in anul urmator, afland ca altii au pornit un proiect de la zero, curat si serios, a tras obloanele, si a asteptat momentul sa capuseze. Daca acest personaj de trista conotatie, Manoliu, voia sa arate lumii intregi ca el e RAPID, scotea milioanele cerute de FIFA si TAS, si platea datoriile istorice, in schimb, el apare smechereste si ne spune ca are el hartii cu care putea evita datoriile. Evitai pe dracu’, cand aflau aia de tine, iti dadeau direct interdictie la transferuri si la revedere. Daca voi credeti ca vreun rapidist cu capul pe umeri ii poate da dreptate unuia care nu a facut nimic pentru Rapid, intr-o disputa cu ceilalti care au cumparat la licitatie, de buna credinta, marca si ce au mai cumparat, inseamna ca ne considerati chiar tembeli. Ne-am saturat de coposi si de urmasii lor. Oamenii astia trebuie sa dispara. El justifica spunand ca noua societate s-a aparat la TAS spunand ca nu ei au fost acel Rapid, acea societate care a facut datoriile, dar asta e un adevar, noua societate nu are nimic de a face cu vechea care a falimentat. Evident ca au incercat si aceasta cale de aparare. Ce omite personajul e faptul ca TAS-ul a zis ca nu e asa, ca noua societate e Rapidul, chiar daca nu are nicio legatura cu fosta societate, si ca trebuie sa plateasca, dar daca ar spune asta nu i-ar mai iesi discursul cu „eu sunt RAPID!”. Pe scurt, Manoliule tu nu esti nici un Rapid. Rapidul sunt toti suporterii aia pe care ii vezi meci de meci in Liga 1, aia sunt Rapid si aia s-au saturat de coposi si manolii si nu va mai vor deloc.

  9. @Nicu: raspunsul este simplu si este valabil in toate aspectele vietii. Pare complicat, dar Horia Manoliu a facut ceva foarte simplu. Ceva ce majoritatea dintre noi omitem sa facem: a urmat sfatul lui Iisus: CERE SI TI SE VA DA! Aceasta batalie, care ne implica din nou, pe toti, fara voia noastra este rodul unor orgolii, rodul unor copilarisme prostesti, care ne-au tinut foarte mult pe loc. Pe 25 ianuarie sunt doua scenarii: 1. Judecatorii intorc decizia primei instante si dau dreptate lui Angelescu & Sucu. 2. Judecatorii mentin prima decizie, care-i da dreptate lui Manoliu. In ceea ce priveste punctul 1, treaba e clara. In ceea ce priveste punctul 2, singura solutie va fi impacarea. Altfel, adio marca, adio nume! Oricum ar fi, din tot acest razboi, iar asta va garantez in proportie de 10000%, RAPIDUL va iesi castigator! Nu concepe nimeni sa nu existe o rezolvare, indiferent care va fi decizia instantei.

  10. Incredibil cum discutam de intelegere, bunavointa a partilor…
    Pentru mine, problema de fond este urmatoarea : cum este posibil ca un neavenit, manoliu, sa pretinda ca este proprietarul Rapid-ului, din pix ?!
    Are acte de la copos ?! Pai de ce nu a dat manoliu niste bani, acum 10 ani, sa salveze Rapid-ul, sa IL CUMPERE ?!
    Cat tupeu !!!
    Si ce stie Bocciu si nu stim noi, daca are un astfel de discurs ?
    Domnule Dragos Leasa, de ce sa ia manoliu actele Rapid-ului si sa nu le iau eu ?
    Findca el a fost angajatul lui copos ?

  11. Aia care se uita in gura lui Maroniu sun maronii nu visinii ! De cand isi permite Boitcopciu sa judece actuala conducere a Rapidului ?!

  12. Bravo! Asa trebuie, sa plece conducerea asta si sa se aleaga praful? Cine credeti ca ar mai veni la un club care-si alunga investitorii? Treziti-va! Sunt sigur ca se va gasi o cale de intelegere cu AFC.

  13. numai intro tara ca romania s-a permis sau maibinezis, s-au permis niste mizerii care au dus la schimbarea numelor marilor cluburi, dupa placul unor neaventi, care n-au avut nimic in comun stiti la ce ma refer.
    in lumea civilizata din vest cluburile si-au pastrat si pana in prezent numele primit inca de la infiintarea lor acum peste 100 de ani, astfel Borusia dortmund, a ramas Borusia, Liverpool a ramas Liverpool, Manchester, Juventus,
    Barcelona, Milan, Real madrid si-au pastrat deasemeni numele.
    Rapidul a fost Rapid si asa trebuie sa ramana. ce aia ufc, afc, si alte nazbatii de genul asta.

  14. Ideal ar fi să ajungă la o înțelegere pe cale amiabilă. Nu vreau să ajungem precum fcsb cu csa steaua. La noi se poate rezolva mult mai ușor.

  15. @Radu: ai inteles perfect: iata unul din documentele oficiale in care avocatii lui Dan Sucu spun Negru pe Alb ca AFC RAPID este adevaratul Rapid, iar ei sunt doar o echipa nou infiintata:
    https://fifa.fans/3GL3GQz

    Acest caz nu este singular. Iata inca unul:
    https://fifa.fans/3X7ZJMR

    In toate cazurile avocatii lui Dan Sucu spun clar: AFC RAPID este adevaratul RAPID.

  16. Nu sunt sigur ca am inteles eu bine, sau ca paragraful din articol a fost corect scris: „…avocatii bossului de la Mobexpert, au epuizat vocabularul limbii engleze incercand sa convinga FIFA ca AFC Rapid este continuatorul Rapidului din 1923 si pana in prezent!”
    „AFC este continuatorul” conform avocatilor lui Dan Sucu? Nu stiu, cand s-a intamplat asta???

  17. Din cauza unor asa-zisi suporteri care isi baga nasul unde nu le fierbe oala Rapidul a ajuns in situatii dificile !

Back to top button

Avem nevoie de tine!

Te rog deblocheaza Ad Blockerul.