Ovidiu Herea despre cea mai mare țeapă din istoria Rapidului: „Ce mai speri de la el?”

Egalul dintre Corvinul Hunedoara și Rapid, scor 0-0, a readus în discuție randamentul unor jucători din lotul giuleștean. Ovidiu Herea, fost mijlocaș al Rapidului, a lansat critici dure la adresa lui Timotej Jambor, atacantul slovac care nu l-a convins nici în partida disputată la Petroșani.

Folosit pe toată durata întâlnirii din Cupa României, Jambor nu a reușit să ofere argumente suficiente pentru a câștiga încrederea fostului rapidist. Herea consideră că perioada petrecută de atacant în Giulești ridică semne serioase de întrebare și se întreabă dacă mai există motive pentru a se conta pe el.

Ovidiu Herea nu mai are răbdare cu Jambor: „Nu mai poate fi salvat”

Fostul mijlocaș a criticat la Prima Sport insistența cu care atacantul este folosit, în condițiile în care contribuția sa ofensivă este considerată insuficientă. Herea a pus sub semnul întrebării inclusiv utilitatea unei eventuale reușite izolate, dacă aceasta nu ar schimba situația jucătorului la echipă.

„Ce nu înțeleg e de ce sunt unii jucători cu care tot insiști la unele meciuri. Practic, nu mai ai ce să speri. Uite, Jambor, de exemplu. Ce mai speri să faci cu Jambor? Și dacă ți-ar da un gol, te aștepți să mai iei bani pe el sau să-l dai undeva?”

Herea a invocat și bilanțul atacantului, susținând că acesta ar fi marcat un singur gol în aproximativ trei ani, un randament care, în opinia sa, justifică întrebările privind viitorul slovacului la Rapid.

„Are trei ani și un singur gol. Nu știu ce mai speri de la el. Chiar nu găsești un atacant în Academie dacă tot odihnești titularul? Eu cred că nu mai poate fi salvat. Nu știu ce așteptări mai ai de la el.”

Verdictul fostului rapidist a fost fără echivoc. El a spus că Jambor nu i-a demonstrat că poate reprezenta o soluție în acest moment, nici măcar într-un meci de Cupă în care Daniel Pancu a ales să odihnească o parte dintre titulari.

Nici Daniel Pancu nu a scăpat de criticile lui Herea

Ovidiu Herea nu s-a limitat la prestația individuală a atacantului. Fostul mijlocaș s-a declarat nemulțumit și de modul în care Rapid a abordat partida cu Corvinul, considerând că echipa ar fi trebuit să alinieze o formulă mai apropiată de primul 11 folosit în mod obișnuit.

În opinia sa, experiențele din sezoanele precedente ar fi trebuit să reprezinte un avertisment pentru giuleșteni, care nu își permit să trateze Cupa României ca pe o competiție secundară.

„Sincer, mă așteptam să văd că Rapid a învățat din greșelile pe care le-a făcut în trecut. Am văzut cam în fiecare an Rapidul încercând diferite formule de echipă în meciurile pe care le-a considerat mai accesibile din Cupă și mereu a ratat șansa de a merge mai departe.”

Herea și-ar fi dorit să vadă mai mulți jucători cu experiență în formula de start, pentru ca Rapid să trateze partida cu maximum de seriozitate și să nu ajungă să depindă de ultima etapă pentru calificare.

„Mă așteptam să văd un prim 11 mai experimentat, mai apropiat de ceea ce a jucat Pancu până acum, și să vedem că Rapidul tratează Cupa așa cum ar fi trebuit, din punctul meu de vedere.”

Rapid, obligată să câștige cu UTA pentru a-și asigura calificarea

Egalul cu Corvinul a complicat calculele giuleștenilor în Grupa A. UTA Arad, Rapid și formația hunedoreană au câte patru puncte, iar ultima etapă va avea un rol decisiv în stabilirea echipelor calificate.

Rapid o va întâlni pe UTA pe teren propriu. O victorie îi garantează calificarea în sferturile de finală, în timp ce un rezultat de egalitate ar putea fi suficient doar în anumite condiții, în funcție de celelalte rezultate și de criteriile de departajare.

După remiza fără goluri de la Petroșani, presiunea crește în Giulești. Iar declarațiile lui Ovidiu Herea readuc în prim-plan două întrebări importante: ce randament mai poate oferi Timotej Jambor și cât de mult ar trebui să rotească Daniel Pancu echipa într-un moment în care calificarea în Cupa României este în joc?