Decebal Rădulescu a publicat un editorial dur la adresa familiei Șucu, în care descrie un episod uluitor. Potrivit editorialistului, după meciul cu FC Argeș, Andrei Șucu i s-ar fi adresat lui Robert Niță pe un ton ridicat, în vestiar, de față cu ceilalți jucători.
Episodul din vestiar
Rădulescu susține că, imediat după partida cu FC Argeș, în care Andrei Șucu a marcat, Robert Niță l-ar fi așteptat pe tânăr în vestiar. Acolo, spune editorialistul, atacantul i-ar fi răspuns pe un ton ridicat, de față cu colegii.
„Ți-am zis, mă, în p*la mea, că Liga 1 e mică pentru mine!”, i-ar fi spus Andrei Șucu lui Robert Niță, susține Decebal Rădulescu, conform iamsport.ro.
Niță, „mentorul” de la Sangov
Editorialistul îl descrie pe Robert Niță drept mentorul lui Andrei și sfătuitorul Dianei Șucu, omul care i-ar fi convins pe părinți că fiul lor trebuie să joace. Rădulescu amintește chiar o declarație mai veche a lui Andrei despre lecțiile primite acasă, la Sangov.
„Domnul Niță mai vine și-mi dă lecții individuale”, ar fi povestit la un moment dat Andrei Șucu, potrivit editorialistului.
„Aici ești doar Andrei”
Rădulescu mai scrie despre un moment în care Andrei Șucu ar fi vociferat pe bancă, nemulțumit că nu intră pe teren. Pancu l-ar fi auzit și ar fi intervenit imediat.
„Vezi că aici nu ești Șucu! Da? Să ne înțelegem foarte clar! Aici ești doar Andrei și faci ce consider eu că trebuie să faci”, i-ar fi spus Daniel Pancu, conform sursei citate.
Pancu, „pedagog și psiholog”
În opinia editorialistului, Pancu l-a protejat pe Andrei Șucu la meciul cu Csikszereda. Rădulescu susține că antrenorul nu l-a schimbat în prima repriză, deși evoluția era slabă, și l-a scos la pauză împreună cu alți doi jucători, ca să nu se vadă că l-a înlocuit doar pe el.
Concluzia editorialului se leagă de cartonașul negru introdus de FRF împotriva presiunii exercitate de părinți asupra copiilor.
„Familia Șucu e prima care merită cartonașul negru. Iar Pancu trebuie felicitat din cel puțin două motive: pentru că își respectă meseria și respectă Rapidul și pentru că l-a salvat pe Andrei Șucu de bullyingul tribunei”, a completat Rădulescu.
Opinie 1923.ro
Dacă replica din vestiar a fost spusă așa cum o descrie Rădulescu, problema nu mai ține de minute sau de titularizări, ci de educație și de respectul față de un vestiar. Până la o confirmare, rămâne însă doar afirmația unui editorialist, iar giuleștenii trebuie să o trateze cu prudență.
Ce se vede clar din afară e altceva: în jurul unui atacant de 17 ani s-au strâns prea multe voci, de la familie la sfătuitori și analiști. Singura care ar trebui să conteze pe teren e a antrenorului.
Nu iese foc fără fum! Desi e greu de crezut că un tânăr de 17 ani poate să spună ce susține Radulescu. Mai ales că nu a jucat in nicio nationala de juniori ca să emită pretenții ca e mai mult decât un jucător de fotbal in formare. Dacă însă te mai crezi și Mihai Viteazu, așa cum declară Pancu, parcă incepem să descoperim o beizadea infatuata. Iar postarea Dianei nu-i face cinste și atacă orgoliul rapidistilor. Ea a șters postarea, dar tribuna nu uită si s-ar putea să-și aducă aminte într-un anume contest.
Cel mai bine ar fi ca Andrei să plece la altă echipă, trebuia să facă asta de cand a fost promovat in lotul primei echipe la Rapid.
Da, familia nu intervine încă dar are suficiente pârghii in conducere care să sugereze folosirea beizadelei mai des.
O să fie cam greu cu genul de oameni ca Pancu, ăsta are calitatea că ți-o spune in fața ce parere are și din păcate pentru el o mai face și public. Și nu o să fie iertat dacă pierde de 3 ori la rand!