Daniel Pancu a spus după Rapid – Csikszereda 2-0 ce gândește despre Andrei Șucu, iar familia patronului a răspuns în felul ei. Din tot ce a declarat antrenorul, concluzia noastră e una singură: Pancu nu îl vrea pe fiul patronului în lot, iar de acum fiecare rezultat prost îi poate fi pus în cârcă.
Ce a spus, de fapt, Pancu
Antrenorul nu a ocolit subiectul după meci. Mai întâi a explicat de ce situația lui Andrei Șucu nu seamănă cu a altor tineri din lot.
„El avea două minute cu FC Argeș, cum putea să joace? El nu e doar un copil de 18 ani, ci este băiatul patronului”, a spus Daniel Pancu, la conferința de presă de după meciul cu Csikszereda.
Apoi a vorbit despre repriza jucată de Andrei Șucu, o frază pe care presa a rezumat-o în titluri drept o recunoaștere că se aștepta la un meci slab din partea lui.
„Trebuie să joci, eu nu mă așteptam la altceva. Încă a fost bine”, a declarat Pancu.
Verdictul despre nivelul jucătorului a venit într-o altă declarație de după meci.
„Andrei Șucu, rămân la vorbele mele de când a debutat cu gol (n.r. cu FC Argeș): are nevoie de multe jocuri pentru a putea fi pregătit să joace la o echipă ca Rapid”, a spus Pancu, conform Digi Sport.
„Părinții au dorință și eu aș avea în locul lor, dar din partea lui era nemulțumirea, că nu înțelege niște lucruri, n-are cum să-l ducă mintea la anii ăștia, nici pe mine nu mă ducea”, a completat antrenorul giuleștenilor.
Clar ca lumina zilei
Pancu a spus că nu e pregătit pentru Rapid, că trebuie să joace la Ștefănești, că nu poți sări peste etape decât dacă ești fenomen și că nu se aștepta la altceva de la el. Pentru noi e clar ca lumina zilei: Pancu nici măcar nu îl vrea în lot. L-a titularizat o dată, cu ultima clasată, ca să-și achite o datorie, și l-a scos la pauză.
Nu e o crimă. E dreptul unui antrenor să creadă că un puști de 17 ani are nevoie de minute în Liga 2, nu de presiunea Giuleștiului. Problema e că puștiul nu e un puști oarecare, iar Pancu a spus-o chiar el.
Noul Messi și „antrenorul personal”
E foarte greu să-i convingi pe părinții lui Andrei Șucu că fiul lor nu e noul Messi. Mai ales cât timp în jurul familiei există un „antrenor personal” în a cărui fișă a postului par să intre, pe lângă exerciții, și laudele, mai mult sau mai puțin realiste. Când auzi zilnic cât de top e copilul tău, verdictul unui antrenor care spune contrariul sună a nedreptate, nu a evaluare.
Tortul numit Genoa
Dacă Andrei Șucu e cu adevărat bun, nimic nu îl obligă să servească doar din tortul numit Rapid. Familia Șucu mai are unul, numit Genoa. Acolo, un jucător bun își poate face loc la fel de bine ca în Giulești, iar Rapidul ar scăpa de un subiect care a ajuns să umbrească orice altceva.
Opinie 1923.ro
Îi urăm succes lui Daniel Pancu. Nu îi va fi deloc ușor. În opinia noastră, i-a transmis lui Andrei Șucu, direct și indirect, că e un jucător slab pe care, deocamdată, nu-l duce mintea să înțeleagă faptul că nu e pregătit pentru fotbalul mare. Poate că a avut dreptate. Poate că a spus-o cu bună-credință, ca un om care recunoaște că nici pe el nu-l ducea mintea la vârsta aceea.
Dar în fotbalul românesc, un antrenor care îi spune patronului adevărul despre fiul lui are, de obicei, contractul cu un rezultat prost distanță de final. Pancu pare să știe asta. Rapidul are nevoie de liniște, de puncte și de un antrenor lăsat să-și facă treaba. Rămâne de văzut dacă le va primi.







Se face prea mult caz. A scris maica-sa ceva si apoi a sters, atata tot. Nu au mai iesit cu declaratii, n-au fost certuri, Andrei s-a comportat super decent, a zis ca joaca oriunde ar fi imprumutat etc. Restul, prostii de presa.
Oricum se ducea situatia asta era rau. Daca Pancu nu zicea nimic, sareau toti ca e gaina.
Atatea discutii ,pentru o „Beizadea” care a dat un gol din greseala si acum se crede Kane