Dan Sucu e criticat dupa decizia de a juca meciul cu FCSB pe Arena Nationala: „Le-ar fi fost mai bine pe Giulesti”
Inițial, Rapid a programat meciul pe terenul propriu, Giulești. Ulterior după 4-1 cu UTA, Dan Șucu dezvăluia că există o cerere mare de bilete și ia în calcul schimbarea stadionului. Iar sâmbătă a venit anunțul oficial: Rapid – FCSB se joacă pe Arena Națională, scrie gsp.ro care citeazã orangesport.ro.
Întrebați despre decizia luată de Rapid, Panduru și Herea au căzut de acord și au declarat că echipei lui Bergodi i-ar fi convenit ca meciul să se joace în Giulești.
„Cred că le-ar fi fost mai bine pe Giuleşti, ca atmosferă. Având în vedere că a fost o cerere foarte mare de bilete din partea suporterilor rapidişti, cred că au vrut să-i împace pe toţi şi d-asta au ales să meargă pe Arena Naţională. Cu siguranţă că le-ar fi fost mai bine pe Giuleşti”, a spus Ovidiu Herea la OrangeSport.
A fost completat de Basarab Panduru care a spus Dan Șucu nu trebuia să țină cont că pe Arena Națională ar câștiga mai mulți bani din bilete.
„Eu cred că în situaţia asta ai fi vrut să câştigi meciul. La ce te-ar fi ajutat 200.000 de euro? (n.r- diferența dintre suma pe care Rapid ar câștiga-o pe Giulești și cea pe care ar primi-o pe Arena Națională). Dar te ajută o victorie, probabil. Ce-ar fi zis Şucu în această situaţie? Domnule Șucu, 200.000 de euro sau victoria? Victorie zic şi eu, după părerea mea. Sunt bani mai mulţi, dar era mai bine în Giuleşti.
Tu, în anul în care vrei să câştigi titlul, te mai uiţi la 200.000 de euro? Ai cheltuit 5.000.000 de euro şi te mai uiţi la 200.000 de euro? Cu ce mă ajută? Au găsit frumos soluţia. Spun «Sunt 40.000 de oameni vor bilete. Ce să facem». Îţi dai seama că dacă pierd meciul vom discuta despre asta, despre unde era mai bine. Dar acolo, pe Giuleşti, era mult mai bine”, a spus Panduru.