Adrian MutuCristiano BergodiRapidȘtiri Rapid București

Bergodi vs. Mutu. Cu un lot mult sub cel actual, Mutu avea cu 2 puncte mai mult.

Dupa 18 etape in actualul sezon de campionat, baietii lui Cristiano Bergodi ocupa locul 4 cu 31 de puncte acumulate.

Anul trecut pe vremea asta, sub conducerea lui Adrian Mutu, Rapidul avea 33 de puncte si era pe locul doi.

In Cupa Romaniei, fata de parcursul avut cu Mutu antrenor, Bergodi a facut un pas in fata si a reusit sa iasa din competitie neinvins.

Reluam sondajul si te invitam sa raspunzi.

[TS_Poll id=”3″]

S-ar putea sa te intereseze

19 Comments

  1. Problemele, pe rand:

    Patronatul – ar trebui s-o lase mai moale cu vai de mine cat am bagat mana in buzunar, cand or cumpara mai mult decat vand atunci pot vorbi. Si nu, sa nu puna placa aia cu investitie in baza sportiva, infrastructura etc., alea sunt alte cheltuieli care trebuie oricum, indiferent de ce cumperi si ce vinzi. Ca sa spui ca tu cresti echipa, trebuie ca valoarea ei sa creasca, anume sa aduci jucatori care sa coste mai mult decat cei vanduti. Altfel, slabesti echipa.

    Fripturistii – da, au fost langa echipa in liga a patra. Una-i una, alta-i alta. Nu mai suntem in liga a patra. Nevoile sunt altele.

    Jucatorii – se tot bate apa-n piua cu cele doua accidentari, dupa parerea mea chiar cu Petrila si Rahmani nu era mai bine, caderea asta era usor de anticipat, au fost multe meciuri in care s-au facut puncte cu bulan, cu Moldovan providential etc. Faptul ca inlocuitorii pentru Petrila si Rahmani sunt Sugus si Panasonic aia, aici e problema.

    Antrenorul – aici e mult de discutat. Sincer, eu nu mi-as dori niciun nume vehiculat pe-aici. Cu Bergodi ce am? Aia e simplu: U Cluj stie sa faca o singura faza de atac. Una. Joaca intr-un singur fel, cu pase in spatele fundasilor adversi, sa scape unul de-ai lor singur cu portarul. Rar dau goluri cu capul, din centrari etc. Atat stiu, atat joaca. In meciul pierdut de la 2-0, cred ca le-a iesit cu noi de 6 ori. Cred ca toti cei care ne-am uitat la meci stiam cumva, chiar la 2-0, ca nu-i clar ce se va intampla. Ce fel de antrenor esti tu cand nu stii cum sa blochezi un singur tip de faza de joc?
    Tin minte cand l-a adus Copos pe Sabau, cum jucam ca niste cizme si il injura toata lumea, acum lumea il vrea vad pe Sabau inapoi, chestia asta ma face sa zambesc.

  2. Ce sondaj e asta ?
    De ce trebuie sa comparam 2 antrenori care nu au aratat ca au stofa de RAPID…sau mai bine zis fata de obiectivelw RAPIDULUI ?

    muta a ratat…nu a obrinut nimic cu RAPID.

    macaronarul la fel…nimic….le rateaza pe rand.

    RASPUNS:
    nici muta…nici macaronarul

  3. Era mai bine cu Lucescu, Olaroiu, nu Maldaraseni, Bergozi,Sumudici, Muti,Contre,Radoi, etc. Era mai bine cu Lucescu senior , Lupescu sau echivalent presedinte (oameni cu relatii) ,nu Niculae, Coman,etc, inexperimentati la nivel de top. Rezultatul : aducerea de jucatori valorosi si inchegarea unei echipe care sa iasa din fotbalul nostru mocirlos. Asta e urmatorul nivel, daca se doreste performanta, asa cum a facut Copos.

  4. Auzi la ei ma, nici rusine nu mai au! Cica Sumi e incompatibil cu Rapidul de azi, ca si cand Rapidul de azi e vreo dovada de profesionalism! Ne fac sa platim cele mai scumpe abonamente din liga, toti copiii peste varsta de 5 ani platesc bilet intreg, esti blocat de pe paginile de social media in stil stalinist daca spui asta sau critici preturile nesimtite, ne vindem golgheterul in ultima zi de mercato, lasam antrenorul sa plece cu 5 zile inainte de startul campionatului, vindem de 8 milioane si cumparam de 5, apoi aparem in presa si ne batem in piept ca investim, mutam centenarul de la an la an fara sa folosim numaratoarea, organizam un spectacol de 100 de ani in care lasam jumatate din abonati in afara stadionului! Cu asta e probabil incompatibil, nu se preteaza la modelul de profesionalism ce il avem acum in club, profesionalism dirijat de prostul sef niculae! Daca Sumudica e circar, Rapidul e perfect pentru el ca in momentul de fata clubul asta a ajuns un circ

  5. Nu spun ca echipa merge struna, dar doua puncte nu spun nimic. Doua puncte in plus inseamna doar cativa centimetri mai la dreapta in dreptul unei ratari, insemna o ratare mai putin in decursul a peste jumatate de campionat. Ar trebui revazute statisticile complete: posesie, suturi la poarta, suturi pe poarta, driblinguri reusite in situatii de unu-la-unu, goluri marcate, goluri primite, kilometri alergati de jucatori, s.a.m.d. Doar atunci ne-am putea face o idee de diferenta intre perioada Mutu si perioada Bergodi.

  6. Bai frate, ce analiza irelevanta, cum masuram loturile? si mai exact cum masuram punctele?

    Cert este ca nici cu mutu si nici cu Bergodi echipa nu arata nimic, nu trasee, nu mijloc stabil, dominator, d- asta dupa ce s-au accidentat cei de valoare, ne-am dus in cap.

    Acum sper ca cei care il injurau pe Sumudica vad realitatea, Sumudica, Lucescu, pana si Maldarasanu stiu sa construiasca echipe, italianul nu, el trebuie sa le ia gata construite.

  7. Circar cum este el, are de 10 ori mai multa abilitate tehnica decat are Bergodi! Pe sumi l-a facut un campionat, cate campionate are bergodi in 23 de ani de antrenorat, acum ca esti asa suparat, bai ruptule in gura! Cum am zis, liniste pe palier, ca sunteti niste distrusi care spuneti un lucru si dupa cum bate vantul va schimbati pe loc! Exact un circar cum e sumudica aveam nevoie la echipa acum, fac pariu ca jumatate din pseudofotbalistii de azi de la Rapid nu erau in lot! Hai psst, termina pauza si baga repede la facut mortar, are nevoie faiantarul de material!

  8. @Alex

    Eu te inteleg ca ai o mare frustrare cu Sumudica si o problema cu Niculae. Cu Niculae chiar ai dreptate, in ceea ce priveste capacitatea lui de a fi presedinte, asa e, e total nepregatit, e un habarnist, si e tinut acolo doar ca e baiat bun, dar fata de Sumudica are macar meritul ca a venit la Rapid in Liga a 4 a si a pus umarul la renastere, in timp ce Sumudica a dat jet Rapidului cand era in Liga a doua pentru ca el “avea o cota”. De asemenea, la nivel de performanta facuta cu Rapid, ca jucator, Niculae e incomparabil peste Sumudica. In ceea ce-l priveste insa pe antrenorul Sumudica, omul e un circar, cum e Papeau pe teren, asa e Sumudica pe banca tehnica, si are o cariera efectiv bazata pe o singura unica performanta, titlul ala cu Astra, intr-un moment in care avea totuși echipa serioasa, o cariera mult mistificata de presa. De atunci, Sumudica e fix zero. Nimic castigat, doar cateva echipe impinse spre retrogradare la turci si una salvata de la retrogradare la arabi…si cam atat. Acest Rapid e incompatibil cu un circar precum Sumudica.

  9. Lotul de jucatori e mai bun decat cel avut de Mutu, dar si campionatul e mai tare decat anul trecut. Au aparut si accidentarile, care au destabilizat echipa, dar nici Bergodi nu stie sa gestioneze. A bulibasit echipa. Probabil ca un alt antrenor, cu vana, ar fi obtinut mai mult. Unii jucatori, dintre cei veniti, ar trebui sa fie fluturati in pauza de iarna si adusi cativa fotbalisti ca lumea. Asta daca se mai vrea locurile 1-3.

  10. @ Rapidist
    Nu pleacă Sabău de la U Cluj, mai ales să-şi lase postul de antrenor…

  11. Nu mai comentati atata ca in vara ii pupati in cur pe niculae si bergodi, il atacati pe sumi din toate partile si il faceati cu ou si cu otet cand il comparati cu mormaila! Hai, liniste pe palier si continuati cu sclavagismul

  12. Unica solutie:
    Sabau director tehnic si Maldarasanu antrenor plus remanierea completa a tuturor mercenarilor care au gasit un loc caldut la Rapid . Punct

  13. O altă comparaţie interesantă: cea mai bună formulă de echipă Rapid (Mutu) -vs- cea mai bună formulă de echipă Rapid (Bergodi)

  14. @Cosmin

    Rapid cu Mutu dupa 18 etape: 22 goluri marcate / 16 goluri primite
    Rapid cu Bergodi dupa 18 etape: 33 goluri marcate / 20 goluri primite

  15. Eu aș modifica un pic sondajul. Aș întreba suflarea rapidistă următorul lucru : Cine dorește ca „patronelul” alias Victor Angelescu, cu tot respectul pentru faptul că a pus umărul la revenirea pe prima scenă a echipei, să continue în funcția de Manager/ Scouter/ Director tehnic/ Cel care face transferurile la echipă/ etc. Ăsta ar fi un sondaj extrem de interesant.

  16. Era bine cu Mutu, pentru ca marcam mai mult, dar e bine si cu Bergodi, pentru ca am primit mai putine goluri. Totusi, accidentarile influenteaza rezultatele. Cei adusi sa i inlocuiasca, n au dat randament.

  17. Comparăm mere cu pere… alt campionat, alte echipe, alţi adversari, alţi jucători…

  18. Trebuie sa vedeti ce aveau in comun amandoi si aveti raspunsul…hint: se ocupa direct de transferuri desi e patron, iar varful experientei lui in fotbal a fost atins in Football Manager si la FC Snagov.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button

Avem nevoie de tine!

Te rog deblocheaza Ad Blockerul.