Istvan Kovacs, unul dintre arbitrii de top din România, a devenit subiectul unui scandal intens mediatizat în urma deciziilor luate în timpul meciului dintre CFR Cluj și Petrolul Ploiești, încheiat cu scorul de 1-0. Această confruntare a captivat atenția întregii țări, iar ceea ce i s-a citit pe buze lui Kovacs într-o anumită fază a meciului a îngrozit România și a stârnit controverse majore în lumea fotbalului.
În minutul 48 al partidei, când Ploieștenii au cerut cu insistență un penalty, Istvan Kovacs a refuzat să acorde această lovitură de la 11 metri, în ciuda unor imagini care sugerau o posibilă greșeală în defavoarea Petrolului. Faza a fost una în care Arlind Ajeti, jucătorul CFR Cluj, și-a pus talpa pe gleznă lui Pedro Justiniano, fundașul dreapta al Petrolului, într-o luptă pentru minge. Arbitrul Kovacs a continuat jocul și, ulterior, a discutat cu asistenții săi din camera VAR, cerându-le părerea cu privire la posibilitatea acordării penalty-ului.
Ceea ce a urmat a fost cu adevărat uimitor: în timpul dialogului cu cei din VAR, Kovacs a întrebat direct dacă ar trebui să fie acordat penalty pentru Petrolul Ploiești, apoi, fără a aștepta prea mult, a decis să continue jocul, negându-le formației ocazia de a executa lovitura de pedeapsă. În plus, reacția sa în momentul în care s-a discutat despre penalty a fost cu adevărat șocantă, afirmând că „Pentru Petrolul? OK! Poate dai tu, eu nu!”
Această decizie a provocat un val de indignare în rândul jucătorilor, oficialilor și a suporterilor Petrolului Ploiești, precum și în lumea fotbalului românesc în general. Personalități precum Constantin Zotta, Basarab Panduru și jurnaliștii Bogdan Cosmescu și Dan Udrea au criticat dur acțiunile lui Kovacs și au pus la îndoială integritatea sa ca arbitru.
Scandalul a devenit subiectul principal al discuțiilor în media sportivă și a ridicat întrebări serioase cu privire la imparțialitatea și integritatea arbitrajului în fotbalul românesc. Cu privire la decizia lui Istvan Kovacs, se vehiculează chiar și posibilitatea unei suspendări de 8 etape.







Se discuta despre suspendarea lui Kovacs pentru 8 etape? Bine ar fi sa se produca, dar si a lui Coltescu a carui vina in meciul de la Ovidiu e la fel de mare sa-i dea o suspendare similara. Pentru transparenta, ar fi bine sa se ia si la fotbal exemplu de la rugby unde discutiile dintre arbitrul din teren si cel din camera VAR nu sunt secrete. Atunci nu s-ar mai chinui nimeni sa citeasca pe buze…
Deci nu se face scandal monstru la FCSB, se face doar la CFR…
Se lucreaza cu manta. Coltescu ii da lu Gigica, ciocoflenderu ungurean ii da lu mfr si uite asa i-a multumit p-amandoi. Mai nasol pentru adversari ca aia nu s-au ales cu nimic.
Dar pe Coltescu îl suspendă oare ? A stai că are acoperire a avut contact cu mimi.