Am un foarte mare respect pentru autoritatile statului. De fiecare data cand am intrat in contact cu ele, am fost tratat exact cum vedeam in filme ca sunt tratati cetatenii americani. Cu respect, civilizat si drept.
Am spus asta inca de la bun inceput, pentru ca nu vreau sa las alta impresie prin articolul pe care il scriu acum, articol a carui intrebare din titlu nu are legatura cu faptele de care este acuzat omul nascut in aceea zi cu Rapidul, patronul FCSB-ului, Gigi Becali.
In ceea ce priveste faptele, procurorii il acuza pe milionarul din Pipera ca a votat fara a avea acest drept (articolul 387, alineatul 1, litera a) si a comis fapta in stare de recidiva (articolul 41, alineatul 1). adica dupa ce a fost condamnat definitiv la inchisoare, pana la implinirea termenului de reabilitare a savarsit din nou o infractiune, ”cu intentie sau cu intentie depasita”, pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii de un an sau mai mare.
Intrebarea mea se refera la altceva si pentru asta o completez in cele ce urmeaza pentru a fi mai clar:
DE CE A FOST TRIMIS IN JUDECATA GIGI BECALI, CAND PANA SI UN OM CARE NU ARE STUDII JURIDICE STIE CA SOLUTIA VA FI DE INCETARE A PROCESULUI PENAL CA URMARE A PRESCRIPTIEI?!
Inalta Curte de Casatie si Justitie, a stabilit la 25 octombrie anul trecut, ca normele referitoare la intreruperea cursului prescriptiei sunt norme de drept penal material, astfel incat deciziile CCR referitoare la intreruperea cursului prescriptiei se aplica retroactiv. Ceea ce inseamna ca faptele pentru care a fost trimis in judecata Gigi Becali se prescriu in octombrie 2023, deoarece termenul de prescriptie este de 5 ani pentru fapta de care este acuzat, iar in urma deciziei CCR acest termen nu poate fi intrerupt sub nicio forma.
Este cat se poate de logic ca pana in octombrie nu se poate lua o decizie definitiva. Dosarul nici n-a ajuns pe masa judecatorilor inca, aflandu-se la stadiul de contestatie in camera preliminara.
Urmeaza contestatia in camera preliminara. Apoi judecata pe fond si apoi apelul. Nici nu se pune problema ca acest dosar sa fie finalizat pana in octombrie 2023.
Si-atunci, nu pot sa nu intreb:
De ce a fost trimis in judecata Gigi Becali? CARE-I SCOPUL?
Ca eu, ca cetatean, nu vad altceva decat pierdere de timp.
Voi vedeti alt lucru? Lasati un comentariu si haideti sa discutam.
Dragos Leasa
1923.ro
Foto: cancan.ro
Cred ca a fost trimis in judecata din 2 motive:
-pentru ca altii sa ia aminte si sa nu voteze daca nu au acest drept
-pentru completarea cazierului judiciar
Probabil ca va interveni prescriptia, dar eu nu consider ca justitia nu ar putea lua o decizie definitiva pana in octombrie.
Dar ar fi stupid ca Becali sa fie trimis la inchisoare pentru o fapta atat de marunta (a votat la referendumul pentru familie pe care eu l-am boicotat pentru a nu face jocurile excrocului Dragnea). Singurul jurist care ar fi de acord cu o condamnare cu executare este Talpan.
De ce a fost anchetat un civil, Ion Iliescu, de Parchetul Militar, din 1997 până prin 2008, din moment ce justiția militară are jurisdicție, așa cum e normal, doar asupra militarilor?
De ce a instrumentat DNA, un organism anticorupție, dosarul transferurilor, adică un caz de evaziune fiscală în care nimeni nu a fost inculpat pentru fapte de corupție?
Etc.