Marius Avram, fostul arbitru FIFA și specialistul ProSport în arbitraj, a fost invitat în cadrul emisiunii ProSport Live și a analizat deciziile arbitrului Andrei Chivulete în meciul dintre Chindia Târgoviște și Rapid.
Chindia Târgoviște și Rapid București s-au întâlnit vineri seară, pe Stadionul „Ilie Oană” din Ploiești, în cadrul etapei cu numărul 16 din Liga 1 și au remizat, scor 2-2, după ce dâmbovițenii au rămas în nouă oameni.
După două cartonașe roșii acordate de către Andrei Chivulete în meciul dintre Chindia și Rapid, Marius Avram l-a criticat pe arbitru pentru ezitarea de care a dat dovadă la acele faze cheie ale partidei.
Marius Avram, despre deciziile arbitrului Andrei Chivulete în Chindia Târgoviște – Rapid
Marius Avram a mai detectat o încălcare a regulamentului. Acesta a explicat că arbitrii nu au voie să își acopere gura în timp ce vorbesc între ei.
„A fost un scandal monstru. Arbitrul mi-a dat seama că e nesigur pe decizie. A dat fault după care s-a confruntat îndelung cu arbitrul asistent. UEFA spune că dacă nu ești sigur trebuie să te decizi cu asistentul, dar rapid, unde a avut loc faultul. Ei au discutat mult.
Ce nu am înțeles a fost dialogul dintre cei doi. CCA spune clar să nu discute cu mâna la gură, nu aveau nimic de ascuns. Bănuiala mea e că arbitrul a întrebat ce decizie să ia. A fost nesigur, s-a creat un meleu de jucători acolo, nu dă bine, arată foarte rău să discute cu mâna la gură acolo. A aruncat responsabilitatea deciziei pe asistent”, a spus Marius Avram, la ProSport Live.
„Nu e normal așa ceva. Campionatul trecut, campionatul ăsta, la fel. Noi suntem o echipă mică, luptăm, dar vrem să avem aceleași drepturi ca celelalte echipe. Nu e normal așa ceva. Dacă luăm toate punctele pierdute în anul trecut, eram pe loc de play-off. La fel și în campionul ăsta. Normal că ne mobilizăm. Noi am fost cu doi oameni în plus. Greșeli de arbitraj! Cu FCSB, la fel, cartonaș roșu Kocic, deși nu l-a atins” – Marco Dulca, după Chindia – Rapid
Avram a găsit motiv să l atace pe Chivulete. Dulca normal e fiul lui a la chindia. De ce nu au comentat cu atâta vehemență meciurile în care Rapid a fost furată. În meciul cu Voluntari, penalti clar, Săpunaru tras de tricou în careu,spre exemplu.
Mai stimabililor din presa , dece nu ați ținut-o langa și când Rapid , din etapa 7 și până în etapa 12 a fost ” ciupita ” meci de meci?
Mingea a fost atinsa de Sapunaru, dar traiectoria nu s-a schimbat in mod sesizabil. La televizor , filmat de sus si pe reluari se vede, dar daca tinem cont de dinamica fazei si de aglomeratia din careu, este extrem de greu sa vezi asa ceva. Arbitrul nu a vazut ca mingea a fost deviata de Sapunaru si nu a acordat offside pentru ca Marzuk venea din spate cand a centrat Morais. Se face atata tam-tam pe cazu asta de parca ar fi fost prima data. De asta e necesar VAR-ul.
Eu credeam că Avram a criticat deciziile arbitrului, nu „ezitările” sau… dusul mâinii la gură! Important e dacă a fost sau nu corect, restul sunt detalii.
Toată tevatura a fost din cauză că nici arbitrul principal şi nici cel asistent n-au văzut că mingea centrată în careu a trecut printre picioarele lui Săpunaru, iar acesta a deviat-o fără să vrea, a ajuns la Marzouk care a marcat!.Dacă unul din cei doi arbitrii observau devierea mingii, fiți siguri că golul ar fi fost anulat şi nu mai era atâta tam tam!.