Marius Șumudică a vorbit despre varianta de a veni antrenor la Rapid

Ce găsești în articol

  • Ce a declarat Marius Șumudică

Suspendarea lui Mihai Iosif de pe banca giuleştenilor lasă urme mai adânci decât se aştepta oricine şi cu atât mai puţin cei care cred că „principalul” vişiniilor cred că încă nu e suficient de pregătit. După Rapid – Gaz Metan Mediaş, scor 1-2, Gabi Balint a spus, mai în glumă, mai în serios, că n-ar fi exclus să vedem un duel între Şumudică şi Dan Petrescu la jocul Rapid-CFR Cluj, de la jumătatea lunii octombrie, meci care va fi transmis în direct de Digi Sport. Cel al cărui nume a fost folosit de fostul internaţional român susţine însă că nu-i va lua locul lui Mihai Iosif, indiferent ce se va întâmpla în Giuleşti în continuare.

Ce a declarat Marius Șumudică

„Nu se pune problema să merg la Rapid în viitorul apropiat pentru simplul motiv că am nişte discuţii avansate în străinătate care sper să se concretizeze curând. Sunt alături de Rapid cum am fost întotdeauna, dar ca suporter. Îi ţin pumnii lui Miţă, cred şi sper că va lua cele mai bune decizii şi echipa se va redresa. Mai sper şi ca lumea să înţeleagă că în viaţa unei echipe se întâmplă şi astfel de sincope. Spun asta pentru că am văzut atât de multe reacţii negative de parcă abia aşteptau paşii ăstia greşiţi ai Rapidului”, a declarat Şumudică pentru Digi Sport.

„S-ar putea să vedem un duel Șumudică – Petrescu peste două etape”

Nou-promovata Rapid a început excelent acest campionat, cu cinci victorii și o remiză în primele șase runde, însă giuleștenii traversează acum primul moment dificil de la revenirea în Liga 1. Dacă forma slabă a Rapidului va continua și în următoarele runde, Mihai Iosif este în pericol, crede Gabi Balint, căruia i-a venit deja în minte un posibil înlocuitor, Marius Șumudică.

„S-ar putea să vedem un duel Șumudică – Dan Petrescu peste două etape, dacă ei vor pierde următoarele două meciuri, cu Sepsi și cu Mioveni. În sensul că Șumudică va fi antrenor la Rapid”, a spus Balint, mai mult sau mai puțin serios, la Fotbal Club, făcând astfel referire și la conflictul dintre Șumudică și Petrescu, izbucnit după meciul Jablonec – CFR 0-1.

Despre autor

1923.ro

Online inca din 2009, site-ul 1923.ro este de departe cel mai important site dedicat unei echipe fotbal din Romania.Cu un trafic lunar de peste 1 milion de vizitatori, 1923.ro este inca o dovada ca dragostea, creativitatea si disciplina aduc rezultate notabile si infrang toate obstacolele aparute in cale.Fondat de Dragos Leasa in 2009, site-ul 1923.ro functioneaza pe un principiu prin care si-a castigat milioane de admiratori: "Spune cu voce tare ceea ce simti si da posibilitatea si altora sa faca acelasi lucru".Va multumim ca sunteti alaturi de noi in aceasta calatorie minunata!

10 comentarii la „Marius Șumudică a vorbit despre varianta de a veni antrenor la Rapid”

  1. O alta intrebare: Ce faceati multi dintre Dumneavoastra in anul 1967, in ziua in care Rapid castiga primul titlu de campioana? Eu am venit pe jos de la Ploiesti, impreuna cu Tatal meu, inginer, specialitatea Material Rulant, angajat la Grivita Rosie, si un Rapidist super visiniu. Au fost momente pe care nu am voie sa le uit cat voi trai. Cum am fost „intampinati” in Gara de Nord, la restaurant, spre miezul noptii? Va spun tot eu: cu usile inchise si cu huiduieli din partea angajatilor. Rapid castigase campionatul, iar unii angajati ai C. F. R. – lui au „contribuit” si ei cu ceva la bucuria unor Oameni pentru care Rapid era atunci si va fi pentru totdeauna un adevarat sens al vietii. Ina o data va amintesc: sunt Rapidist de peste 60 de ani. Inainte de a spune primele cuvinte simple, ca un bebelus, am spus: „Hai Rapid!” „Rapid – Iubire fara sfarsit.” Felicitari pentru victoria de astazi, din meciul din Cupa Romaniei.

  2. Petrescu este o nulitate și punct, că dacă nu era așa, prindea și el ceva măcar în League One. În ceea ce privește vechimea dumneavoastră, felicitări, dar asta nu e o virtute. Fără Mihai Iosif, Rapid juca în play-out-ul ligii a doua. Mihai Iosif are un rol cheie, dar, din păcate, nu toată lumea are capacitatea de a percepe asta. Dacă se califică Rapid cu Iosif, abuzat de FRF, în play-off, nu prea mai contează cei 60 de ani de rapidism, nu? Adică… în 60 de ani ar fi trebuit să înțelegeți că Iosif chiar e ceva decupat din istoria esenței rapidiste. Numai bine!

  3. Ce spuneti de Dan Petrescu? Cat a rezistat pe banca tehnica a Rapidului? Repet: acest individ tenebric (Mihai Iosif) NU are ce cauta la Rapid. Si inca ceva: nu faptul ca a jucat sau nu la Rapid ii face sangele visiniu unui antrenor, ci dedicatia fata echipa care este „Campioana unei statornice iubiri.” Spuneti de Mircea Rednic. Chiar nu va amintiti ca el a fost jucatorul Rapidului, spre sfarsitul carierei?
    Sunt eu intr-o „eroare grava de gandire,” sau „sunt altii si mai si?” (Nebuna din Chaillot).
    Permite-ti-mi sa semnez: „Rapidistul de carton care comenteaza,” dupa cum eronat m-a catalogat cineva, sau, de data aceasta adevarul asa cum este in realitate: un suporter al Rapidului de mai bine de 60 de ani. Mai am putin si implinesc 67 de ani. Nu stiu cati dintre cei care au comentat opiniile male sunt mai vechi sustinatori ai Rapidului decat sunt eu. Dar, din nou: „Rapididtul de carton.” HAI RAPID! „Nu-i echipa mai frumoasa si iubita ca Rapid!”

  4. Fără îndoială că Mihai Iosif este un rapidist înfocat. Dar, are foarte multe de învățat. Oare este indicat ca practica de învățăcel s-o facă pe echipa care o iubește din tot sufletul și ca el toți rapidiștii ? Întreb. Nu este vorba că nu a stat pe bancă și sigur și asta are puțin de-a face cu jocul mai puțin reușit al echipei, dar e vorba despre schimbările total neinspirate care trădează neștiința jocului din meciurile cu Craiova și UTA. Dar vorba englezului „at a second thought” din păcate nu există altă soluție, iar D. Nicolae a lăsat să se înțeleagă că schimbarea lui Miță nu este de actualitate chiar dacă va mai pierde partide viitoare. De ce ? Din păcate cred că nu sunt bani pentru alte opțiuni. Nu s-au găsit bani pentru dublarea unor posturi, dublare imperios necesară, darămite pentru a aduce un alt antrenor. Și în L2 când s-a impus schimbarea antrenorului aceasta s-a realizat cu antrenori nu neapărat cu nume și neapărat cu „sânge vișiniu” chiar dacă rezultatele lor anterioare nu prea îi recomandau pentru promovarea Rapidului după cum s-a văzut. Totuși suflarea rapidistă trebuie să-i fie recunoscătoare echipei manageriale, lotului minunat de jucători, antrenorului Miță Iosif și nu în ultimul rând lui V. Angelescu pentru că face posibil ca în anul de grație 2021 să revedem Rapidul nostru drag iarăși pe prima scenă.

  5. Rapid a avut cele mai bune rezultate cu antrenori care erau orice numai rapidisti nu si vorbim aici doar de Lucescu Mircea si Razvan, Hizo, Rednic. Antrenorul trebuie sa fie mai intai profesionist si pe urma iubitor de echipe. Eu nu cred ca lipsa de pe banca a antrenorului influenteaza asa mult jocul echipei. Antrenorul are voie sa pregateasca echipa sa stabileasca tactica, in functie de adversar si are o gramada de posibilitati sa comunice cu staful in timpul jocului. De la urmatorul meci poate sa stea pe banca, dar doar ca decor, fara sa dea indicatii. Adica tot aia e. Iosif trebuia sa-si vada de treaba lui, sa respecte regulile si sa lase conducerea sa comenteze, nu sa faca arogante pe la tv. Asa a furat-o.

  6. @anonim: Esti intr-o eroare grava de gandire. Aceste 8 puncte pierdute in ultimele 3 etape sunt datorita faptului ca „acest individ” care este un mare rapidist, fata de tine care doar comentezi pe unde apuci, dar nu dai un leu sa sustii echipa pe stadion, a fost suspendat, nu a fost pe banca sa faca schimbarile si mai important sa poata merge lă vestiar sa incurajeze jucătorii.
    Sa nu mai vorbim de arbitrajul de la meciurile cu Craiova si Gaz.
    Acest individ a dus echipa pe locul 3 cu 17 punte dupa 9 etape in conditiile in care lotul e de jumatatea inferioara a campionatului oricum l-am invarti. Acest individ ne-a promovat, dupa ce echipa cazuse pe locul 12.
    Cu balan, marzouk si alami ( care btw are cel mai mare salariu din lot, avea 7000 pe luna in contract in liga 2 când a semnat, plus marire de 30 la suta daca se promovează, deci are in jur de 10.000 pe luna) poate sa vina si jürgen klop nu doar Sumudica, si echipa nu o sa arata mult mai bine.
    Cum se face ca nicun Rapidit din ala vechi, harsit, care are abonament la meciuri si ajuta echipa, nu se plânge ca rapidistii de carton care comenteaza?

  7. @anonim Daca nici Mita nu are sange visiniu atunci nu stiu care este antrenorul ala care are. Sa fim seriosi, cand echipa joaca fara antrenor pe banca este greu pentru orice echipa. Nu Mita este problema Rapidului, ci tocmai absenta lui de pe banca.

  8. O intrebare pentru conducerea Clubului Rapid Bucuresti
    Individul acesta este doar suspendat? Iata „performantele” reusite cu acest individ pe banca tehnica: 1 (UN) punct castigat si 8 (OPT) puncte pierdute in 3 etape! Ca un suporter batran al Rapidului, ma intreb cu ingrijorare: „Care este viitorul Rapidului?” Chiar vreti sa distrugeti Rapidul? Solutia pe care o propun este DEMISIA acestui tenebric si aducerea unui antrenor cu adevarat cu sange visiniu! A „reusit” sa bata un „record,” deloc favorabil Rapidului: Gaz Metan Medias a invins pentru prima data Rapidul la Bucuresti! Va ramane o rana adanca si de neuitat ce s-a intamplat: Rapid – Gaz Metan 1 – 2! Si de aceasta nenorocire este legat acest individ! Hai Rapid! Sfarsitul nu-i aici! Suntem Rapidisti cu sange visiniu si vom iubi Rapidul pana la capat!

Comentariile sunt închise.