ANALIZĂ | O primă repriză catastrofală pentru FC Rapid 1923

Formularea este repetitivă, dar necesară. Pentru că FC Rapid 1923 – CSM Corona Brașov putea fi la pauză 1-4 sau 1-5, nu 1-2. Un detaliu extrem de grav și total neobișnuit pentru această perioadă de pregătire de până acum. Mai ales dacă ne gândim că adversarii sunt din liga a 3-a, adică din fotbalul aproape amator. Sigur, ceva foști jucători cu experiență erau în primul unsprezece, câțiva aveau calitate, dar este inadmisibil să-l faci pe Nastos să pară fundaș de mijlocul calsamentului în liga a 3-a. La fel Lazăr, complet ieșit din formă, nu are cum să prindă echipa în acest sezon în timp ce Florică nu poate fi vreodată, pentru moment, o variantă pentru primul unsprezece.

Grigore a încercat 4-2-3-1 cu Pănoiu și a ieșit mai mult 4-1-4-1

Remarcați în prima repriză n-au prea fost. Exceptându-l pe Devenish-Mears, portarul, ceea ce, iar, este grav. Ioniță I a părut mai incisiv, dar încă nu pare a se ridica la nivelul lui Bălan ca vârf de atac. Până și Ernest a avut mai mult chef de joc, chiar dacă căpitanul din prima repriză a dat gol. Grigore a vrut să joace într-un 4-2-3-1 experimental, dar cum unul dintre cei doi era Pănoiu a ieșit, de fapt, un 4-1-4-1.

Nu neapărat slab drept concept. Numai că în locul lui Lazăr acum este mult mai indicat Barbu. De altfel, după pauză lucrurile s-au mai schimbat un pic. Nu brusc, ci mai ales după minutul 60 când oameni în formă au intrat. Ne referim aici în special la Ursu, Ignat, Ilie, Finica și chiar Ernest. Drăghia n-a prea avut de muncă. Nastos și-a mai revenit un pic, dar nu este o soluție de a fi titular. În contextul în care tocmai Nastos și Lazăr au jucat 90 de minute.

Tocmai Nastos și Lazăr au jucat tot meciul pentru FC Rapid 1923

Nici Jorza nu a intrat deloc rău în joc, redând puțin din calmul pe care Lazăr l-a cam uitat la mijlocul terenului. Despre Voicu nu avem ce adăuga, pentru că deja lumea-l cunoaște, în timp ce Goge a urmat partitura slabă a lui Hlistei din prima parte. Prestația din partea a doua a fost solidă în general, dar trebuie ținut cont că și adversarii au mutat cam toată garnitura la pauză, așa că e irelevant. Relevant este ce s-a întâmplat în prima parte. Pentru că dacă abordezi astfel un joc oficial riscul e să pățești ca la Craiova sau mai rău. În altă ordine de idei, foarte surprinzătoare au fost două absențe.

Două dileme pentru FC Rapid 1923: unde sunt Zunic și Drăghiceanu?

Ivica Zunic și Marian Drăghiceanu bifează două meciuri la rând fără să joace vreun minut, iar clubul nu a oferit vreun detaliu despre ceea ce se întâmplă cu ei. Dacă la Drăghiceanu nu ar fi neapărat o dramă că nu a jucat, surpriza mare vine de la Zunic pentru că el tocmai a fost transferat și toată lumea se așteaptă ca el să fie principalul stâlp în centrul apărării. Alături de Dandea, probabil, dacă nu chiar de Ignat. Sigur, în cazul lui Zunic nu este exclus nici să fie vreo problemă cu actele, dar vă vom informa când vom avea un răspuns în acest sens. Până atunci, așteptăm cu maximă curiozitate partida de verificare cu Dunărea Călărași de vineri, 5 februarie.

Foto: Facebook FC Rapid 1923