Intr-o postare pe pagina sa de facebook, Clotilde Armand critica lipsa de viziune a primariei in ceea ce priveste situatia Rapidului si pare ca s-a documentat foarte bine in ceea ce priveste trecutul clubului pe care il iubim. Va redam mai jos, in totalitate, mesajul postat de consilierul local al sectorului 1 Bucuresti:
În ultimele declaraţii de presă, Primarul Sectorului 1, Liviu Dragnea şi doamna Firea discută despre preluarea clubului Rapid (de către Primăria Sector 1, Primăria Sector 6 sau Primăria Generală – nici ei nu știu de fapt) fără să prezinte detaliile tehnice şi financiare, ignorând informarea cetăţenilor. Nu putem uita nici declaraţiile primarului din Voluntari pe aceeaşi temă. Modul în care aceștia tratează problemele Rapidului ridică semne de întrebare privind seriozitatea intenţiilor lor. Cine va fi manager-ul, care este expertiza lui, cine va gestiona banii, despre câţi bani este vorba, care sunt obiectivele clubului?
Sunt câteva întrebări fără niciun răspuns din partea conducerii PSD.
Înţeleg îngrijorarea fanilor față de viitorul Rapidului care dintr-un club cu tradiţie din Bucureşti, a ajuns printr-o gestionare defectuoasă în stare de faliment. Nu mi-aş dori ca acest sentiment de îngrijorare să fie folosit în scop politicianist. Cred că fanii înţeleg că în loc să abordăm acest proiect în mod profesionist, să analizăm modalităţile concrete şi legale, asistăm doar la un spectacol mediatic. Această abordarea hei-rupistă fară nicio viziune clară și analiză financiară indică același tip de management defectuos care a condus clubul la faliment.
Îmi doresc ca Rapid să nu se transforme într-o mașinărie de adunat voturi. Îmi doresc ca politicienii să priceapă că ”Galeria lui Rapid n-a fost membră de partid”.
MADAME clotilde DACA ASTIA ,,ESTE” PROSTI SI,,N-ARE” VIZIUNE , DE CE NU VII MATALE CU O SOLUTIE DE ,,SALVARE” ?
nu cred ca doamna Clotilde spune prostii
iubesc Rapidul, dar nu votez PSD si nu cred ca sunt singurul.
bineinteles ca toate sponsorizarile trebuie sa se faca la lumina.
problema este : ce parere au cetatenii din sectorul 1 despre treaba asta.
Ce stie femeia asta venita nu stiu de unde si in ce mod in politica romaneasca despres Rapid???
Tarziu, prea tarziu, doamna Clotilde.
Daca a trebuit sa va documentati cum ca „ce mai e si Rapidul asta ? „, este clar.
Lasati-ne !
Oare nu va fi, vorba unuia mai destept, „mult zgomot pentru nimic” ? Lucrurile serioase se fac, in general, fara mare tam-tam (sigur, suntem in Ro si aici totul pare alt sens). Totusi, daca este legala directionarea unor bani publici catre sport, nu vad care ar fi problema unora. Sau e vorba de scaun, implicit de o parte din acei bani ? Caci pana la „spiritul rapidist”, in primul rand conteaza (pentru unii) buzunarele ! Ehe, Motule…oare ce-ai zice tu acum dac-ai mai fi pe-aici…
in uma cu 2-3 zile am scris pe aici ca pentru mine personal ,d-na clotilde si partidul ei (u.s.r) sint morti (politic, bineinteles) din cauza votului negativ in primaria sectorului 1
probabil ca nu sint singurul care a gindit asa , si speriata de consecinte ,a dat-o la intors !
ca rapid-ul este un mare brand , o dovedeste si hirjoneala politica care se intrevede !
a inceput nu numai lupta celor care se lupta pentru „paternitatea”rapid-ului dar si a celor care se tem de consecintele de popularitate /sau ne
si sa mai spere dusmanii nostri (sportivi) ca rapidul a murit
cind ne vom scula ,”pre multi ii vom popi”