UPDATE / Iata hotararea Curtii de Apel:
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 20.07.2016 la data de 12.07.2016 ora 9,00. Dispune citarea petentei, prin fax şi telefonic, pentru termenul de judecată din data de 12.07.2016, ora 9,00, cu următoarele menţiuni : – să depună dovada calităţii de reprezentant a SCA Bohâlţeanu şi Asociaţii acordată de lichidatorul judiciar CII Brihac Aurel pentru formularea cererii de suspendare; – să precizeze persoanele cu care înţelege să se judece în contradictoriu pe cererea de suspendare, cu indicarea domiciliilor / sediilor acestora; – să depună dovada înregistrării la Tribunalul Bucuresti a recursului declarat împotriva Sentinţei civile nr.4266/13.06.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII a Civilă în dosarul nr.46406/3/2012 – să depună în copie conform cu originalul tabelul definitiv de creanţe – să depună dovada consemnării unei cauţiuni în cuantum de 500 de lei. Dispune ataşarea din Sistemul Ecris a Sentinţei civile nr.4266/13.06.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII a Civilă în dosarul nr.46406/3/2012. Dispune ataşarea dosarului nr.4744/2/2016 al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a V a Civilă. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 11.07.2016.
UPDATE / Curtea de Apel va judeca maine cererea de suspendare a hotararii de faliment. Astazi s-a judecat doar preschimbarea termenului stabilit initial la 20 iulie.
UPDATE / Dorinta lui Raul Costin de a vedea foarte multi rapidisti la Curtea de Apel nu a fost indeplinita. Doar aproximativ 20 de suporteri au fost astazi in fata Palatului de Justitie, dar n-au mai avut rabdare sa astepte pronuntarea, s-au plictisit si au plecat acasa.
UPDATE / Instanta a ramas in pronuntare. In cursul zilei de astazi se asteapta o decizie.
Soarta Rapidului depinde in proportie de 100% de decizia care se va lua astazi in privinta cererii de suspendare a hotararii de faliment. Cererea a fost analizata in camera de consiliu a Curtii de Apel Bucuresti si in momentul de fata se asteapta decizia. Va vom tine la curent cu hotararea judecatorilor. Ramaneti pe 1923.ro
Aurel Brihac a luat deja decizia lui Pillat din Pont. Va urma rastignirea pe cruce a Rapidului. Pregatiti-va de Vinerea Mare a Giulestiului.
Maine trebuie si dovada inregistrarii recursului la sentinta de faliment din 13 Iunie. S-o fi facut acel recurs??. Trebuia facut in 7 zile de la data comunicarii. Eu nu am gasit vreun dosar referitor la acest lucru pe portalul instantei. Ca daca nu s-a inregistrat, s-a cam terminat…
la bine, la rau rapid e clubul meu!, dar mai mult la bine se pare
Si eu care ma gandeam ca Niculae si Sapunaru vor de si ei ceva bani pentru supravietuirea Rapidului !!!
Pentru ca o cerere de suspendare se admite daca sunt indeplinite cumulativ doua conditii: 1. depunerea unei cautiuni si 2. imposibilitatea ca in cazul in care recursul va fi admis sa se revina la o situatie identica a societatii cu cea de dinainte de pronuntarea hotararii de faliment.
1923.ro, nu am inteles exact legatura dintre depunerea cautiunii si sperantele legate de suma de 500 lei. adica de ce am avea sperante intr-o decizie favorabila maine?multumesc anticipat pentru raspuns.
Pe lângă Fisc, au mai cerut falimentul George Daniel NICULAE, Ionuţ Cristian SĂPUNARU şi Bogdan Cătălin STERIOPOL, demersul fiind susţinut şi de creditorii Dinu Viorel MOLDOVAN, Gabriel Tiberiu BĂLAN, Octavian ABRUDAN, Sandu TĂBÂRCĂ, Alexandru PĂCURARU, Consiliul Local Sector 6, ABG CONSULTING SRL, STOICA INVESTMENTS SRL şi INOVATECH SRL. sa nu-i uitam pe „adevaratii prieteni” ai rapidului
Futa-i Stalin. S-o dea o data dracului daca e alba sau neagra.
Thriller.