Cristina Andronache trimisa in judecata pentru fals, uz de fals si inselaciune

Fostul administrator judiciar de la Rapid între 2012 și 2014, Cristina Andronache, a fost trimis în judecată pentru fals, uz de fals și înșelăciune.

Informația a fost anunțată azi de Parchetul Curții de Apel București. Andronache va fi judecată la Curtea de Apel alături de alte persoane, acuzate de același lucruri.

Aceasta i-ar fi ajutat pe alți doi inculpați să falsifice prin „plăsmuire integrală şi antedatare”, un contract de consultanță și asistență juridică, spun procurorii.

Femeia ar fi depus contractul de consultanță deși era falsificat pentru a justifica 340.000 de euro

Iata comunicatul integral al Curtii de Apel Bucuresti:

Biroul de Informare și Relații Publice al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București este împuternicit să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele:

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București au finalizat cercetările și au dispus trimiterea în judecată a inculpaților: THOMA EMILIOS — cetățean cipriot, fost Președinte al Consiliului de Administrația al SC ONT CARPAȚI SA, BIȚĂ GEORGIANA NICOLETA — avocat în Baroul Prahova și ANDRONACHE CRISTINA — avocat în Baroul București, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals și înșelăciune.

În rechizitoriul întocmit procurorii au reținut următoarea situație de fapt:

Inculpații THOMA EMILIOS și BIȚĂ NICOLETA — GEORGIANA, la o dată ulterioară pronunțării, rămânerii definitive și legalizării sentinței civile nr. 9295/12.06.2009 a Tribunalului București — Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr. 14293/3/2008, în cursul desfășurării procedurii de punere în executare a acestei hotărâri, respectiv în perioada 12.03.2010 — 29.03.2010, au folosit, prin intermediul inculpatei ANDRONACHE CRISTINA, un contract de consultanță și asistență juridică falsificat prin plăsmuire integrală și antedatat — 09.11.2006, astfel încât să pară încheiat în perioada în care inculpatul THOMA EMILIOS deținea calitatea de președinte al Consiliului de Administrație al S.C. ‘ONT CARPAȚI’ S.A., calitate în care avea posibilitatea de a încheia și semna personal un astfel de contract.

Cunoscând caracterul fals al contractului de consultanță și asistență juridică antedatat 09.11.2006, pretins încheiat între S.C. ‘ONT CARPAȚI’ S.A., reprezentată legal de președinte — inculpatul THOMA EMILIOS și Cabinetul de Avocat ‘GEORGIANA NICOLETA BIȚĂ’, inculpata ANDRONACHE CRISTINA l-a depus în dosarul de executare nr. 449/2009 al B.E.J. ‘B.C.’ pentru a justifica plata sumei de 1.428.505,20 lei, echivalentul a 348.000 euro, în contul Cabinetului de Avocat ‘GEORGIANA NICOLETA BIȚĂ’.

Astfel, inculpații THOMA EMILIOS, BIȚĂ NICOLETA GEORGIANA și CRISTINA ANDRONACHE, au folosit în dosarul de executare silită nr. 449/2009 al B.E.J. ‘B.C.’, fără știința și voința S.C. ‘ONT CARPAȚI’ S.A., contractul de consultanță și asistență juridică falsificat prin plăsmuire integrală pentru a justifica executorului judecătoresc plata sumei de 1.428.505,20 lei (echivalentul a 348.000 euro) în contul Cabinetului de Avocat ‘GEORGIANA NICOLETA BIȚĂ’, plată nedatorată de S.C. ‘ONT CARPAȚI’ S.A., dar realizată efectiv de executorul judecătoresc la 30.03.2010, inducând în eroare și prejudiciind societatea, care în acest dosar de executare avea calitate de creditor.

În cursul urmării penale s-au dispus măsuri asiguratorii în vederea garantării recuperării prejudiciului cauzat SC ONT CARPAȚI SA, în cuantum de 1.428.505,20 lei, echivalentul a 348.000 euro, prin instituirea sechestrului asigurător asupra unui imobil (apartament), identificat în proprietatea exclusivă a inculpatei ANDRONACHE CRISTINA și asupra unor sume de bani prezente și viitoare aflate în conturile în ron și euro, deschise la entități bancare din România de către aceeași inculpată, inculpata BIȚĂ GEORGIANA-NICOLETA și de către inculpatul THOMA EMILIOS.

Dosarul a fost trimis, spre competentă soluționare la Curtea de Apel București.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță, spre judecare, situație care nu poate în nici un fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție