Daniel Pancu a explicat, înaintea meciului Rapid – Csikszereda, de ce l-a trimis în teren de la început pe Andrei Șucu, fiul patronului Dan Șucu. Antrenorul giuleștenilor a vorbit despre „o stare de nemulțumire”, în timp ce fostul rapidist Ovidiu Herea spune că alegerea trebuia pregătită altfel.
Pancu: „Mă simțeam cumva dator să-i dau și lui niște minute”
Andrei Șucu, 17 ani, este titular în premieră pentru Rapid în meciul din Giulești. Până acum, mijlocașul prinsese doar minute de final pentru prima echipă. Întrebat la interviul dinaintea partidei despre această decizie, Pancu și-a cântărit atent cuvintele.
„Andrei a rămas singurul jucător dintre cei tineri care încă nu jucase titular în acest sezon. A marcat cu FC Argeș și de atunci nu a mai avut niciun minut. S-a… creat așa, o stare de nemulțumire, și mă simțeam cumva dator să-i dau și lui niște minute. Am preferat să fie de la început astăzi. Are toată viața înainte, chiar dacă e foarte nerăbdător. Ăsta e raționamentul”, a spus Daniel Pancu, la Digi Sport.
Pancu nu a precizat cine anume era nemulțumit. Întrebat și de ce golgheterul Alex Dobre începe pe bancă, antrenorul a spus că „a trebuit să aleg un jucător între Dobre și Moruțan. Doar aici a fost”.
Ovidiu Herea: „Îi dai minute în Cupă”
Fostul jucător al Rapidului Ovidiu Herea nu a fost de acord cu modul în care Pancu a gestionat situația. În opinia lui, Șucu trebuia să primească minute treptat înainte de a fi titularizat.
„Ce mă deranjează e că nu i s-au dat minute până în momentul ăsta. Dacă ştiai că ai probleme la jucătorul under, intră Aioani, iese Ungureanu, pe Rareş Pop l-ai văzut în ultimele meciuri şi e clar că randamentul lui nu a fost unul bun foarte bun, ce variante ai? Kodor şi Andrei Şucu. Dacă anticipezi că trebuie să alegi unul dintre cei doi, îi dai minute în Cupă”, a declarat Ovidiu Herea, conform primasport.ro.
Andrei Șucu nu a jucat nici în meciul de Cupa României cu Corvinul Hunedoara, încheiat 0-0.
De la sfatul „mergi la Ștefănești” la primul 11
Andrei Șucu a marcat golul de 3-1 cu FC Argeș, în etapa a zecea, la scurt timp după ce a intrat pe teren. Atunci, tânărul spunea că se vede „în primul 11”, iar Pancu îi recomanda să caute minute în altă parte.
„Mă bucur pentru el. El este într-o creștere evidentă. Unul era când am venit aici, când am început pregătirea în iunie, și cu totul altul este de o lună. S-a înălțat foarte mult, arată bine fizic, în lipsă de adversitate are calități tehnice foarte bune”, a mai spus Pancu, conform gsp.ro.
„Eu, în locul lui, aș merge să joc la Ștefănești, pentru că aici minutele vor fi foarte puține. E un semnal clar. Este un jucător foarte preocupat de dezvoltarea personală”, a mai adăugat antrenorul giuleștenilor.
Opinie 1923.ro
Explicația lui Pancu ridică mai multe întrebări decât lămurește. O „stare de nemulțumire” în jurul unui jucător de 17 ani, fiul patronului, nu e o frază pe care un antrenor o aruncă la întâmplare.
Herea are un punct greu de contrazis: dacă varianta Șucu era pe masă, Cupa era locul potrivit pentru un test. Rămâne ca terenul să dea verdictul.







Antonie, pupăl in baston, tu vezi cum joacă roabele astea ?
Vezi !?
La ce pretenții aveți unii și mai și comentați,vine un patron ca Becali și gata……ciocu mic!
Echipa lui,banii lui!
Mucles!!!
Miroși chilotii, pluto
Dj Dany! La culcare,ești prost!
Uite ca Pop a dat un aut cat o pasa de gol si a facut cu mâinile mai mult decât Andrei cu picioarele! 🙂
Pancule, nu te duce capul și mai si vorbesti prostii! Ce intelegi tu prin „s-a creat o stare de nemultumire”? Cand zici stare, te referi la mai multi decât Andrei! Cum nu cred că e altcineva nemulțumit din lotul echipei in afara de Andrei, rezulta ca aliații micului Șucu vin din management sau chiar din actionariat! Ceea ce ar fi foarte grav! Caz in care se poate aplica si expresia „gura prostului adevăr rosteste! “
Zombi, AFARĂ DIN GIULEȘTI!
Toți niște țepe de divizia C !