Rapid a plecat de la Galați cu trei puncte uriașe, obținute în ultima fază a meciului, însă Daniel Pancu nu s-a lăsat păcălit de rezultatul de pe tabelă.
Alexandru Pașcanu a apărut în minutul 90+4 la locul potrivit și a trimis cu capul mingea în plasă, declanșând nebunia pe stadion. Pancu a sprintat spre jucătorii săi și a trăit momentul ca un rapidist, nu ca un antrenor preocupat de analiza rece a jocului.
Bucuria a fost uriașă. Dar, după meci, Pancu a avut grijă să vorbească și despre lucrurile care nu i-au plăcut.
Rapid a câștigat, dar Pancu a văzut problemele
Victoria de la Galați a venit după un meci în care Rapid a avut dificultăți, în special în prima repriză.
„Când câștigi la ultima fază, bucuria e mult mai mare decât atunci când câștigi în timpul regulamentar. O victorie mare, meritată, chiar dacă în prima repriză am fost obosiți. Am fost din nou lenți, ca la jocul cu Timișoara, lipsiți de energie, decizii proaste”, a spus Pancu.
Antrenorul nu a încercat să transforme victoria într-o demonstrație de forță. Din contră, a recunoscut că Rapid mai are mult de lucru.
Iar una dintre concluziile importante ale serii a venit atunci când a vorbit despre sistemul folosit.
„Sistemul ăsta nu e de noi”
Pancu a apelat la un sistem 4-2-4, dar experimentul nu a funcționat așa cum și-ar fi dorit.
„Riscul cel mai mare, când joci în sistemul 4-2-4, a fost un experiment. Jucătorii din atac nu pot pune o presiune constantă pe apărătorii gazdelor. Riști când pierzi duelurile din față, cu niște jucători rapizi ai lor.”
Problema era și mai evidentă în momentul pierderii mingii.
„Nici Moruțan, nici Dobre, nici Stojilkovic nu au calitate defensivă, am pierdut multe mingi în atac. Era clar că nu a fost ziua noastră în sistemul ăsta.”
Practic, Pancu s-a convins după meciul de la Galați că această formulă nu este cea mai potrivită pentru Rapid.
După pauză, lucrurile s-au echilibrat.
„Am ținut mult mai bine mijlocul terenului, iar lucrul ăsta s-a văzut, am dat ușor-ușor semne de viață.”
Locul 2 nu îl face pe Pancu să uite problemele
Rapid a ajuns la 15 puncte după opt etape și ocupă locul secund în clasament. Este un început bun pentru o echipă care a trecut printr-o reconstrucție importantă în această vară.
Pancu recunoaște acest lucru.
„Am câteva meciuri de când schimb bine. După 8 etape suntem pe locul 2, cu atâtea experimente la fiecare etapă, nu pot să fiu decât foarte mulțumit.”
Dar există și un capitol care continuă să îl nemulțumească.
„Avem prea puține goluri marcate și asta e un motiv de nemulțumire. Nu știu unde o fi problema, poate la concentrare.”
Și aici este diferența dintre o victorie frumoasă și o echipă care vrea să se bată cu adevărat pentru obiective mari.
Rapid poate câștiga un meci în minutul 90+4. Nu poate însă construi un sezon întreg bazându-se pe astfel de momente.
Pancu așteaptă mai mult de la Stojilkovic
Nici Filip Stojilkovic nu a scăpat de analiza antrenorului.
Pancu consideră că atacantul trebuie să ofere mai mult, mai ales ținând cont de așteptările pe care Rapid le are de la el.
„Trebuie să fie mult mai rău, plus că avem așteptări mari de la el, chiar dacă nu e foarte experimentat.”
Antrenorul a explicat și ce l-a deranjat cel mai mult.
„S-au făcut câteva lucruri care nu se fac pentru un jucător de experiență, primele două atingeri ale lui Kodor au rezultat cu fault și imediat după face și Stojilkovic două faulturi. De asta sunt mai supărat decât ocaziile lui ratate.”
Pancu, din nou rapidist înainte de toate
Poate cea mai puternică imagine a meciului a fost cea a lui Daniel Pancu alergând spre jucătorii săi după golul lui Pașcanu.
Pentru câteva secunde, nu a mai existat antrenorul preocupat de sistemul 4-2-4, de greșeli sau de eficiență. A existat rapidistul care s-a bucurat pentru Rapid.
„A fost minunat, pentru că s-au spart multe lucruri. De când am venit, la Rapid stadionul era gol, oamenii nu mai aveau putere să înjure.”
Apoi Pancu a făcut o comparație care spune foarte mult despre legătura sa cu clubul.
„Acum vedeți că stadionul este plin și mi-am adus aminte, în timp ce alergam, de golul marcat de Păun cu FC Argeș, când eram la CFR. Astea sunt echipele care mă reprezintă.”
Rapid a câștigat la Galați. Nu a făcut-o perfect. Nu a dominat categoric. Nu a impresionat în toate momentele.
Dar a făcut ceva ce contează enorm într-un sezon lung: a crezut până în ultima secundă.
Pașcanu a adus golul, Pancu a trăit momentul alături de jucători, iar Rapid s-a întors acasă cu trei puncte.
Iar dacă această echipă va reuși să corecteze problemele pe care antrenorul le vede deja, victoria de la Galați ar putea fi mai mult decât o simplă victorie obținută în minutul 90+4.
4 2 4, 4 3 3, 4 2 3 1….etc
Ce tot atatea vorbe si sisteme ?
Trebuie fara atatea experimente, si mai ales in meciuri pe terenuri grele…cum a fost si la galati.
Jucatorii trebuie pusi in primul rand unde sunt obisnuiti sa joace, unde dau randament.
Faci o formula functionala, o baza….si mergi cu ea. Si mai adaptezi daca se cere, sau in functie de schimbari la adversar, sau de vreo accidentare.
Dar nu sa-i mutam toata ziua de pe o parte pe alta, sau pe pozitii unde nu merg.
Am mai zis, parca ne urmareste fantoma lui Galca….cu brambureala pe care o facea el.
Lasa-l pe Dobre pe dreapta.
Lasa pe Kamara pe stanga [anterior de Rapid a jucat extrema stanga]
Ptr ca Suku nu a luat un nr 10 veritabil de creatie, Morutan ramane singurul de acest gen…asa ca lasa-l in centru, nu mai trebuie dus in banda dreapta.
Si pune-i asa, da-le meciuri in formula asta, ca sa se cimenteze relatiile de joc.
Daca îi tot mutam de pe pozitiile lor, nu iese nimic.
Plus ca si asa, ei inca nu se simt intre ei, ca sunt multe veniri noi.
O problema mare e apararea….mai ales in centru.
Pot zice unii sa vedem clasamentul, ca avem printre cele mai putine goluri primite.
Da, dar e o capcana.
Poti sa pierzi cele 3p si doar cu un 0-1. Nu neaparat sa fie 3-0 sau 4-0 pt adversar.
Vezi de ex ultimul meci cu catzeii din Giulesti.
Asa ca, ne trebuiau urgent 2 fundasi centrali.
Cioboata nu e de Rapid …e lent, greoi pe start, usor de depasit in regim.de viteza. S a vazut.
La fel si Kramer. Greoi, destule greseli.
Sa ne amintim tot de meciul cu catzeii pierdut in Giulesti.
Pe unde era Kramer…si cum a comis-o inainte sa luam gol ?
Si 0-1….3p duse in buzunarul unei contracandidate….ce ziceam anterior, cu putine goluri primite pierdem puncte f importante.
Trebuue intarita apararea in centru, sa avem liniste acolo.
Ne trebuia si portar.
Aioanei cu bâjbâielile lui, nu e de Rapid si obiectivele care sunt.
Sa speram ca Ungureanu creste, dar ne trebuie urgent un portar cu care sa ai siguranta.
Un comentariu al lui Pancu despre 4 2 4 ușor idiot, au incercat unii să-i găsească justificare in dezbaterile de dupa meci dar nu au reusit.
Ce nu se spune in articol e prima parte a declaratie, ceva de genul; „Stiam că nu merge…”. Păi dacă știai, de ce l-ai mai incercat?!