Rapid nu a reușit să-l scoată de sub papucul nevestei și l-a dat afară

Benjamin Siegrist nu mai este jucătorul Rapidului. Portarul elvețian, în vârstă de 34 de ani, a fost dat afară de club după ce nu s-a prezentat la reunirea echipei, în ciuda mai multor notificări.

Siegrist revenise la Rapid după împrumutul la Genoa, însă nu și-a dorit să continue în Giulești. Conducerea clubului anunțase anterior că portarul caută o altă echipă.

În spatele dorinței sale de a pleca s-ar fi aflat și situația personală. Soția lui Siegrist, Brittany Hockley, nu și-ar fi dorit să se mute în România. Cei doi s-au căsătorit în iunie 2025, iar elvețianul ar fi preferat să-și continue cariera în străinătate.

Rapid a încercat să păstreze controlul asupra situației, având un contract valabil cu portarul până în 2028. Siegrist însă nu s-a prezentat la pregătiri, iar clubul a decis să denunțe unilateral contractul.

Potrivit informațiilor publicate de GSP.ro, regulamentul FRF permite clubului să rupă contractul dacă un jucător aflat sub contract nu se prezintă la pregătire în termenul prevăzut după notificare.

Decizia are însă și o consecință importantă pentru Siegrist: în această situație, portarul nu se poate transfera liber oricând, ci doar în perioadele de mercato. Rapid a închis astfel un capitol care devenise complicat încă din momentul revenirii sale de la Genoa.

Despre autor

1923.ro

Online inca din 2009, site-ul 1923.ro este de departe cel mai important site dedicat unei echipe fotbal din Romania.Cu un trafic lunar de peste 1 milion de vizitatori, 1923.ro este inca o dovada ca dragostea, creativitatea si disciplina aduc rezultate notabile si infrang toate obstacolele aparute in cale.Fondat de Dragos Leasa in 2009, site-ul 1923.ro functioneaza pe un principiu prin care si-a castigat milioane de admiratori: "Spune cu voce tare ceea ce simti si da posibilitatea si altora sa faca acelasi lucru".Va multumim ca sunteti alaturi de noi in aceasta calatorie minunata!

4 comentarii la „Rapid nu a reușit să-l scoată de sub papucul nevestei și l-a dat afară”

  1. Dintre cei care au postat pe această pagină, singurul corect și obiectiv este ION/23 aug.
    Încă de la plecarea în cantonament/pregătire a lotului, în Dubai, Șumudică a căutat un motiv, o chichiță, să le pună în cârcă portarului și mijlocașului belgian. Prima chichiță, chestia cu logodnica, i-a pus-o în cârcă portarului într-un stil mizerabil. Apoi l-a luat în primire și pe mijlocașul belgian. Acesta nu a suportat mizeriile lui Ninel și a fost primul plecat. Mizeria grosolană avea să urmeze. Portarul elvețian apără, în stil de mare portar, șapte etape, șapte meciuri fără greșeală dând siguranță întregii apărări și echipei.
    Vine NINEL, cu al lui tupeu MIZERABIL și îl scoate din poartă la schimb cu Aioanei.
    Am aflat, ulterior, aceasta s-a făcut la insistențele lui Hotoboc (antrenorul cu portarii), prieten (la cataramă cu Ninel) și unchiul după mamă al lui Aioanei.
    Portarul elvețian a cerut imperios să plece din Giulești, indiferent de forma plecării, dar cu promisiunea că nu va mai reveni în Giulești nicicând. Chiar cu riscul abandonării fotbalului. Deci, Domnilor, nu mai aruncați vina pe soție, nu mai aruncați vina pe sportivul respectiv. Nu Rapidul a renunțat la serviciile lui.
    Vina este 106% la NINEL Șumudică.
    De ce să nu stăm strâmb și să judecăm drept ?

  2. Șumi i-a plătit-o pentru ce a făcut in cantonament, eu zic că a procedat corect antrenorul. Nu stai tu cu nevasta in cantonament că nu esti in vacanță și ceilalți sunt mai prosti!
    Eu sunt convins că nu rămânea nici dacă nu o băga pe nevastă-sa la inaintare! Unora le pute România și nu se pot adapta la viața de aici! A preferat să frece duda in Italia decât să mai joace in țări necivilizate! Asta e, putea să se despartă civilizat de Rapid, nu să suga banul până a fost dat afară!

  3. Ce simplu e sa dai vina pe nevasta!!!
    Eu cred ca decizia de a l scoate din poartă pentru a l baga pe aionei a contribuit decisiv…

Comentariile sunt închise.