Pancu a luat foc la conferința de presă: „Penalty clar”

Daniel Pancu a avut o reacție extrem de vehementă după remiza dintre UTA Arad și Rapid, scor 0-0. Antrenorul giuleștenilor a revăzut faza din minutul 90+3, când Filip Stojilkovic a căzut în careu după contactul cu Dmytro Pospelov, și nu a avut dubii în privința deciziei de arbitraj.

Pancu a izbucnit în timpul conferinței de presă, considerând că Rapid trebuia să primească lovitură de pedeapsă.

„Au! Mamă, ce îi dă direct în tendon! Penalty 100%, mie la sută penalty! PENALTY! Mamă, ce penalty, Doamne! Uitați-vă și voi ce șut în tendon. Cică au verificat.

Și la Botoșani a fost la fel. Când se revanșează? Campionatul viitor? Puțin respect! Ăsta nu e penalty sau cum? Plec atunci, dacă nu mă respectați. Ăsta nu e penalty sau cum?

Voi nu sunteți de vină. Ce să mă enervez? La Botoșani, în minutul 90, au repetat penalty-ul.”

Faza s-a petrecut în prelungirile partidei de la Arad. Stojilkovic a pătruns în careu și a căzut după contactul cu fundașul UTA-ei, Dmytro Pospelov. Arbitrul George Roman a considerat că atacantul Rapidului a simulat și i-a acordat cartonaș galben.

Cristi Săpunaru a avut aceeași opinie ca Pancu. Fostul căpitan al Rapidului a susținut că faza trebuia sancționată cu penalty.

„Pentru mine, este penalty. Jucătorul celor de la UTA cade în urma contactului. Să dai cartonaș galben pentru simulare la așa ceva este imposibil. Nu are cum să continue faza, Pospelov îl lovește și cade.”

Și Victor Angelescu, președintele și acționarul minoritar al Rapidului, a considerat că există argumente pentru acordarea unei lovituri de pedeapsă, dar a avut o poziție mai nuanțată în privința intervenției VAR.

„Mie mi se pare penalty, poate sunt subiectiv, după ce am văzut și reluările de la televizor. Este lovitură, îl lovește în călcâi. Este o fază destul de rapidă, îl lovește, se împiedică și el, iar mie mi se pare penalty.

Totuși, ca să fiu 100% corect, nu este una dintre acele faze la care să poți spune, fără niciun dubiu, că a fost o greșeală enormă. Din punctul meu de vedere, este penalty. Nu știu, este greu să intervină VAR-ul dacă faza nu este clară în proporție de 100%.”

Pentru Pancu, însă, faza a fost suficient de clară. Antrenorul Rapidului și-a legat reacția și de episodul controversat din partida cu FC Botoșani, unde giuleștenii au primit un penalty în finalul meciului, lovitura fiind repetată ulterior.

Rapid a plecat de la Arad cu un singur punct, după 0-0 cu UTA. Giuleștenii rămân însă neînvinși după primele trei etape ale campionatului.