Lipsă de valoare sau indolență? „Și la antrenamente se întâmplă asta”

Rapid are o problemă care începe să devină greu de ignorat: echipa ajunge în situații bune de finalizare, dar eficiența este mult sub nivelul așteptat. Iar explicația oferită chiar de Daniel Pancu ridică și mai multe semne de întrebare.

Antrenorul Rapidului a vorbit despre ocaziile ratate și despre ceea ce observă la echipă încă de la antrenamente.

„Se întâmplă în astfel de jocuri. Lucrăm la antrenamente încă din prima zi… Încă nu se văd traseele, mai durează până se văd traseele. Sunt niște principii cu care ei se adaptează și se obișnuiesc.”

Până aici, explicația este una firească. O echipă aflată sub conducerea unui antrenor nou are nevoie de timp pentru a-și însuși mecanismele de joc. Problema apare însă când Pancu vorbește despre finalizare.

„Nu, altceva vreau să vă spun, că e o problemă pe undeva de concentrare la jucătorii din ziua de azi.”

Este o afirmație importantă. Dacă problema ar fi strict tactică, antrenorul ar putea interveni prin exerciții, scheme și repetiție. Când însă execuția din fața porții este afectată de concentrare, intră în discuție calități individuale, responsabilitate și capacitatea jucătorului de a lua decizia corectă într-o fracțiune de secundă.

Iar următoarea declarație a lui Pancu este și mai greu de ignorat:

„Pentru că, lucrând mult exerciții de finalizare, superiorități numerice în antrenamente, să știți că tot puține goluri marcăm și în antrenamente. Și avem jucători de mare calitate. E o problemă generală.”

Aici apare întrebarea legitimă: lipsă de valoare, lipsă de concentrare sau indolență?

Dacă ai jucători considerați de mare calitate și îi pui constant în situații de superioritate numerică, iar randamentul rămâne scăzut, problema nu mai poate fi explicată exclusiv prin sistemul de joc.

Pancu oferă și un exemplu care spune mult despre eficiența ofensivă a echipei:

„Sunt multe antrenamente în care ajungem până la 10 contra 2, chiar toată echipa contra 2 plus un portar, și avem o medie de un gol la 7-8 acțiuni. Da, se întâmplă și în antrenamente.”

O medie de un gol la 7-8 acțiuni într-un exercițiu în care echipa are un avantaj numeric uriaș este un indicator care trebuie analizat serios. Desigur, un astfel de exercițiu nu poate fi comparat direct cu un meci oficial. Presiunea, spațiile, adversarul și timpul de reacție sunt complet diferite. Dar tocmai pentru că situația se repetă și la antrenamente, explicația devine mai complicată.

Rapid nu pare să aibă o problemă în a ajunge la finalizare. Problema este ce face atunci când ajunge acolo.

În fotbalul de performanță, ocaziile create contează, dar rezultatul este decis de execuția din ultimii metri. O echipă poate domina, poate recupera sus, poate ajunge de multe ori în careul advers, dar dacă nu transformă aceste momente în goluri, toate avantajele dispar în momentul în care adversarul găsește o singură breșă.

Exact ceea ce s-a întâmplat în derby-ul cu Dinamo.

Declarația lui Pancu mută, practic, discuția din zona tactică în zona responsabilității individuale. Dacă jucătorii ratează constant și în meciuri, și la antrenamente, antrenorul trebuie să găsească explicația, dar și soluția.

Pentru Rapid, problema nu mai este doar câte ocazii creează, ci de ce transformă atât de puține dintre ele în goluri. Iar dacă antrenamentele confirmă aceeași tendință, atunci semnalul de alarmă este mai serios decât o simplă seară proastă în derby.