Așa da! Victor Angelescu ia atitudine după arbitrajul de la Arad: „Cerem respect!”

Rapid a terminat la egalitate, 0-0, partida cu UTA Arad, însă după meci discuțiile nu s-au oprit la prestația echipei lui Daniel Pancu. Giuleștenii au reclamat un penalty care nu a fost acordat în prelungiri, iar Victor Angelescu a avut un mesaj ferm despre modul în care este tratat clubul în Superliga.

Acționarul minoritar al Rapidului consideră că un meci de asemenea importanță ar fi trebuit să aibă parte de un arbitru cu mai multă experiență.

„Când ai un meci UTA – Rapid, un derby de tradiție, nu poți să faci delegarea asta! E nevoie de un arbitru cu mult mai multă experiență. Mi s-a părut speriat! Mi s-a părut că, de la un moment încolo, nu a ținut meciul așa cum trebuie”, a declarat Angelescu la Prima Sport.

Oficialul giuleștean nu a vrut însă să pună întregul rezultat pe seama arbitrajului. Angelescu a remarcat faptul că Rapid a avut o repriză secundă bună și suficiente situații pentru a câștiga.

„Preferăm să ne uităm la ce am făcut noi. Am avut o repriză a doua foarte bună. Puteam să dăm gol, am avut multe ocazii și multe faze. Dar, repet, Rapid trebuie respectată! Mai ales la un derby. Când e vorba de un derby, e nevoie de un arbitru cu experiență.”

Angelescu cere explicații după fazele controversate

Victor Angelescu a făcut referire și la faza penalty-ului din meciul cu UTA, dar și la episodul din partida precedentă cu FC Botoșani, când Rapid a avut un jucător eliminat, iar adversarii au primit penalty după intervenția VAR.

Acesta susține că Rapid are nevoie să înțeleagă mai clar criteriile după care sunt judecate astfel de faze.

„Cum să nu înțeleg nervii lui Pancu? Trebuie să ni se explice mai clar cum se tratează și care e măsura.”

Angelescu a comparat situația lui Alex Pașcanu din meciul cu Botoșani cu un penalty acordat lui Dinamo într-o fază pe care o consideră mai puțin evidentă.

„Lui Dinamo i s-a dat un penalty mult mai ușor. E mult mai soft. Vrem să știm care e măsura. Ori le dai pe ambele, ori nu dai niciunul.”

Pentru conducătorul Rapidului, problema nu este obținerea unui avantaj prin arbitraj, ci existența unui criteriu clar și aplicat în același mod tuturor echipelor.

„Nu suntem tratați ca o echipă care are tradiție”

Angelescu a mers mai departe și a vorbit despre statutul Rapidului în fotbalul românesc. Acesta consideră că formația giuleșteană nu beneficiază de același nivel de atenție atunci când apar probleme de arbitraj.

„Noi nu suntem tratați ca o echipă care are tradiție și a câștigat trofee. Poate pentru că nici nu avem cei mai mulți fani… FCSB strigă cel mai tare. Și are și cei mai mulți fani. Țipă cel mai tare. Când nu primește un penalty, se vorbește trei săptămâni. Craiova e respectată, CFR Cluj a fost extrem de respectată.”

Mesajul lui Angelescu a fost însă clar: Rapid nu cere favoruri, ci respect și arbitraje care să ofere încredere ambelor echipe.

„Nu cred că arbitrii au o temă. Cum să ajungem respectați? Am tot încercat… Rapid, Dinamo, FCSB, Craiova trebuie respectate. Să se dea arbitri experimentați. Nu vrem avantaj.”

Pentru Rapid urmează derby-ul cu Dinamo, iar declarațiile lui Angelescu adaugă deja tensiune unui meci care oricum se anunță unul dintre cele mai așteptate ale începutului de sezon.