Remiza Rapidului de la Botoșani, scor 1-1, continuă să stârnească reacții în jurul clubului din Giulești. După analiza prestației echipei lui Daniel Pancu, fostul președinte al Rapidului, Grigore Sichitiu, a avut un discurs extrem de critic la adresa lui Timotej Jambor, atacantul transferat pentru aproximativ un milion de euro.
În opinia fostului oficial, slovacul nu este jucătorul de care Rapid are nevoie pentru a-și atinge obiectivele.
Verdict dur pentru atacantul Rapidului
Sichitiu consideră că cea mai mare problemă a Rapidului este lipsa unui atacant capabil să facă diferența și spune că a fost surprins să îl vadă pe Jambor titular în partida cu FC Botoșani.
„Rapid nu are vârf de atac. Are o problemă mare, iar pe mine m-a surprins că Pancu a început cu Jambor. El nu confirmă de mult timp nicăieri. Acum începi cu el ca să riști ce? Jambor nu a jucat nici pe unde a fost împrumutat astfel încât să producă ceva. Îl aduci ca să-l relansezi pe punctele tale.
Este un copil care nu este pentru ceea ce se vrea la Rapid. Poate să ajungă la alt nivel, la altă echipă, dar la Rapid nu. Este o gafă mare că au dat 1.000.000 de euro pe un copil care nu a confirmat nicăieri”, a declarat Grigore Sichitiu pentru iAMsport.ro.
Probleme și la pregătirea fizică
Fostul conducător din Giulești nu s-a limitat doar la analiza lui Jambor. Acesta este de părere că Rapid repetă un tipar văzut și în sezonul trecut, acela de a juca bine doar o repriză.
„Nu poți obține rezultate de cupe europene jucând doar o repriză. Dacă Botoșani, în repriza a doua, te încalecă, înseamnă că este o problemă la prepararea fizică. Eu aștept, totuși, primele cinci etape, iar apoi putem vorbi dacă au nivel de pregătire și nivel tactic”, a afirmat Sichitiu.
Bubanja, printre puținii remarcați
Dacă Jambor a fost ținta criticilor, Vladan Bubanja a primit aprecieri din partea fostului președinte al Rapidului.
Sichitiu consideră că mijlocașul muntenegrean are calități importante și poate deveni o piesă de bază în echipa lui Daniel Pancu.
„Bubanja este un jucător cu aptitudini mai degrabă fizice decât tehnico-tactice. Participă la joc, iar acum rămâne de văzut cum se va integra în planul tactic al lui Pancu. Mi-au plăcut disponibilitatea la efort și calitățile sale. S-ar putea să fie o variantă pentru mijlocul terenului”, a mai spus fostul oficial.
Pancu ar putea merge în continuare pe Jambor
În ciuda criticilor, Daniel Pancu nu are foarte multe variante pentru postul de atacant central. Tehnicianul Rapidului a declarat după meciul de la Botoșani că lotul nu este încă definitivat și că până la închiderea perioadei de mercato vor mai sosi jucători.
Astfel, dacă Rapid nu va aduce un atacant în următoarele săptămâni, Timotej Jambor ar putea continua să primească șanse pentru a demonstra că investiția făcută de club poate fi justificată pe teren.
Dintre atacanții actuali ai Rapidului, Jambor arată cel mai bine. Pare că măcar știe ce are de făcut și unde îi e capul. Bietul Burmaz e rătăcit pe teren, iar despre Kodor nu se poate spune nimic.
Despre Sichi, ce să zic? Boya, Pardo, Julio Cesar, Vella, Paulista…
Yrebuie sa ramana dava vrem locul 7 😉
Ehe, Grigore Sichitiu, un specialist…
El ar fi lucrat si in afara de echipa lui Copos, dar nu a vrut, ca era super tare, inova pe parte de management!
Nu l-a meritat nimeni!
Tov.Sichitiu vorbeste prostii din cauza varstei care nu iarta pe nimeni.O sa radeti,dar Jambor a facut cel mai bun joc de cand este la Rapid.A dat assist la golull lui Petrila,s-a batut cu fundasii adversi,a castigat dueluri fizice,s-a vazut efortul lui in progres.Alta a fost hiba Rapidului si asta s-a vazut la schimbarile din repriza a doua.Aici a gresit Daniel Pancu.Desi a schimbat mult in bine jocul Rapidului lucru ce s-a vazut mai ales in prima repriza,inlocuirile din a doua au fost total neinspirate cu consecintele care s-au vazut.Marile deceptii care au tras in jos jocul echipei s-au numit Kamara un mos care dupa cum alearga are peste 40 ani,cred ca si-a falsificat varsta pe pasaport si pe deasupra e si egoist in defavoarea echipei.El a fost adus pe raspunderea lui Pancu care l,a introdus pt a justifica transferul lui.I-mi pare rau pt Pancu dar Kamara e o noua teapa in lungul sir din ultimii ani.Alta teapa care a intrat repriza doua a fost Burmaz care a fost penibi alergand lent ca un om beat fara nici un folos spre paguba Rapidului.Sper ca Pancu a observat toate aceste neajunsuri si nu numai si va actiona in cosecinta pt ca jocul echipei in prima repriza ne-a dat sperante.Forzza Pan cu,Forz,a Rapid.Doamne,ajuta!