Prima repriză n-a dat senzația că Rapid are un nou antrenor, dar cu siguranță a arătat că are aceiași jucători. Daniel Pancu a schimbat discursul și câteva nume din primul „11”, însă problemele care au urmărit Rapidul în ultimele luni au rămas aceleași: posesie sterilă, construcție lentă și lipsă de inspirație în ultimii 20 de metri.
La pauză a fost 0-0, deși statisticile arată o dominare clară a giuleștenilor. Rapid a avut 66% posesie, 11 șuturi față de doar două ale lui Sepsi și șase lovituri de colț, însă toate aceste cifre au produs o singură execuție pe spațiul porții.
Formația lui Pancu a controlat jocul încă din primele minute, circulând mingea cu răbdare și încercând să împingă adversarul în propria jumătate. Hromada, Grameni și Bubanja au ținut echipa sus, iar Dobre și Kamara au încercat să creeze superioritate pe benzi, însă ultima pasă a lipsit aproape de fiecare dată.
Cea mai mare ocazie a reprizei i-a aparținut Rapidului, prin Burmaz, însă fără rezultat pe tabelă. De cealaltă parte, Sepsi s-a mulțumit să se apere compact și să aștepte greșelile gazdelor. Covăsnenii au terminat repriza fără niciun șut pe poartă și cu doar trei atingeri în careul advers.
Din punct de vedere statistic, diferența dintre cele două formații a fost evidentă. Rapid a avut 254 de pase cu o precizie de 85% și a avut 20 de atingeri în careul advers. Totuși, eficiența a lipsit, iar tabela a rămas nemodificată.
Apărarea giuleștenilor nu a avut practic emoții, Sepsi nereușind să-l pună la încercare pe Marian Aioani. În schimb, portarul oaspeților a intervenit o singură dată, suficient cât să păstreze scorul alb după primele 45 de minute.
In prima parte, Rapid a arătat organizare și control, însă nu și acel plus de imaginație care să transforme dominarea într-un avantaj pe tabelă.
O repriză secundă total diferită de prima
După pauză, meciul s-a schimbat total. La doar zece minute de la reluare, Sepsi a rămas în inferioritate numerică după ce Borisav Burmaz a fost faultat din postura de ultim apărător, într-o fază clară de gol. Eliminarea i-a obligat pe oaspeți să se retragă și mai aproape de propria poartă.
Rapid a profitat imediat de omul în plus și, în minutul 59, Alexandru Dobre a trimis mingea în plasă. Bucuria Giuleștiului a fost însă de scurtă durată. Arbitrul a anulat reușita pentru un fault comis de Vladan Bubanja asupra portarului advers înaintea finalizării.
Intrarea lui Olimpiu Moruțan în locul lui Jakub Hromada a schimbat ritmul jocului. Internaționalul român a adus mai multă imaginație și viteză între linii, iar Rapid a început să împingă tot mai apăsat defensiva covăsnenilor. Chiar și în zece oameni, Sepsi a rămas însă o nucă extrem de greu de spart.
Daniel Pancu a continuat să forțeze victoria. Jason Kodor și Omar El Sawy au intrat în locul lui Burmaz și Mohammed Kamara, iar ofensiva giuleșteană a devenit și mai agresivă. În minutul 70, Moruțan a fost foarte aproape să deschidă scorul, însă șutul său dintr-o poziție excelentă a trecut puțin pe lângă poartă.
Senzația era că golul plutește în aer. Rapid domina autoritar, mutase jocul aproape exclusiv în jumătatea adversă și continua să încerce din toate pozițiile. Kodor, Grameni și Pașcanu și-au încercat și ei șansa, însă tabela continua să arate un neverosimil 0-0.
Ultimele mutări ale lui Pancu au fost cât se poate de curajoase. Timotej Jambor a intrat în locul lui Andrei Borza, iar Cătălin Vulturar l-a înlocuit pe Grameni, modificări care au transformat sistemul într-un ofensiv 3-4-3. Rapid a riscat totul pentru cele trei puncte.
Izbăvirea a venit în minutul 88. După un corner, șutul lui Jambor a fost respins de un fundaș al lui Sepsi, iar mingea a ajuns la Alexandru Pașcanu. Fundașul central nu a mai iertat și a trimis balonul în plasă, declanșând explozia de bucurie din Giulești.
Victoria Rapidului este pe deplin meritată. Dacă prima repriză a readus în memorie multe dintre problemele sezonului trecut, partea secundă a arătat o echipă care a atacat continuu, a avut răbdare și a găsit până la urmă soluția.
Statisticile reprizei secunde sunt elocvente: 70% posesie, 18 șuturi din care șase pe poartă fără ca Aioani să fie pus vreodată în dificultate și o precizie a paselor de 86%. Portarul oaspeților a fost nevoit să intervină de patru ori pentru a menține speranțele echipei sale.
Daniel Pancu nu putea visa la un debut mai potrivit. Chiar dacă jocul mai are nevoie de timp pentru a căpăta fluiditate, Rapid a arătat în repriza secundă caracter, răbdare și dorința de a câștiga până la ultimul fluier. Iar Giuleștiul a fost răsplătit cu o victorie muncită, obținută în minutul 88 prin golul lui Alexandru Pașcanu.
@Bogdan, seamănă a rechizitoriu de procuror considerațiile tale despre Argentina si Messi !
Dar ai dreptate 99,5 %, iar epitetele tale sunt fabuloase, felicitări !
Păcat că nu faci gazetărie sportivă, talent ai destul….
Privitor la Messi, preferințele mele sunt :
1. Johhan Crujiff
2. Franz Bekenbauer.
3. Paulo Maldini
4-5. Zinedine Zidane si Pele
6. Maradona.
7. Nicolae Dobrin
8. Roberto Carlos
9. Ronaldihno
10. Ronaldo Nazario, nu CR 7 🤣
Messi e dincolo de locul 10, la mine….
Acum, e greu să compari epoci diferite in fotbal, dar așa văd eu !
Am avut norocul să-i văd pe toți jucând , lucru pentru care îi mulțumesc lui Dumnezeu !
Aseară am zis UFFFFFFF ! si gata !
Eu si „prietenul” Unul si Altul am zis 3-0 / 3-1/ 4-1, dar cu toții știam că primul meci pe Giulești va fi foarte greu ptr. Pancone.
Relațiile de joc nu se clădesc peste noapte, o ECHIPĂ nu o faci să funcționeze după 4 amicale si un cantonament.
Ca să glumim, putem să-i reproșăm lui Pancu si staff-ului ca sunt de 2 luni la echipă si a luat doar 3 p. 🤣🤣🤣
Am văzut două lucruri bune aseară :
DORINȚĂ si RESPONSABILITATE ale băieților. E un semn bun !
Mi-au plăcut Pașcanu, Bubanja , Aioani si Kodor, dar toți cei vechi au fost peste ceea ce erau acum 3-4 luni. Inclusiv Onea si Hromada.
Să nu uităm că totuși covăsnenii au jucat peste 40 de minute in 10 oameni.
Și n-au echipă rea, Burcă a făcut treabă bună in secuime.
Peluza NORD, jos pălăria pentru ei.
Felicitări lui Bocciu’ si tuturor brigăzilor de pe Giulești. Se vede ca s-a implicat si Corsicanu’, in fond cu toții vrem binele Rapidului
P.S. Bre nea Șucule, ești afacerist parcă, nu ?
Matale chiar nu sesizezi că echipa asta cu un vârf de 1,5-2 milioane de euro si un fundaș de bandă dreaptă de 7-800 mii de euro poate trage la titlu anul ăsta ?
Cu tot cu salarii pe un an si comision impresari te costă maxim 3,8 -4 milioane de euro investiția in jucătorii ăștia si scoți 8 milioane garantat din cupele europene până in februarie 2028 !!!
Uite, pun si eu 100 de euro din pensie, nu ți-i cer înapoi. Dă-mi nr. de cont, azi îți trimit banii !
Revenind la conferința de presă, nefericita alegere Argentina ca favorita pentru un antrenor.
Normal ar fi sa preferi Spania, echipa educata, antrenata, nu pe Minerul Uricani la meci acasă, cad se arunca târnăcopul din tribune si se scoate briceagul pe teren din jambiere. Voința, voința, dar sunt si criminali in serie cu mare voința si determinare. Narcos dixit… foarte inteligenți!
Fotbalul Argentinei a fost cam ca o eczemă.
In general din toate timpurile. Ei au avut niste jucatori buni si mari Maradona si Messi. In rest niiciodata nu au jucat frumos si nici bine. Toate titlurile au fost luate cu ajutoare.
1978, 6-0 cu Peru ca sa elimine Brazilia plus in finala furt calificat cu Olanda . De fapt tâlhărie calificata.
1986, mana lui Maradona, corect era gol inexistent, iar Maradona eliminare evidenta.
2022 7 penaltiuri si ajuns in finala taras grăbit unde adevărat au jucat binișor, profitând de frica francezilor. Dar noroc cat carul in cele din urmă plus cotonogeli cat cuprinde.
Acum, in 2026 niste argentinieni grupati intr-o trupa de paramilitari, o juntă, voiau sa fie campioni mondiali. Era nedrept.
Iar Messi caracter 0.
La 11 ani, in Argentina nu l-a vrut nimeni, nu a vrut nimeni sa ii plătească 1000 euro pe luna tratament.
Barcelona a vrut si l-a făcut fotbalist. Nu a vrut sa joace pentru Spania deși avea si rădăcini spaniole.
O tara umflata care nu a avut niciodată o echipa de fotbal care sa bucure, ca asta e de fapt scopul acestui sport. Dacă te uiți la un chib si o jale, mai bine vezi o drama premiată.
In general argentinienii nu merita sa fie in vreo echipa buna a Europei, acolo unde de contează.
Doar in echipele lui Simeone care nu prea joaca fotbal. Sa ma mir ca e idolul lui Șumi?
Deci, Argentina ca joc nu a excelat niciodata.
Oricum Argentina nu merita sa ajungă in finala. Cu Anglia care sunt niste naivi patentați, aveau normal om eliminat in min 5. Pumn in ceafă e interzis si la MMA.
Iar in finala au fost iertați se nenumărate ori.
Cică pe Kovacs nu l-au vrut in finala ca ii liniștea de tot pe argentinieni si „strica frumusețea jocului”.
Iar golul lui Williams a fost anulat pe degeaba, doar ca sa ajungă Argentina la penaltiuri.
Niste eczeme de care e greu sa scapi. Niște rușini!
Messi a terminat urat cariera, când a facut ca trenul sa il elimine arbitrul pe Cucurella cand se ștergea la gură, ei neavând niciun șut la poarta 118 minute!
Messi nu era niciodata cel mai mare jucător al planetei daca nu juca in Spania. Barcelona l-a facut.
Nu avea nici o realizare, daca nu avea in spate o superechipa si niste super antrenori. Guardian plus cei de la La Masia, Xavier Iniesta Puyol Ronaldinho puțin, Busquets, s.a.m.d. Ce amai bună ECHIPĂ din toate timpurile.
El personal nu are merit decât 20%. Si
Restul e sistemul Spaniei care l-a facut om si el a fost extrem de nerecunoscator.
Asta e caracterul. Dar etalează si de fapt GENIAL ca si Maradona, mai mare decât Maradona.
Dar fotbalul e un joc de echipa si e mai încântător sa vezi o echipa in care jucatorii se sprijina unul pe celalalt sa se autodepaseasca si se pun in slujba echipei, decât pe Jiul Petroșani in zi de glorie, conduși de domnii cu coasa…
In Argentina, Messi nu devenea fotbalist niciodată. Intr-o tara care traieste in realismul magic, la limita mitologiei.
Concluzia:
Ce e Argentina fără Messi? O banda de traficanti.
Ce e Argentina cu Messi? O banda de traficanți plus Messi.
Asa ca, ce sa iti placa la ei?
Chin si jale….cu exceptia catorva minute pe final…dupa ce Shepshi a ramas in 10.
Mijloc fara idei….de a latul si inapoi, joc previzibil
Atacanti doar la numar….Burmaz a incercat un pic…..dar si el avioane, aiurea, sut in adversar.
Bine ca nu am luat gol.
Oare la 0-0 ce comentam ?
Am câștigat pe merit. Numai ca mai e mult de muncă.
Kamara foarte încet, încă nu e 100% , asta e clar.
Burmaz la fel.
Mi-au plăcut schimbările lui Panvu, El Sawy merge, la fel si Kodor.
In rest, mai e mult de muncă si sa ținem cont ca am avut om in plus 40 minute, e ceva, chiar si asa ne-am chinuit, nu ca ne-ar fi dominat, dar am avut faze neconvingătoare.
Mi-a plăcut Bubanja ca are fizic si poate recupera mingi, avum si pasele sa fie mai ok, mai e si la el de muncă.
Concluzie: ma bucur ca am câștigat cand a revenit Pancu, era păcat sa pierde, dar sa nu ne îmbătat cu apa rece, mai avem de muncit.
Probabil ca pe ritm de competiție, o sa creștem.
Cu astia nu va asteptati la victorie in bozgorime, etapa viitoare o furăm la alcoolistu din botosani, Pancule, ce tactica, ce 1-2-uri, ce demarcari, ce suturi, ce cornere, arjentina sunt mici copii, ce atacant, plangeva-ti in pumni 😉