Angelescu a greșit când i-a comparat pe Pancu și Șumudică. Rapidul nu are nevoie de astfel de ierarhii

Victoria cu Sepsi și atmosfera extraordinară din Giulești ar fi trebuit să fie singurele subiecte după debutul lui Daniel Pancu pe banca Rapidului. În schimb, din studioul Prima Sport a apărut o comparație care nu ajută pe nimeni.

Victor Angelescu a fost întrebat despre diferențele dintre Daniel Pancu și Marius Șumudică, iar răspunsul său a fost unul categoric.

„Ca legendă a clubului, e o diferență uriașă între Pancu și Șumudică. Ca jucător, Pancu e văzut în primii 3. Șumudică e important, are o carieră de antrenor mai mare decât a lui Daniel, care e la început. Șumudică are un titlu, a antrenat în Turcia, la arabi, are rezultate ca antrenor și în Europa. Dar ca fotbalist, ca legendă, nu e comparabil.”

Dincolo de faptul că fiecare suporter are propria ierarhie a legendelor Rapidului, întrebarea este alta: de ce era nevoie de această comparație?

Rapid tocmai câștigase primul meci al sezonului, Giuleștiul oferise una dintre cele mai frumoase atmosfere din ultimii ani, iar Daniel Pancu fusese primit extraordinar de suporteri. În loc ca discursul oficial să unească, s-a ajuns la o comparație care poate răni orgolii și poate împărți inutil suporterii în tabere.

Marius Șumudică nu este un personaj oarecare în istoria Rapidului. Este un om crescut în spiritul Giuleștiului, un rapidist venit din galerie, unul dintre ai noștri, care și-a construit relația cu clubul din tribună și apoi pe teren. Indiferent ce părere are fiecare despre mandatul său de antrenor, acest lucru nu poate fi șters.

La fel de adevărat este și că Daniel Pancu a devenit una dintre cele mai mari legende ale Rapidului. Însă drumul lui spre Giulești nu a fost lipsit de ezitări. În momentul în care Poli Iași a acceptat oferta lui George Copos, Pancu nu a semnat imediat. Dorința lui era să ajungă la Steaua, iar prima reacție a fost să refuze transferul. În cele din urmă a ales Rapidul, iar decizia s-a dovedit cea mai importantă din cariera sa. A scris istorie în tricoul vișiniu și a devenit unul dintre simbolurile clubului.

Tocmai de aceea nu are sens să fie puși unul împotriva celuilalt.

Pancu nu devine mai mare dacă îl micșorăm pe Șumudică. La fel cum Șumudică nu își pierde locul în istoria Rapidului pentru că Pancu este considerat de mulți un fotbalist mai valoros sau o legendă mai importantă.

Rapid are destule provocări sportive. Are nevoie de unitate, de stabilitate și de un mesaj comun. Din poziția de președinte, fiecare declarație cântărește mai mult decât o simplă opinie. Când liderii clubului fac astfel de ierarhii publice, există riscul să alimenteze dispute care nu folosesc nimănui.

Daniel Pancu merită toate aplauzele pentru ceea ce reprezintă în Giulești. Marius Șumudică merită respect pentru ceea ce a însemnat și înseamnă pentru mulți rapidiști.

Uneori, cea mai bună comparație este cea care nu se face.