Așa cum 1923.ro v-a informat deja, magistrații Tribunalului București au menținut prima decizie în procesul în care Andreea Bododel l-a reclamat pe Robert-Ionel Niță pentru declarații misogine și l-au obligat pe „asistentul personal” al lui Dan Șucu la plata unor despăgubiri morale pentru afirmațiile calomnioase pe care le-a facut.
Andreea Bododel: „Misoginismul și calomnia nu mai pot fi trecute la categoria ‘păreri’”
Contactată de 1923.ro pentru o reacție la verdictul care i-a dat dreptate într-un proces care a durat ceva mai bine de doi ani, Andreea Bododel ne-a transmis următoarele:
„Din păcate, unde educația nu reușește să impună respectul față de femei, intervine legea și aplică sancțiuni. Nu este vorba despre sume primite, ci despre limite trasate: misoginismul și calomnia nu mai pot fi trecute la categoria ‘păreri’. Mulțumesc instanței pentru că a reamintit ce înseamnă decența”, a spus Andreea Bododel pentru 1923.ro.
D-ale lor. Maine se impaca.
In spiritul meducatiei adecvate a cetatenilor, nu ar strica sa ni se spuna „la concret” ce afirmatii au fost considerate misogine si/sau calomnioase. In afara de cea „noi am mai si dat, nu numai am luat” (goluri la Farul), iar „tu cum stai la acest capitol?”, ce a mai fost?
Asa se castiga cașcavalul, nu ca altii/altele care semneaza condica la 6 dimineata, acum la plajă cu bichini la vedere 😉
Este, fă, ce-i facut Nița 😉
Bravo Andreea !
Doar un idiot ar putea face declarații calomnioase si misogine unei asemenea mândrețe de fată !
Acum… ce pretenții să ai de la Luțu din Giulești ?
Eu îl respect parțial, deoarece a jucat ptr. Rapid, dar in rest… scuze !