Tot anul ne-a vândut iluzii, acum e „dezamăgit de toți”! Ce ar fi trebuit să facă un adevărat președinte de club

Victor Angelescu a vorbit după dezastrul din play-off… și a făcut-o cu o ipocrizie care a întrecut orice așteptări.

Președintele Rapidului a declarat că este „dezamăgit de Costel Gâlcă, de jucători, de staff și de toată lumea”. Ca și cum el ar fi venit din vacanță de pe altă planetă și nu ar fi fost chiar omul care a condus clubul zi de zi în tot acest sezon catastrofal.

Cum ne-a mințit tot anul cu nonșalanță

Pe parcursul campionatului regulat și chiar la începutul play-off-ului, Angelescu a ieșit de nenumărate ori în presă să ne vândă imaginea unui club aproape perfect: „totul e roz la Rapid, staff-ul e profesionist, lotul e puternic, atmosfera e excelentă, iar echipa merge spre obiective mari.” Ne-a asigurat constant că totul funcționează impecabil sub conducerea lui.

Acum, după ce Rapidul a făcut 6 înfrângeri în 7 etape de play-off, după ce am pierdut orice șansă reală la cupe europene, iar infirmeria clubului este plină, președintele vine și ne spune că e „dezamăgit de toți”.

Totul s-a întâmplat sub ochii lui. Ca președinte al clubului, Victor Angelescu a avut acces zilnic la vestiar, la antrenamente, la raportul medical, la discuțiile cu antrenorul și cu jucătorii. A văzut conflictele (inclusiv cel cu Alex Dobre), a văzut accidentările inexplicabile una după alta, a văzut lipsa de atitudine și de motivație. Și totuși, a preferat să tacă, să zâmbească în poze și să ne mintă cu o nonșalanță și un „miserupism” evident.

Ce ar fi trebuit să facă un adevărat președinte de club

Un președinte adevărat nu stă și așteaptă să se prăbușească totul ca să declare că e „dezamăgit”.

Ar fi trebuit:

• Să intervină imediat când au apărut primele semne de criză în vestiar (conflicte, nemulțumiri).
• Să ceară un raport medical serios și să schimbe staff-ul medical dacă accidentările erau atât de multe și de suspecte.
• Să-l oblige pe Gâlcă să gestioneze mai bine lotul și să ceară transferuri urgente încă din iarnă.
• Să comunice transparent cu suporterii, nu să le vândă iluzii.
• Să ia decizii dure la timp (inclusiv schimbarea antrenorului) în loc să lase lucrurile să se degradeze până la capăt.
• Să-și asume responsabilitatea în primul rând, nu să arunce vina pe „toată lumea”.

În schimb, Angelescu a preferat să stea în umbră, să zâmbească și să ne spună că totul e bine… până când nu a mai fost bine.

Să sperăm că Dan Șucu și-a dat seama, în sfârșit, că mai mult de locurile 5-6 Rapidul nu poate cu Victor Angelescu factor de decizie (teoretic, deoarece practic a fost mai mult factor de indecizie). E momentul să pună la conducere oameni care se pricep la asta.

Angelescu ne-a arătat limitele. Mai mult nu se poate cu el acolo. Mai trebuie ratat încă un sezon până ne prindem de asta?