In direct la Digi Sport, Cristian Sapunaru a spus ca lui Neil Lennon, conducerea i-a impus ce sistem sa foloseasca.
„Neil Lennon a fost obligat sa foloseasca sistemul 3-5-2”, a spus Cristian Sapunaru.
Intrebat fiind cine l-a obligat pe britanic sa faca asta, Sapunaru a raspuns direct, fara sa stea pe ganduri: „Conducerea”
Pica, asadar, mitul ca in Giulesti conducerea nu se baga peste antrenor.
Si cand il ai pe Victor Angelescu acolo, un adevarat profesionist si fin cunoscator al fenomenului fotbalistic, ne mai miram ca toti antrenorii care vin la Rapid par slab pregatiti?!
Lucrurile pe care urmeaza sa le mai aflam nu sunt surprize. Le stiam cu totii. Doar ca acum le vom vedea la vedere pentru ca nu mai pot fi ascunse de interventiile conturilor false si nici de PR-ul de balta clocita al lui Lutu din Giulesti.
În mandatul lui Cristiano Bergodi, de la început și până în luna martie 2024, nu s-a băgat nimeni peste el, nu i-a impus nimeni, dar absolut nimeni vreun sistem de joc sau o formulă de echipă. Echipa juca fotbal adevărat, juca spectaculos și a adunat puncte prețioase de a ajuns la două puncte de lider. I-a bătut măr pe cei de la fcsb, pe unde i-a prins. Acel 4 -0 , cu fcsb, în play-off spune multe. Și . . . .
Oricât de drag ne-a fost Cr. Săpunaru, de-a lungul timpului, acum nu mai poate fi credibil, indiferent spre ce se adresează, atâta timp cât el a fost ” cheia ” trântirii unor meciuri (în acel play-off) într-un mod mizerabil. Acțiunile sale (cu complicii) i-au tăiat calea Rapidului de a juca în cupele europene, unde înseamnă imagine și bani, mulți bani.
Așa că ar fi bine să omitem sau să nu luăm în seamă zicerile fostului căpitan.
PS. Vă rog să analizați campionatul Scoției. Este oare mai slab cotat decât prima ligă dâmbovițeană ? Să vă aduceți aminte afirmațiile lui Săpunaru despre incapacitatea antrenorului Lennon.
Amtrenorul care nu se poate impune in fața conducerii, indiferent că e un sărac /milog sau o cârpă de mop, cu caracter josnic, sau ambele….
NU NE TREBUIE LA RAPID !
Daca ce spune Sapun e adevarat, si nu vad de ce n-ar fi, atunci ne meritam soarta. Cine putea sa impuna un sistem antrenorului? Angelescu, nu vad pe altcineva. Nu cred ca ar fi avut AtârNiță putere atat de mare, si nici pe Sucu nu-l vad mergand si spunandu-i lui Lennon bai, joci 3-5-2….
Părerea mea e ca ce spune Săpunaru nu pe Galca il pune intr-o lumina nefavorabilă.
Ci conducerea.
Au fost episoade care au demonstrat ca strategia, sau asa zisa strategie a conducerii nu a fost bună absolut deloc.
Cred ca de aici înainte nu se va mai putea înainta asa. Părerea mea este ca Galca va fi amintit ca un episod absolut necesar in istoria Rapidului. Normal ca el putea sa renunțe imediat când observa ca părerea lui nu contează si ca Victir face tot ce vrea sfătuit sa nu de unii si alții. Dar daca o făcea, nu se ajungea la sursa, se mușamaliza, se spunea, uite ca a fost la, sigur se făceau comentarii aiurea.
Mai bine ca s-a întâmplat. Malraux decât acum e doar sa nu întra în playoff. Iar locul 5 sau locul 20 e fix același lucru.
Dacă pornim la drum cu o echipa nouă, dar care sa aibă țepi pe ea și sa impună niste lucruri ca sa atingă niste obiective, e loc de progres real.
Revenind la echipă, eu l-as da pe Kolǰic dar nu l-as da pe Paraschiv.
Încă ceva, nu vi s-a părea frumos sa joace Craiova cu titlul pe masa in Giulesti sa sa ducem titlul la Cluj, lui Bergodi?
Remember 1998?
Demisia Demisia Demisia Costel Gâlcă afară din. Giulești iresponsabilulue vrem să pleci nu ești bun de nimic o lichea de antrenor ești să îți fie rușine.