Rapid traversează din nou un moment tensionat exact acolo unde, de obicei, se rupe totul: în vestiar. Nemulțumirile jucătorilor față de Costel Gâlcă au ieșit la suprafață într-un moment sensibil al sezonului, iar tabloul nu e deloc nou pentru Giulești.
Informațiile apărute in FANATIK în ultimele ore conturează o ruptură clară între antrenor și o parte importantă a lotului. Lideri precum Alex Dobre și Denis Ciobotariu nu mai cred în direcția echipei și ar vrea o schimbare pe bancă. Nu e vorba doar despre rezultate, ci despre modul de lucru zilnic. Jucătorii consideră antrenamentele monotone, iar ședințele tehnice prea lungi și fără efect în joc.
Semnele s-au văzut și pe teren. Rapid a intrat în play-off cu pretenții, dar jocul nu a confirmat. Remiza cu FC Argeș, 0-0 pe teren propriu, a accentuat frustrările. Echipa a arătat lipsă de ritm și idei, cu un singur șut pe poartă în tot meciuL, detalii care spun mai mult decât scorul.
Reacțiile individuale au completat imaginea. Ieșirea nervoasă a lui Dobre la schimbare și refuzul de a interacționa cu colegii au arătat cât de tensionată e atmosfera. După meci, Gâlcă nici nu a intrat în vestiar, semn că relația cu jucătorii e într-un punct delicat.
Toate acestea nu sunt o surpriză pentru cine a urmărit Rapidul în ultimii ani. De prea multe ori, echipa ajunge în play-off cu speranțe și termină cu conflicte interne. Antrenorii se schimbă, dar scenariul rămâne același: rezultate oscilante, presiune mare și, la un moment dat, ruptura dintre vestiar și bancă.
Problema nu mai poate fi pusă doar pe umerii unui tehnician. La Rapid s-a creat un tipar. De fiecare dată când lucrurile nu merg, apare același mecanism: nemulțumiri în vestiar, pierderea încrederii și discuții despre schimbarea antrenorului.
Costel Gâlcă are contract până în 2027 și un bilanț decent pe hârtie, dar cifrele nu mai țin loc de relație cu echipa. În astfel de momente, decizia nu ține doar de rezultate, ci de controlul vestiarului. Iar acolo, semnalele sunt clare.
Rapid nu e la prima criză de acest tip și, după cum arată lucrurile, nici la ultima. Diferența o face felul în care clubul alege să reacționeze: schimbă din nou antrenorul sau încearcă, în sfârșit, să rupă cercul care se repetă sezon după sezon.
Poti sa ai si jucatori valorosi in lot, daca antrenorul, oricare ar fi el, nu stie sa-i aseze, nu stie sa le valorifice potentialul, daca mai este monoton si marginit la antrenament, daca nici nu stie sa tina vestiarul….., atunci
contra-performanta este garantata.
Moruțan și Paraschiv au încurcat ițele. Fără ei cred că jocul se leagă mai bine. E o simplă părere.
Sa zboare ei, ce vina are antrenorul cand ei sunt niste petarde, Sumudica ne facea si samba de pe tusa, l-ati dat afara, oaia nu-i buna, pe cine dracu vreti, aduceti-l pe popa cu buncar sub altar !
Aceeasi poveste in fiecare an. A mai scris cineva aici: salarii de 5000 – 7000 euro si restul bonusuri de performanta.
Sa se introduca salarii de 5000 de euro si sa se dea bonusuri pentru victorie. Cine vrea 20000 de euro sa dea totul pe teren si in asa fel nu se mai da afara niciun antrenor pentru ca nu vrea nimeni sa ramana fara salarii. Proaste contractele
Cu tot respectul, dar jucătorii nu trebuie sa dea afara antrenorul.
Cand eu zic ca jucătorii sunt de vina si nici Bergodi, nici Șumudică si nici Gâlcă nu sunt vinovați?
Ne saturam si dăm afară antrenorul? Ia sa nu mai vina nimeni la stadion! Sa joace ei singuri. Vedetele.