Dupa un meci greu, „gustam” bucuria de a fi lideri

Cand invidia pe toti ii roade, insa cainii…nu pot „roade”!

Am cantarit putin ce sa scriu in articol si cum sa il fac sa sune!

In primul rand – bravo baieti, super atitudine, ati luptat cum ati putut si stiut mai bine! Determinare, dorinta, a fost asa cum trebuie!

Nu ati cazut moral la nici un gol incasat si ati reusit sa va „remontati” pentru victorie!

Mare plus – tot stadionul plin, care a cantat alaturi de galerie. A fost IMPERIAL! Giulestiul, templul viselor, este locul unde ORICE E POSIBIL!

De data aceasta am vazut meciul la TV! Costul meciului trecut – o raceala zdravana!

Partea faina e ca, din fata televizorului, am putut analiza, pe indelete meciul.

Cu multiple reluari si analize video, cu zoom pe faze si jucatori, totul a fost mult mai… clar!

Meciul a fost unul incarcat de presiune, o presiune pusa inca cu cateva zile pana sa fie meciul. De la discutiile legate de arbitrii delegati, pana la scanadarile rasiste, bannerele afisate si trecutul incarcat de „ironii”!

Arbitrajul, pus sub lupa

As vrea punctez cate ceva, legat de arbitraj – arbitrul arbitreaza dupa LEGILE JOCULUI, dar in spiritul jocului.

Mergand pe prezumtia de nevinovatie, si arbitrii sunt oameni si pot gresi.

Desi Legile Jocului nu s-au schimbat cu prea mult fata de atunci cand le studiam, exista, cel putin in Liga 1, niste „treceri cu vederea”, legate de aparatori – care sunt mult mai mici decat in trecut, insa a devenit responsabilitatea jucatorului daca se pune in pericol, jambierele care, uneori, nu acopera in totalitate aparatorile , podoabe (mai ales inele, verighete) – care, desi inca NU E PERMIS, se acopera cu leucoplast.

La aruncarile de la margine – desi sunten la asa nivel – vedem des jucatori care arunca eronat – insa e trecut cu vederea acest aspect.

Da, niste lucruri marunte, insa importante din punctul meu de vedere.

Parerea mea legata de arbitrajul de la Derby

Refuz sa cred ca arbitrul a vrut sa dezavantajeze pe cineva. Ii dau prezumtia de nevinovatie!

Insa, imi pare ca, la un moment dat, a scapat meciul din mana, a enervat ambele tabere prin deciziile lui si astfel ca, a arbitrat in compensatie.

Da, e greu sa iei decizii pe moment, la secunda, cateodata e si despre pozitionare, insa, de cele mai multe ori, e despre interpretare.

Arbitrii sunt invatati cum anume sa trateze anumite faze, care pot crea discutii. Se fac analize, se discuta, astfel incat analiza sa fie una pertinenta si decizia sa nu influenteze, pe cat se poate, soarta meciului.

Pe de alta parte, in Superliga se discuta cam mult despre arbitraje. Peste tot auzi de rea vointa, rele intentii, arbitrii platiti. 

Se incita la scandal, la majoritatea emisiunilor dupa meciuri se suna diverse „personaje” care pun „gaz pe foc”.

Legat de arbitri care sunt sunati si se dau cu parerea. Hm…ei au intors faza pe 10000000 de parti, ar fi chiar culmea sa nu dea un verdict corect.

 Daca ne amintim in trecut, si ei, in teren au avut aceeasi soarta ca cei de acum, pe care ii critica.

Deciziile se iau la minut, sunt interpretari bazate pe situatii invatate.

Intr-adevar, fotbalul e unul din cele mai mari industrii de facut bani, unde sunt si interese, astfel ca au fost si scandaluri pentru meciuri aranjate.

90% din cei care comenteaza o fac fara a sti Legile Jocului, ci doar pe considerente ca sunt barbati si stiu totul.

Una peste alta, sunt pasionata de arbitraj si de fotbal, asa ca am studiat la un moment dat fenomenul. Inca ma updatez.

Legat de joc, cred ca decizia de a da galben si de a nu destabiliza a fost una eronata – intrarea a fost destul de „nefericita” ! Nu i-ar fi imputat nimeni acel rosu dat, va garantez. Asa, s-au iscat discutii. S-a sarit la bataie – si acolo trebuia eliminare! Nu e posibil sa sara la bataie, sa fie oprit si tot sa bage mana in gat altora!

Legat de faultul la Borza – precizez 3 lucruri, Musi care nu sta prea bine pe picioare, Borza mai puternic fizic, mingea care nu e langa Musi. Una peste alta, la prima vedere, nu a parut fault. La o analiza cu incetinitorul, pare ca il impinge. E de perspectiva si interpretare.

In cele mai multe cazuri, se da fault. Dar stiti de ce?! Ca sa evite ca din asta sa iasa un gol.

Tind sa cred ca daca Borza marca imediat in faza urmatoare, ar fi revenit si ar fi dat fault!

Legat de faultul care duce la penalty.

Mi se pare acordat foarte usor, abia daca il atinge si cade secerat.

Da, e imprudenta, clar nu a fost intentie.

Si, din pacate pentru noi, la astfel de faze, se poate da penalty si s-a dat!

Acum, acel hent la Dutu. Degeaba spune „marele” Avram ca a avut mana lipita de corp, la reulari am vazut cum mingea isi schimba traiectoria.

Din punctul meu de vedere trebuia penalizat cu lovitura libera pentru Rapid!

La cartonasul rosu de pe final, la Dutu, pot spune doar atat. Exista contact, lovitura, nu stiu forta care este, insa e lovitura fara minge.

Daca aplicam regulamentul, se poate da rosu si s-a dat!

Acum, pe parcursul meciului arbitrul a luat decizii care i-au enervat pe toti.

E greu sa tii in mana un meci cu o asa incarcatura.

Trebuie sa temperezi jucatorii, dand si cartonase la faze mai usoare sau la cumul de greseli nesanctionate initial!

Ce mi se pare mie comportare nesportiva, pe care as sanctiona-o mai des, nesupunerea la decizia arbitrului sau comentatul excesiv al deciziilor!

Eu cred ca este foarte important sa se pastreze o masura si sa existe o educare in acest sens!

Capitanul, reprezentantul echipei, „purtatorul de cuvant” este singurul ce poate discuta pe seama deciziilor, dar cu masura!

Mersul echipei in jurul arbitrului creeaza presiune!

Stiu, ne place sa ne dam cu parerea despre fenomen, insa, de multe ori, nu avem toate datele.

Scurta analiza a jucatorilor

Legat de joc – Paraschiv foarte slab, Koljic in cadere libera de multa vreme.

De foarte multe meciuri incoace, e bagat pe teren, insa contributia e foarte mica. Imi da impresia ca mai mult imparte tricouri la galerie, decat joaca.

Morutan mi-a placut, a fost mult mai prezent in meci fata de meciul cu Craiova, unde a fost anihilat.

Inca nu s-a lipit de gol, dar mult nu mai e!

Borza, desi a avut 2-3 greseli, a fost depasit in unele faze, nu a facut un joc rau. Dar,  a fost in scadere de forma fata de meciul trecut!

Vulturar, KARATE-KID, cum il numesc eu, pentru ca are un tip de intrari mai energice, a jucat bine, a facut un meci mult mai bun si pare ca e pe o panta ascendenta!

Grameni, meciuri bune si constante. Ma bucur pentru el ca a reusit sa se integreze in echipa si sa isi arate valoarea.

Onea a facut un meci mult mai bun decat cel trecut.

As fi vrut sa il vad pe Manea in teren, cred ca putea aduce prospetime si idei pe partea lui!  Macar pe final!

Dobre, desi atat de criticat in ultima vreme, a facut un meci bun. Dorinta tuturor e ca el sa inscrie si asta e etalonul cu care e catalogat jocul lui! Daca nu inscrie, nu joaca bine…nimic mai fals!!

De cateva meciuri bune incoace face niste eforturi imense de a fi prezent in atac si a reveni in aparare, sa ajute fundasii!

Tot nu inteleg cum fundasii sunt la poarta adversa si el e retras pe la jumatatea terenului la multe faze de contraatac.

Imi cam da cu virgula!

 Poate ma lamuresc pana la final sau ma lamuriti voi!

Sunt deja cu gandul la urmatorul meci, pe care trebuie sa il tratam ca pe o finala!

In play-off, dupa cum s-a vazut dupa prima etapa, lupta e foarte stransa, toate echipele au loturi bune si pot pune pericol oricui.

U Cluj si CFR au loturi solide si au facut un meci foarte bun aseara.

Eu cred ca a tinut mai mult de cine a reusit sa fructifice situatiile, pentru ca ocazii au fost de ambele parti!

Una peste alta, sa ne bucuram cat mai mult de prima pozitie in clasament, sa ne vedem de jocul nostru si sa facem in asa fel incat totul sa depinda doar de noi. Ambitie, curaj, daruire, O ADEVARATA ECHIPA DE VULTURI!

Haide hai Rapid Giulesti, lupta daca ne iubesti!

Voi ce credeti: a fost viciat rezultatul meciului Rapid -Dinamo, din cauza greselilor de arbitraj?