Alex Pașcanu, mesaj dur pentru rivali după Rapid – Dinamo 3-2: „Arbitrajul a fost bun, trebuie să accepte înfrângerea”

Ce găsești în articol

  • Alex Pașcanu: „Am fost mai buni, nu are rost să analizăm arbitrajul”
  • Critici la adresa dezbaterilor despre arbitraj în fotbalul românesc
  • Lupta pentru titlu rămâne deschisă în play-off

Alex Pașcanu, mesaj dur pentru rivali după Rapid – Dinamo 3-2: „Arbitrajul a fost bun, trebuie să accepte înfrângerea”

Rapid a început play-off-ul din Superliga cu o victorie spectaculoasă, scor 3-2 împotriva lui Dinamo, iar la finalul partidei, fundașul Alex Pașcanu a oferit declarații tranșante despre meci și despre controversele legate de arbitraj.

Fotbalistul giuleștenilor s-a declarat extrem de mulțumit de succesul obținut în derby și consideră că echipa sa a meritat pe deplin cele trei puncte, chiar dacă adversarii au contestat unele decizii ale arbitrului.

Alex Pașcanu: „Am fost mai buni, nu are rost să analizăm arbitrajul”

Imediat după fluierul final, Pașcanu a subliniat că Rapid a controlat jocul în mare parte și că discuțiile despre arbitraj sunt exagerate.

„A fost o victorie frumoasă împotriva unei echipe bune. Suntem fericiți că am început play-off-ul cu dreptul. Cred că am fost peste ei încă din primul minut, chiar dacă ei au deschis scorul. Toată echipa a făcut un meci solid și sunt bucuros pentru acest rezultat”, a declarat fundașul.

Acesta a comentat și fazele controversate invocate de dinamoviști, afirmând că astfel de situații apar în orice meci și că nu ar trebui să devină subiectul principal de analiză.

„Mie arbitrajul mi s-a părut bun. Nu cred că are rost să se plângă. La faza golului doi s-a vorbit despre un fault, dar și la golul lor a existat o fază discutabilă. Poate și penalty-ul a fost acordat prea ușor. În fotbal se întâmplă astfel de lucruri. Ar trebui să accepte că am fost mai buni și să meargă mai departe”, a spus Pașcanu.

Critici la adresa dezbaterilor despre arbitraj în fotbalul românesc

Jucătorul Rapidului a evidențiat și faptul că în fotbalul românesc se pune prea mult accent pe arbitraj, în detrimentul aspectelor tactice și spectaculoase ale jocului.

El a oferit ca exemplu emisiunile sportive din Anglia, pe care le urmărea în copilărie, unde analiza era concentrată mai mult pe execuții, faze de joc și performanțele jucătorilor.

„Ar fi păcat să stăm acum și să analizăm fiecare decizie a arbitrului. Cred că ar fi mai bine pentru fotbalul românesc să ne concentrăm pe faza tactică, pe goluri și pe execuții. Copiii se uită la fotbal pentru spectacol, nu pentru polemici despre arbitraj”, a explicat fundașul.

Lupta pentru titlu rămâne deschisă în play-off

În ciuda startului pozitiv, Alex Pașcanu a evitat să vorbească despre șansele Rapidului la titlu, considerând că play-off-ul este foarte echilibrat și că orice echipă poate emite pretenții.

„Nu vreau să discut despre titlu. Într-o etapă ești favorit, în alta pare că ai probleme. Toate echipele sunt periculoase și au șanse reale. Important este să rămânem concentrați de la meci la meci”, a concluzionat jucătorul giuleștenilor.

Victoria din derby oferă Rapidului un moral excelent înaintea următoarelor confruntări din play-off, într-o luptă care se anunță extrem de strânsă pentru trofeul Superligii.

Despre autor

1923.ro

Online inca din 2009, site-ul 1923.ro este de departe cel mai important site dedicat unei echipe fotbal din Romania.Cu un trafic lunar de peste 1 milion de vizitatori, 1923.ro este inca o dovada ca dragostea, creativitatea si disciplina aduc rezultate notabile si infrang toate obstacolele aparute in cale.Fondat de Dragos Leasa in 2009, site-ul 1923.ro functioneaza pe un principiu prin care si-a castigat milioane de admiratori: "Spune cu voce tare ceea ce simti si da posibilitatea si altora sa faca acelasi lucru".Va multumim ca sunteti alaturi de noi in aceasta calatorie minunata!

6 comentarii la „Alex Pașcanu, mesaj dur pentru rivali după Rapid – Dinamo 3-2: „Arbitrajul a fost bun, trebuie să accepte înfrângerea””

  1. În zadar Dinamo s-a supărat pe arbitru aseară. Deși nu-l plac pe Kovacs aseară a arbitrat compensatoriu. La penalty, chemat să vadă s-a simțit nevoit să dea deși nu cred că era convins. În fapt nici n-a prea fost. Musi, profesionist, și-a dus glezna la piciorul lui Borza după ce a lovit mingea. Iar la golul lu Petrila, putem vorbi cel mult de o inerție fizică nicidecum de vreun fault. Dacă chiar voiau să câștige, plecând din vestiat cu 1-0, dinamoviștii trebuiau să atace și să dea goluri. Sigur, asta doar dacă puteau. Chiar și la cel de-al doilea gol al lor Kovacs putea să întoarcî faza și să dea off side. Poat chiar și henț la un dinamovist. Aseară Rapid a arătat că este o echipă care joacă fotbal în ciuda unui handicap din start. Ceilalți s-au plâns de faptul că Musi n-a reușit să stea în ghete în fața lui Borza.

  2. Musi era in cadere inainte sa l atinga Borza,el are scoala fcsb.Oricum au primit cadou un penalty si faptul ca nu l a eliminat pe Armstrong.Golul 2 al cainilor trebuia anulat intrucat Dutu facuse hent.Asa sunt miltienii,asa au fost invatati sa fie ajutati de arbitri.

  3. Lăsați câinii să latre! Doar de-aia sunt cățelandri. Câinii latră, locomotiva merge spre titlu. HAI RAPID!

  4. Trebuie sa fim atenti pentru ca deja vom fi tinte ale atacurilor media si a “conducatorilor” de club, sa nu uitam cu cine suntem in playofff:
    U cluj BOC.
    CFR, echipa ajutata poate cel mai agresiv de arbitrii in ultimele 2 decenii cu un parcurs suspect de perfect avand in vedere ca nu joaca nimic.
    Dinamo- militienii ipocriti cu istorie patata.
    Prazarii PSD care stau la rand de 7 ani sa ia un campionat si cred ca acum le trebuie servit pe tava ca infiintarea abuziva din 2016 in L2.

  5. Dacă ne uitam la meciul lui Inter cu Atalanta, nu numai ca nu a fost fault la Musi, dar nici penalty facut de Borza.

    In meciul lui Inter a fost un fault mai fault decat cel despre care se isterizeaza dinamo si un penalty mai mult decat evident cu lovitura in plin. Si niciunul nu s-a dat! Fotbal international vs fotbal local!
    Înclin sa cred ca de aceea Kovacs arbitrează in UCL.

  6. Pașcanu are dreptate cu privire la modul in care se poarta dezbaterile astea dupa meci. Toți isteții tipa ca a fost fault la duelul Borza – Musi. O fi fost. Dar unul nu spune ca Musi asta, de când joaca el, face constant un singur lucru: daca e in careu, el cade si se vaita si cand ii sufla vântul pe vârful siretului, si cade de zici ca l-a lovit racheta nucleara. La fel a fost si la penalty. Or, un arbitru cu meciuri internaționale vede asta si tine cont. Foarte probabil, Kovacs a gândit „iar ăsta frate” si a lăsat faza tocmai pt ca la penalty a dat usor si știa ca a dat usor

    În rest, atitudinea de joc si jocul Rapidului a fost exact ce trebuie

Comentariile sunt închise.