Aseară am văzut cu toții ce înseamnă un președinte adevărat. Un om care nu se ascunde după comunicate de trei parale, care nu analizează „sub toate aspectele” și nu așteaptă să-i vină răspunsul pe canalele oficiale. Dani Coman a explodat exact cum trebuie să explodeze un șef de club când i se fură echipa în față. A intrat în direct la Digi Sport, a cerut 40 de etape de suspendare pentru Radu Petrescu, a zis că „merită bătuți și călcați în picioare” pentru că „își bat joc de munca noastră”, a vorbit de „viciere de rezultat” și a încheiat cu ironic, dar ferm: „Să ne spună clar: nu aveți voie în play-off și gata, ne oprim”.
Asta e reacție. Asta e demnitate. Asta e un președinte care apără tricoul, nu doar contractele.
Știți cum ar fi procedat Angelescu, nu? „Vom analiza faza cu atenție, vom cere explicații de la CCA, poate domnul Radu Petrescu a avut o zi mai proastă, poate are probleme în familie. Vom analiza sub toate aspectele și apoi vom lua măsurile care se impun, pe care vi le vom comunica pe canalele oficiale ale clubului.”
Exact. Cu aceeași „eleganță” cu care Rapidul a înghițit, în acest sezon, una după alta, deciziile care ne-au costat puncte, clasament și nervi. Toate cu aceeași reacție: un comunicat politicos, o scrisoare către CCA, o declarație de genul „suntem vânați, dar mergem înainte”.
Am fost furați pe față. De nenumărate ori. Și am tăcut. Am acceptat. Am zis „așa e fotbalul românesc”. Am lăsat-o baltă, ca și cum am merita-o.
Dani Coman nu a lăsat-o baltă. A urlat. A acuzat. A pus degetul pe rană și a apăsat până a țâșnit sângele. A zis lucrurilor pe nume: „Radu Petrescu a învins Argeșul, nu Petrolul”. Și a avut dreptate. Pentru că faza de la Ploiești nu a fost greșeală. A fost un fluierat premeditat, o oprire deliberată a VAR-ului, o batjocură calculată. Și el a tratat-o exact așa cum merită: ca pe o declarație de război.
La Rapid, de ani de zile, așteptăm un astfel de războinic. Unul care să nu mai scrie memorii, ci să iasă în față și să spună: „Gata, ne-ați furat destul”. Unul care să nu se teamă de suspendări, de amenzi, de „imaginea clubului”. Pentru că imaginea clubului nu se apără cu declarații de presă. Se apără cu pumni pe masă.
Dani Coman e genul ăla de președinte pe care l-am visat în Giulești. Unul care nu negociază cu hoții. Unul care nu se mulțumește cu „vom analiza”. Unul care, dacă i se întâmplă ce ni s-a întâmplat nouă de atâtea ori, nu trimite o scrisoare. Dă cu ea de pământ.
Ieri, la Ploiești, am văzut cum arată un lider adevărat.
Și ne-a durut și mai tare să realizăm cât de mult ne lipsește.
Dar vă spun ce cred eu :
95% NU VINE la Rapid !!!
Omul vrea președinte la LPF, după Gino !
Știți care sunt marile avantaje ale lui Dani Coman ?
1. A știut să-și investească cu cap banii câștigați din fotbal si acum nu depinde financiar de a fi sau a nu fi implicat in fenomen la nivel înalt.
Școala de fotbal „Dani Coman” este condusă de un manager, el a rămas doar acționar majoritar.
2. Nu are niciun „dosărel” ( privind activitatea lui ) pus deoparte la sertar, deci e greu șantajabil atât d.p.d.v. legal cât si moral.
3. Peste tot pe unde a fost, a avut o relație bună cu oamenii politici ( vedeți FRF-ul, Sibiul, Piteștiul acum ) deși nu pare „coardă”.
4. Impune respect, e greu să auzi o declarație fără argumente logice si greu de combătut de la el.
4. Este autocrat, lucrează in echipă numai cu oameni aduși de el, care nu ies din cuvântul lui. Când aduce pe cineva nou in echipa de management sportiv, omul ăla e verificat cu 5-6 luni înainte, nu-l ia „de pe stradă”.
La el nu există zicala proastă, „numai cine nu muncește, nu greșește”. La prima greșeală majoră, zbori !
4. Este provenit din fotbal, știe multe părți „întunecate” ale acestei activități, chestii pe care nu le vorbesc nici măcar ziariștii, deși unii le cunosc. ( cu o excepție : Decebal Rădulescu, bravo lui ).
Mi-a plăcut vorba aia spusă la nervi :
„Nu mă luați de prost, k nu sunt prost. Am jucat fotbal, nu am fost bucătar” ! ;))))
Are si niște defecte, e răzbunător, nu-l uită pe cel care „l-a călcat pe coadă” vreodată, e prea perfecționist, uită că doar Dumnezeu e perfect si nu are răbdare să asculte un interlocutor până la capăt, când vede k acela începe să bată câmpii. Indiferent de ce funcție are acela !
Asta ultima, eu zic k e mai mult o calitate… ;)))) !
De unde știu toate astea ?
Eh…. nici eu n-am fost bucătar ! ;))))
Nu că ar fi de rușine meseria asta, Doamne Ferește !
He, he… cât a mai fost înjurat la un moment dat și Dani Coman de „galerie”…
Până acum Coman a tăcut mâlc 10 ani.
Se vede domnule Leasă că Victor Angelescu ți-e antipatic. Nu ai de unde să știi cu ar fi reacționat dacă era în locul lui Dani Coman (adică dacă Rapid pățea ce a pățit Argeșul la Ploiești). Rapidul până acum nu a fost tâlhărit într-un singur meci așa cum a fost tâlhărit F.C. Argeș, deci faci comparații forțate.
Nici eu nu il vad pe Dani Coman dornic sa vina la Rapid, dar probabil ar fi foarte bine pentru Rapid.
Asta cu acționarul președinte este un pic primitivă, in mod normal executivul răspunde in fața actionarilor, care își aleg un manager profesionist.
Nu știu cat de profesionist este Coman in ale managementului unui club, dar anvergura si carismă are si pare ca pentru echipe medii si un pic peste este foarte bun. Părerea mea e ca merita o șansă la o echipa cu pretenții.
Și ar mai fi ceva : Pe partea de management sportiv, Dani Coman lucrează DOAR cu echipa adusă de el si împreună cu această echipă, decide ABSOLUT TOT !!! Și cât timp să funcționeze aspersoarele la terenul de joc !
Deci este exclus să vină la Rapid si să colaboreze cu o anumită persoană sau să primească ordine de la aceasta…. „nu spui ține, becher, bibicule” ;))))) !
Acum legat de Dani Coman…
Omul are multe interese la Pitești, are școală de fotbal, imobiiare si susținere politică suficient de bună.
Din aceste motive a și lăsat Sibiul, unde era foarte bine plasat.
El va candida la președinția FRF, dacă Burleanu pleacă la UEFA, ceea ce este foarte probabil in curând.
Ar fi într-o postură sensibilă, candidând ca președinte de la unul dintre cluburile „așa zis” mari : Rapid, Dinamo, Csu Craiova, Steaua / fcfcsb.
Poltic se rezolvă, dar în timp, nu imediat !
Eu îl văd mai degrabă președintele LPF, unde deși expunerea internațională e mai mică, avantajele pe termen lung sunt mult mai mari.
Plus k te cerți cu doar 16 nebuni, nu cu 240-250 cați sunt in țară cu tot cu AJF-uri, fotbal feminin, minifotbal, etc, ptr. k și ăia au drept de vot in Adunarea Generală a FRF.
Tot polticul va fi decisiv si la LPF, nu vă amăgiți….
Personal, eu nu-l văd entuziasmat să vină președinte la Rapid, dar cine știe…. se mai schimbă oamenii, după timpuri, banii din cont si femei…. ;)))) !
@Dragos Leasă, eu înțeleg că site-ul 1923.ro trebuie să trăiască din publicitate, nu din ce chibițăm noi pe’aici.
Dar totuși sunt plasate foarte prost in pagină toate reclamele alea cu lenjerie intimă ptr. grase, masini s.h. si altele.
Te ia capul până apuci să citești integral un articol, zău !
Se poate rezolva ușor, cu un specialist in publicitate, care să găsească soluția optimă.
S-ar putea să scadă nr. de accesări pe site din cauza asta, a plasării nefericite a publicității in pagină, implicit si a veniturilor site-ului, nu ?
Te rog găsește o soluție convenabilă si ptr. noi suporterii si ptr. veniturile sitte-ului, da ? Sigur se poate !
Comane, tu aduceai jucatori, acum avem epave !