Când mingea și nu sapa va fi în prim plan la Rapid, vom putea vorbi de performanță

La finalul sezonului 2024-2025, un scandal uriaș a zguduit Rapidul. Cristian Săpunaru, căpitanul emblematic, simbolul clubului în ultimii ani, a fost acuzat public că ar fi adus alcool (beri) în vestiar și în cantonamente, că echipa „stătea și bea” înainte și după meciuri. Au apărut și poze cu navete de bere, iar mai mulți angajați (inclusiv magazinerul) au fost dați afară.

Săpunaru a negat vehement totul, numind acuzațiile „niște idioțenii”. El a explicat că după meciuri rămânea cu 10-12 jucători în vestiar să discute strict fotbal, nu să petreacă, și că discuțiile acelea chiar ajutau echipa. A susținut că a fost sabotat din interior și a arătat cu degetul spre Daniel Carciug.

Săpunaru a promis că va merge în instanță. Și s-a ținut de cuvânt: l-a dat în judecată pe Carciug pentru defăimare și denigrare. A declarat public că are probe, că „va plăti” cel vinovat și că subiectul e „case closed” în afara tribunalului. Procesul civil e în desfășurare, iar Săpunaru a spus de mai multe ori că merge până la capăt.

Pe scurt: un jucător care a dat totul pentru Rapid a fost alungat în vară dupa o inscenare mizarabilă, iar conducerea, în loc să-l dea afară pe cel care a pus la cale mizeria, l-a dat afară pe Săpunaru.

Paralela cu ce se întâmplă acum pe teren

Duminică seară, Farul a bătut Rapid cu 3-1 la Ovidiu. Un meci în care giuleștenii n-au arătat unitate, agresivitate colectivă sau dorință reală de luptă. Andrei Borza, unul dintre cei mai talentați și onești jucători din lot, a marcat golul echipei, dar a vorbit clar după fluierul final:

„Trebuie să fim mai uniți în vestiar decât am fost până acum. Dacă suntem mai uniți, putem duce Rapidul unde îi este locul.”

A zis-o direct: lipsește unitatea. Nu e o declarație oarecare – e un semnal de alarmă.

Fotbalul e oglinda societății, iar Rapidul e oglinda conducerii sale

Și aici vine esența. La fel cum fotbalul românesc reflectă adesea haosul, pilele și lipsa de responsabilitate din societate, echipa Rapidului de azi e oglinda fidelă a conducerii ei. Când vezi că un angajat poate să sape un jucător emblematic, un lider al vestiarului, fără ca nimeni din vârf să intervină ferm, să-l suspende, să-l dea afară sau măcar să ia o poziție publică clară… de ce te-ai mira că fotbaliștii joacă de parcă ar fi dușmani între ei?

Când nu pedepsești trădarea internă, când lași ca „sapa” să devină cultură organizațională, nu poți să te aștepți ca pe teren să apară solidaritate, sacrificiu colectiv sau spirit de echipă. La Rapid pare că toată lumea sapă pe toată lumea. E un cerc vicios toxic care se vede în fiecare meci.

Săpunaru a fost doar cel mai vizibil caz. Dar când semnalul e atât de clar – un simbol al clubului tratat ca un gunoi pentru că cineva din interior a vrut să-l elimine – atunci nu mai e loc de mirare. Borza a zis-o frumos: ne trebuie unitate. Dar unitatea nu se cere, se construiește. Și se construiește prin decizii ferme, nu prin declarații goale.

Până când la Rapid nu va exista voință reală de a curăța „sapa” din interior, vom continua să vedem o echipă care joacă exact cum arată conducerea: fiecare pentru el, cu cuțitul la spate. Și asta doare cel mai tare când iubești clubul ăsta.

Despre autor

1923.ro

Online inca din 2009, site-ul 1923.ro este de departe cel mai important site dedicat unei echipe fotbal din Romania.Cu un trafic lunar de peste 1 milion de vizitatori, 1923.ro este inca o dovada ca dragostea, creativitatea si disciplina aduc rezultate notabile si infrang toate obstacolele aparute in cale.Fondat de Dragos Leasa in 2009, site-ul 1923.ro functioneaza pe un principiu prin care si-a castigat milioane de admiratori: "Spune cu voce tare ceea ce simti si da posibilitatea si altora sa faca acelasi lucru".Va multumim ca sunteti alaturi de noi in aceasta calatorie minunata!

5 comentarii la „Când mingea și nu sapa va fi în prim plan la Rapid, vom putea vorbi de performanță”

  1. Ce se intâmplă @Dragoș Leasă, ai reușit să apelezi la un soft care să elimine cuvintele nepotrivite / injurioase cu tot cu comentariul respectiv ?
    Eu am scris doar cuvântul pi*pi, referindu-mă la testul anti-doping, dar observ că acel comentariu nu apare ! E un pas înainte, oricum !

  2. Ai dreptate ptr. un aspect @Mac ;
    Cristi Săpunaru este dator să explice niște „minuni” care s-au întâmplat in play.off-ul ăla de pomină, după ce prima de 20.000 € de după 4-0 cu oile, s-a împărțit așa cum s-a împărțit.
    Am explicat si eu ce știu, pe o altă postare mai veche…
    Dar că el ar fi sabotat voluntar si singur acel play.off, cum insinuezi tu in fiecare săptănâbă, este de noapte minții !!!
    Iar un legătură cu „Berarul” cum îi spui tu.
    1. Au fost pozate niște AMBALAJE ( cartoabe ) goale, DUPĂ ce băieții au părăsit vestiarul.
    Dacă un șuț aruncă un portofel gol lângă mașina ta parcată, inseamnă că si tu ești „pe mână” cu șuțul @Mac ?
    2. Se vede că n-ai făcut niciodată spirt de echipă de performanță.
    La un anumit nivel, dai jos lichide si minerale prin transpirație cam 2-2,5 litri in 90-95 min.
    Sângele se îngroașă, creiareul nu se mai oxigenează corect.
    Toți se hidratează cum pot, 1-2-3 beri de 0.33 L,/ 0.5 L, ajută să îți revii, deși preferabil este limonadă cu lămâie, neîndulcită cu nimic si apă plată.
    Unii nici nu pot să facă pipi ptr. testul anti-doping din cauza deshidratării, depinde de organism.
    3. Toți care au făcut sport de echipă la nivel de performanță, știu k discuțiile între noi din vestiar, de după meci, sunt mai utile decât multe alte lucruri, detensionează atmosfera de după un meci pierdut, leagă prietenii, ajută mult să ne lămurim ACOLO, PE LOC problemele, nu in ziare ( pe vremea mea ) ori in social.media și TV ( acum ). Chiar dacă se mai dau si 2-3 pumni, in vestiar, când ne îmbrăcăm „de oraș” si plecăm, nu mai ținem pricină.
    Hai să nu facem pe sfinții, așa e la fotbal, rugby, hokey, handbal și vezi cât beau nemții, englezii, danezii, cehii după meci, dacă ai ocazia vreo’dată si mai vorbim…

  3. Profitand de statutul pe care si l-a dobandit (in mod just, evident!) la Rapid, Sapunaru s-a „întins” cam mult si a deranjat. Nu stiu de partea cui o fi dreptatea, dar am convingerea ca el ar fi putut reprezenta un exemplu mult mai bun pentru mult mai tinerii lui coechipieri adusi la Rapid doar in scopul performantei sportive, si nu de alta natura. Iesirile sale in decor nu le-au cazut bine nici lui Șucu si nici lui Angelescu, adeptii unui management mai „de cravata”.
    Acum, daca ar fi s-o intoarcem pe partea cealalta, cravatele lui Galca si Pederzoli se asorteaza bine cu alb-visiniul nostru, insa se pare ca in dos pantalonii au inceput sa se izeasca.

  4. Faptul că Beraru… pardon, Săpunaru l-a dat pe Cîrciug în judecată nu înseamnă că are și dreptate. Oricine poate da în judecată pe oricine. Contează ce decide instanța. Iar instanța probabil o să se prăpădească de râs.
    În schimb Săpunaru a rămas dator cu o explicație: ce s-a întâmplat în playofful 2024?

Comentariile sunt închise.