Peluza Nord Rapid București a transmis un comunicat ferm ca reacție la recentele declarații ale conducerii clubului Rapid București. Gruparea suporterilor condamnă orice tentativă de asociere a culorilor și istoriei clubului cu entități care nu reprezintă spiritul Rapidului.
Suporterii subliniază că rămân fideli alb-vișiniului și susțin clubul necondiționat, indiferent de rezultate. Ei resping jocurile de culise care contravin tradiției rapidiste și critică folosirea suporterilor drept „decor” pentru imaginea clubului.
În comunicat, Peluza Nord acuză că anumite persoane din conducerea clubului au afectat clubul prin decizii de management nejustificate, menționând exemple precum Daniel Sandu și Daniel Carciug. Suporterii afirmă că Rapidul nu este o rampă de lansare, nu poate fi exploatat și nu trebuie folosit pentru ambiții personale.
Mesajul este clar: tradiția și istoria Rapidului nu se negociază, nu se rescriu și nu se cosmetizează în birouri sau conferințe de presă.
Iata comunicatul Galeriei Rapidului
Ca urmare a celor anunțate astăzi de „conducerea” clubului Rapid București,
Noi, Peluza Nord Rapid București, condamnăm ferm tentativa de asociere între culorile și istoria clubului nostru și orice altă entitate ce nu ne reprezintă.
Cu tot respectul pentru suporterii echipei Genoa, nu acceptăm să fim părtași la prostituția imaginii Rapidului orchestrată de conducere in aceste vremuri noi, ale fotbalului modern asa cum le numesc distinșii domni si domnișoare din conducere.
Rămânem fideli alb-vișiniului, susținem clubul necondiționat, atât la victorii cât si prin cele mai grele momente.
Refuzăm jocurile de culise contrare bibliei rapidiste.
Nu ne vindem credința, nu cedăm tradiția și nu vom permite ca numele Rapid să fie folosit în combinații care ne dezonorează.
Ne-am săturat să fim folosiți pe post de decor. Ne-am săturat ca suporterii Rapidului să fie combustibilul de imagine al unor oameni care, până să-și asocieze numele de club, erau complet anonimi pentru fenomenul fotbalistic și inexistenți pentru spiritul Rapidului. Rapidul nu este o rampă de lansare, nu este un brand de împrumut și, cu siguranță, nu este o fațadă pentru ambiții personale.
Nu acceptăm ca istoria noastră să fie rescrisă de oameni paraleli cu Rapidul. O istorie construită în peste 100 de ani, în ploaie, în frig, în faliment, în ligile inferioare, cu tribunele pline chiar și atunci când conturile erau goale. Istoria Rapidului nu se editează în birouri și nu se cosmetizează în conferințe de presă.
Domnului Dan Șucu îi transmitem clar: faptul că nu am fost vocali în acești aproximativ trei ani de patronat nu înseamnă că am fost „orbi”. Suntem pe deplin conștienți de fumigena aprinsă ritualic la începutul fiecărui sezon, menită să țină speranța în viață și să amâne răspunsurile reale.
Rapidul nu trăiește din promisiuni reciclate și discursuri goale!
Nu ne putem explica cum în conducerea clubului continuă să existe personaje precum Daniel Sandu, sub al cărui „management” clubul a fost păgubit cu milioane de euro prin transferuri fără sens, fără performanță și fără viitor. La Rapid, incompetența nu poate fi trecută la capitolul „pierderi colaterale”.
Și nu, nu l-am uitat nici pe Daniel Carciug, cel care, cu o lejeritate revoltătoare, ne-a numit „clienți” și a vorbit despre a fi „storși la maxim” atunci când venim la stadion. Rapidistul nu este client. Rapidistul este motivul pentru care clubul încă există.
Cine nu înțelege asta nu are ce căuta nici în jurul Rapidului, nici în istoria lui.
Rapidul nu se negociază, nu se exploatează și nu se folosește.
Rapidul se respectă!
Semnat,
Peluza Nord Rapid București
Gândire de oameni fără prea multă educație. Asta e. Din păcate se bagă prea mult în seamă și se cred cei mai importanți dacă flutură steaguri, cântă și mai aruncă o petardă amendată drastic. Mă îndoiesc că avem un viitor cu ăștia la peluză, căci pot destabiliza ușor jucătorii (vezi cazul Dobre). Păcat…
Nu ne merita, stadionul gol, sa vedeti cum se roaga de noi !!!
Ma bucur ca lumea de pe-aici macar gandeste coerent. Baietii din galerie simt cum pierd clubul (si afacerile pe spatele lui) din mana. Asta e tot, pus simplu.
Cică „taraba” cu sucuri, ceai, pop-cornul şi hot-dog sunt tot ale băieţilor din galerie (aşa cum era şi firma de pază acum 3 ani) La ce preţuri sunt la „tarabă” cine pe cine mai stoarce de bani? Cine sunt băieţii ăia de pe trotuare şi de lângă stadion care vând eşarfe, fulare, steaguri cu RAPID care NU le găseşti în fanshop?? Ai cui sunt? Presupun că produsele alea care le vând sunt pe bani, nu pe caramele, sau pe donaţii…
Întrebare: dacă eu mi-am CONVERTIT prietena, din aşa zisă „stelistă (fcsb-istă)” care de fapt nu avea habar de fotbal, în Rapidistă care se oftică atunci când echipa ne este dominată de adversari mediocrii, sau că am reuşit doar o victorie în ultimile 4 meciuri şi NU pentru că îngheţăm pe stadion sau pentru că ajungem acasă noaptea târziu, este grav? Faptul că avem tricouri, eşarfe, căni, agende, pixuri şi alte obiecte cu RAPID, este greşit că ne-am mai golit cardurile?
P.S. Excelent exemplul cu vânzările tricoului lui Zidane după venirea acestuia la Real Madrid ! Felicitări @Bogdan !
@Bogdan, scuze, dar te străduiești prea mult pentru unii analfabeți funcționali care degeaba citesc, ptr. k nu înțeleg sensul a ceea ce citesc. Și nici nu cred k au răbdare să parcurgă integral textul.
Aceștia nu înțeleg că „era Șucu” este doar o etapă in viața Rapidulețului nostru. Când acest club va fi profitabil economic si cu perspective de creștere, Șucu îl va vinde unui consorțiu internațional din piața de profil, asta e afacerea, indiferent de ceea ce vrem noi.
Asta e viața, am si eu nostalgiile mele de pe ANEF ( Republicii ) si vechea Potcoavă, unde mi-am petrecut copilăria si adolescența la grupa lui Domn profesor Urecheatu ( Dumnezeu să-L odihnească ) si unde jucam „in deschidere” la meciurile primei echipe cand am trecut la juniori republicani, apoi la tineret.
Dar timpurile s-au schimbat, fotbalul a devenit o MAAAARE afacere si trebuie înțeleasă chestia asta.
Copiii trebuie atrași spre sport si stadioane, sa facă sport si să vadă meciuri live, nu pe You.tube, Tik.tok si alte forme de DESOCIALIZARE !
Iar ptr. asta trebuie exemple sustenabile, marketing profi si investiții la bază, in sportul juvenil, indiferent care sport !
Cam asta spune comunicatul, ptr.cine vrea să înțeleagă.
Am si eu doi nepoți, unul de 17 ani si una de 9 ani si ambii fac sport, ( baschet si karate la Rapid, nepotul ) iar nepoata karate la Rapid si patinaj artistic amator.
Si credeți-mă că vin cu ei pe Giulești si le place, dar e f.f.greu să-i scoți din lumea lor, a telefoanelor si internetului.
Bocciii nu scapă nicio ocazie să se facă de râs. Probabil au impresia că a uitat lumea de ei și se screm să arate că mai există.
Cât despre “prostituție“, umblă vorba că există printre ei vreo doi care au proxenetismul notat în cazier. Să fie doar o bârfă răuvoitoare?
Nu as vrea sa fac aprecieri despre jigniri directe primite de la suporteri de pe acest site, asta le facem fiecare in sinea noastră.
Cred ca suntem datori făță de noi înșine să păstrăm un standard minim al decenței, eu așa imi propun.
Dar hai sa vedem comunicatul, iar dacă e vreo jignire in el, atunci nu știu ce sa mai spun.
El suna asa, l-am preluat de pe site-ul 1923.ro, va rog chiar sa il citiți si sa judecati singuri daca exista vreo jignire a suporterilor, facand abstractie de comentarii de genul Fanatik, Șumi, Săpunaru etc, care probabil din păcate nu l-au citit:
„Încă nu ne-am dat seama că lumea s-a schimbat.
De exemplu, cum ajung copiii de astăzi să devină suporterii cluburilor de fotbal?
În ultimii ani am muncit pentru a-i converti pe copii la statutul de rapidiști, iar în ultima perioadă s-a petrecut o schimbare drastică în modul în care tinerii se atașează de un club.
Acum 5 ani, ideea de tradiție, istorie și identitate funcționa foarte bine.
Având o tradiție și o istorie bogate, îmi era extrem de ușor să-i convertesc pe copii la rapidism. Identitatea foarte bine definită a Rapidului era muniție excelentă în procesul de convertire.
De aproximativ 2 ani, am observat însă că argumentele legate de tradiție, istorie și identitate nu mai au același impact ca altădată.Bilete meciuri Rapid
Lupta împotriva lui Ceaușescu, sentimentul de „singuri împotriva tuturor”, poveștile cu arestările sau ideea că „mai bine un gol frumos decât o bară urâtă” încep să aibă un efect extrem de redus.
Mai mult, am constatat că nici „glonțul de aur” – prezența la meci pe Giulești – nu mai funcționează ca înainte.
Sigur, s-ar putea să fie din cauza lipsei de rezultate, dar nu cred că doar asta e problema.
Consider că s-a schimbat sau este pe cale să se schimbe ceva fundamental în felul în care copiii și tinerii percep ideea de club de fotbal.
Definiția apartenenței la o comunitate sau la un curent de gândire în fotbal se modifică.
Observ din ce în ce mai des că pentru mulți consumul digital de conținut pare mai atractiv decât experiența unui meci live pe stadion.
Este o situație șocantă, însă tot mai frecventă.
Astăzi, conținutul este atât de prezent în viața noastră de navigatori pe internet, încât pentru tineri acesta reprezintă realitatea familiară.
Conținutul brut, chiar transmis live, dar real și autentic, este la modă, lucru confirmat de statistici.
Această schimbare de paradigmă în rândul copiilor ne va aduce într-o situație nouă, nemaiîntâlnită, forțându-ne să regândim strategiile de marketing în fotbal și în sport.
Lumea nu stă pe loc, iar părerea mea este că fotbalul va fi consumat în „bule”, fragmentându-se tot mai mult tipologia suporterilor.
În fine, vom trăi și vom consuma fotbalul diferit, fiecare în bula sa.
Sigur, bula de pe stadion este cea reală, autentică, și pentru cei de peste 30 de ani este în continuare preferata, dar să fim atenți la segmentul sub 30, care va forța cluburile să-și ajusteze strategiile de atragere și de conversie a suporterilor.
Mai mult decât atât, în a doua etapă, nu va fi vorba doar despre a-i atrage, ci și despre modul în care vor consuma conținutul și, mai ales, cum va fi monetizat.
Lumea nu își va schimba tehnologia (pentru că aceasta va rămâne alături de noi mult timp), ci comportamentul.
Dacă mașina reprezenta cândva un simbol al libertății, astăzi ea nu mai este decât un accesoriu pe care și-l permite aproape toată lumea, dar care nu mai e la modă.
La fel, prezența pe stadion nu mai pare a fi expresia libertății, ci devine obiceiul reflexiv al unor oameni mai în vârstă, în timp ce moda este să trăiești prin conținut scurt, autentic, real și nedistorsionat.
Nu uitați că și voi ați fost copii, iar copiii de astăzi vor fi adulții de mâine.
Lumea marketingului în fotbal intră într-o nouă eră.”
CONCLUZIE
Acest mesaj este unul rece, care se refera la marketing sportiv, care, ce sa vezi se studiază la multe business schools in afară.
Iar marketing sportiv au toate echipele mari din afara care bineînțeles ca doresc sa monetizeze.
Care altfel sa fie scopul? Echipele produc milioane de euro, sunteți de acord, care e scopul? Cine e clientul? Suporterul!
Echipele de fotbal sunt parte a fenomenului de divertisment, care produce bani din publicitate ,audienta, plus produse conexe gen, tricouri etc.
Fapt divers: pe Zidane s-au dat 70 milioane de către Real Madrid si dupa 1 lună se vânduseră tricouri cu Zizou in valoare de 35 milioane.
Unde e jignirea, fraților?
Ca e nasol ca s-a ajuns aici, ca fiecare tânăr sta in bulă si consumă digital, sunteți de acord cu toții? Cum ii atragi spre Rapid? Sau de altfel spre orice echipă din România? Luand-o și pe calea lor, evident. Nu ii poți atrage cu „Singuri impotriva tuturor, anti echipele lui Ceaușescu”.
Sigur, comunicatul nu e genial, nu e Carciug vreun geniu al marketingului, ca era pe afara de mult la altă echipă sau vreun brand global. Numai ca in principiu e corect și mai ales nu e jignitor.
Eu cred ca, Doamne ferește, majoritatea nu a înțeles mesajul și inclusiv ziariștii prefera sa întrețină aceasta confuzie ca sa iasă scandalul, vezi Doamne, e scandal in Giulești!
Fabulos!
Bogdane, esti prostanac rau tatutule.
Adica carciug spune ca „trebuie sa te stoarca la maxim” (de bani evident ca neuroni nu ai) si tu esti de acord ca jegul asta ramana in Giulesti? Pai ce a facut el pt Rapid in 2015/2016 cand umpleam stadionul in Liga 2a?
Esti mare prostituata Shucuita!
Aoleu, cum sa vina Red Bull, păi ne pierdem identitatea!
Si de asemena, ce abjecți domne ăștia de la Genoa, sa se lipească la numele Rapidului, care este arhicunoscut in Europa!
Păi, Genoa e un amarârlt de clubuleț din 1893, unde mai pui ca e și cel mai vechi din Italia, care nu e un nume in fotbal, niște ariviști care se lipesc de gloria europeana a Rapidului!
Eu in locul lui Șucu de ambiție aș păstra in club pe Carciug si pe Sandu, numai sa nu fac ce spun frații Corsicani!
Bine, numai sa nu il falimenteze intre timp! Noroc ca nu le da bani prea mulți pe mâna!
Nu in fiecare an nimerești un Rrahmani! Sandu credea ca, gata, 1 milion pe Jambor si uite-l pe noul Fernando Torres! Amuzant! Îl luase și pe Johnnie Walker antrenor, era total!
Dar nu, fără glumă, clar nu trebuie clubul sa facă pe banii lui ce vor suporterii!
Și nu era vreo actiune din asta de genul, sa schimbam numele echipei, sa fuzionam cu Concordia Chiajna sau cu Metaloglobus, etc. Înțelegeam revolta atunci!
Apropo, de ce nu a protestat nimeni când stadionul s-a numit Superbet Arena?
Nu știu când Anfield Road s-a numit altfel! Sau distinșii reprezentanți ai Peluzei Nord erau familiarizați cu numele sponsorului de la biletele jucate ca ocupație principală?
La intalnirea asta cu Genoa se puncta ca echipele fac parte din același grup, păstrând proporțiile bineînțeles!
Probabil băieții din Peluza Nord se speriaseră ca trebuie sa meargă pe undeva prin Italia, la vreo actiune comuna a suporterilor si era nevoie sa învețe vreo limba străină, in afara de limbajul corpului! Așa, rămân liberi și IDEPENDENȚI!
Norocul nostru!
Decat sa pornim certuri, hai sa ne bucuram impreuna ca Al Okhdood a invins pe Al Kholood… cum cine-s astia?
Prea multă tevatură si „mânie proletară” ptr. o simplă acțiune de marketing. Genoa este un club cunoscut in Europa si in lume, noi… mai puțin, asta e !
Dacă ne-ar prelua grupul Red Bull, i-am alerga până in Giulești Sârbi, este ?