Victor Angelescu, președintele Rapidului, a reacționat după declarațiile lui Gino Iorgulescu, șeful Ligii Profesioniste de Fotbal, care a anunțat că ia în calcul reducerea Superligii la 12 echipe. Oficialul giuleștean consideră propunerea prea abruptă și susține o variantă de compromis.
Într-o intervenție pentru Gazeta Sporturilor, Angelescu a explicat că trecerea de la 16 la 12 formații, într-un interval scurt, ar crea dezechilibre importante. În opinia sa, un campionat cu 14 echipe ar fi mai potrivit atât pentru realitățile fotbalului românesc, cât și pentru calendarul competițional.
„Mi se pare un număr mult prea mic să cobori de la 16 la 12 echipe atât de repede. Avem deja un sistem cu play-off și play-out care generează foarte multe meciuri. O reducere la 14 ar fi mai firească, ca să mai scazi din încărcare”, a spus Angelescu.
Președintele Rapidului a mers mai departe și a precizat că, dacă ar fi pus astăzi să voteze schimbarea, ar respinge varianta cu 12 echipe. „Pentru o țară de dimensiunea României, 12 echipe ar însemna un campionat prea mic. Dacă m-ar întreba cineva acum, aș vota împotrivă. Din punctul meu de vedere, 14 echipe ar fi cel mai echilibrat scenariu”, a adăugat acesta.
Angelescu a atras atenția și asupra impactului financiar al unei astfel de modificări, subliniind că discuția nu poate fi separată de drepturile TV. „Trebuie clarificat ce se întâmplă cu banii din televiziune. Nu poți schimba structura fără să știi dacă veniturile rămân aceleași”, a explicat oficialul giuleștean, amintind că un sezon cu aproximativ 40 de etape este deja foarte solicitant.
De cealaltă parte, Gino Iorgulescu susține ferm varianta cu 12 echipe. Președintele LPF consideră că o Superligă restrânsă ar duce la creșterea nivelului competițional, la concentrarea valorii și la o distribuție mai avantajoasă a banilor. Totodată, acesta a anunțat intenția de a înăspri criteriile de licențiere, invocând lipsa stadioanelor și a condițiilor adecvate pentru toate cluburile.
Propunerea lui Iorgulescu și reacția lui Angelescu deschid, din nou, o dezbatere veche în fotbalul românesc, legată de dimensiunea optimă a primei ligi și de echilibrul dintre performanță, sustenabilitate financiară și specificul local al competiției.







E o diferență și mare : La javre, Nicolescu dă ora exactă, la noi Șucu decide TOT !
Să nu uităm si meritele lui Nicolescu la Rapid in liga a 3a si a 2a… omul a fost o.k. si până acum nu a vb nimic urât despre Rapid niciodată ! Bine, aici e si chestie de educație…
Rapid are urgentă nevoie de un președinte adevărat. Angelescu a făcut enorm pentru club din 2018 până în 2023. Merită o statuie in Giulești, dar azi e evident depășit. Nicolescu îl surclasează.
100% de acord cu Dan Rapid.
Aiurea ! Nu renunță primarii si alți baroni locali golani la vaca de muls care este fotbalul !
Bani mulți parandărăt si notorietate gen alcolistul ăla de la Bot’șeni !
După mine 10 echipe in Liga 1 sunt suficiente ! Cu 4 tur / retur = 36 de etape fără play.off si play.out…
Și maxim 2 serii a cate 16 echipe in Liga a 2a, Nord si Sud, k să se evite deplasările de 5-6-700 km aiurea. Si „insolvențele” sau „concordatul preventiv”, o bătaie de joc asupra jucătorilor si antrenorilor, precum si a cetățenilor din orașele / comunele implicate !