Afirmația lui Ioan Andone, potrivit căreia Nicolae Stanciu ar veni în România doar pentru a juca la FCSB, sună spectaculos, dar nu trece nici cel mai simplu test al realității. Dincolo de trecutul fotbalistului și de simpatii vechi, declarația este lipsită de logică atunci când este pusă în contextul actual.
Face față Stanciu, dar nu vine el! Eu spun că nu vine la Rapid. (Din cauza trecutului stelist?) Da, asta una. Dacă e să vină în România, vine la FCSB.
Ioan Andone
Ar fi culmea absolută ca patronul Rapidului să ajungă să plătească salariul unui jucător care să joace împotriva Rapidului. Vorbim despre un conflict de interese evident: să susții financiar un fotbalist care poate aduce pierderi directe clubului tău, pe tabelă și în clasament. Un asemenea scenariu nu există în fotbalul profesionist.
Andone ignoră complet acest aspect esențial și aruncă public o concluzie fără acoperire în realitate. Faptul că Stanciu are un trecut la FCSB nu creează niciun drept automat de întoarcere și nu schimbă cadrul contractual și economic de azi. Transferurile nu se fac pe nostalgii, ci pe bani, interese clare și obiective sportive.
Interesul lui Costel Gâlcă pentru Stanciu este perfect normal. Vorbim despre un jucător cu experiență internațională, căpitan al naționalei, o piesă care ar ridica nivelul oricărei echipe din Superliga. Asta nu înseamnă însă că Rapid ar putea deveni parte, direct sau indirect, dintr-o mutare care ar întări o rivală directă.
Dacă Stanciu ajunge la FCSB, imprumut de la Genoa, iar Dan Sucu ii va plati si salariul, atunci trebuie sa facem o comanda serioasa de camasi de forta, ca am innebunit cu totii de tot.
La stână nu-l mai vrea ciobanu.
La Rapid este de el, aici vin ciurucurile !
Jucam ca aia din liga a 3-a !