Prezența lui Bocciu la meciul cu Petrolul a stârnit numeroase discuții. Cert este ca aceasta speta va intra cu siguranta in jurisprudenta, fiind unica din punct de vedere al continutului controlului judiciar.
Dupa ce am scris articolul de AICI, cativa avocati rapidisti ne-au scris si ne-au dat dreptate in privinta suspendarii deciziei de revocare a controlului judiciar, dar unul dintre ei ne-a atras atentia ca exista totusi o mica posibilitate ca in ciuda acestui lucru, Bocciu sa poata fi prezent la meciul cu Petrolul, dar tinut sa precizeze ca el isi sfatuieste clientii sa aiba rabdare pana la ramanerea definitiva a deciziei.
Mai exact, pentru a participa la meciul de sambata, Bocciu se poate folosi de o bresa procedurala, dar cu o singura conditie: SA NU-I FI FOST COMUNICATA OFICIAL CONTESTATIA FORMULATA DE PROCURORI.
Vom analiza in cele ce urmeaza situatia in fapt si in drept, asa ca cititi pana la final.
1. Efectul juridic al contestației
Codul de procedură penală este clar: atunci când procurorii contestă o hotărâre de revocare a unei măsuri preventive, efectele nu se produc imediat, ci rămân suspendate până la soluționarea contestației de către instanța superioară.
Formal, asta înseamnă că obligațiile din controlul judiciar continuă să fie în vigoare.
2. Problema informării
Totuși, lucrurile nu sunt atât de simple. Pentru ca o persoană să răspundă pentru nerespectarea obligațiilor, trebuie să existe vinovăție. Dacă Bocciu nu a fost încunoștințat oficial de contestația formulată de procurori, atunci el putea să creadă, în mod legitim, că revocarea este definitivă și că obligațiile nu mai există.
Legea nu îi impune inculpatului să verifice singur la instanță dacă procurorii au declarat sau nu contestație. Obligația de a comunica aceste aspecte revine organelor judiciare.
3. Ce ar putea urma?
Teoretic, daca Bocciu va fi in Peluza la meciul cu Petrolul, procurorii ar putea cere înlocuirea controlului judiciar cu o măsură mai severă, pe motiv că Bocciu ar fi încălcat obligațiile. Însă o astfel de cerere ar întâmpina o apărare solidă: „nu am fost informat oficial, deci nu aveam cum să știu că măsura controlului judiciar mai era în vigoare”.
4. Rolul avocaților
În asemenea situații delicate, apărarea este esențială. Mai mult ca sigur, avocații lui Bocciu îl sfătuiesc să adopte cea mai bună conduită, tocmai pentru a evita orice complicație juridică. Strategia lor are în vedere atât litera legii, cât și jurisprudența care pune accent pe comunicarea oficială a actelor către inculpat.
Concluzie
Pe hârtie, contestația procurorilor suspendă revocarea și menține obligațiile controlului judiciar. În realitate, dacă Bocciu nu a fost informat oficial, răspunderea lui este cel puțin discutabilă.
Iar un lucru e cert: avocații pe care îi are alături cunosc bine aceste nuanțe și îl vor sfătui să procedeze în modul cel mai avantajos din punct de vedere legal.
Antrenorul nostru a uitat să ne spună că cea mai mare problemă a Rapidului înaintea meciului cu Petrolul este faptul că Bocciu e indisponibil fiindcă nu și-a revenit din accidentarea suferită în campionatul trecut.
Bre nea Leasă, nu poți matale să creezi prin A.I. o clonă a lui Bocciu sau mai multe și să le plantăm pe toate stadioanele din Liga 1 ? Minus Clinceni, k ăla nu e stadion, compromitem băiatul-clonă !