Motive serioase de îngrijorare! Rapid riscă depunctarea din cauza unei datorii infime

Rapid București traversează unul dintre cele mai tensionate momente din ultimii ani, deși pe teren echipa lui Costel Gâlcă arată un start promițător de sezon. În birouri însă, situația e cu totul alta: clubul riscă să fie depunctat și să aibă transferurile blocate din cauza unei datorii vechi, în valoare de aproximativ 110.000 de euro, către fostul jucător Ionuț Stancu.

Un litigiu vechi de 13 ani care bântuie Rapidul

Totul pleacă de la perioada 2004-2011, când Stancu a evoluat în Giulești. În urma falimentului vechiului Rapid, acesta a solicitat restanțe salariale, iar în 2025 Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne (TAS) i-a dat definitiv câștig de cauză. Conform deciziei, Rapid trebuie să-i achite 65.079 de euro, plus dobânzi și penalități care ridică suma la peste 100.000 de euro.

Deși Comisia de Recurs FRF a validat hotărârea TAS și a obligat Rapidul să plătească, giuleștenii nu au achitat nimic până acum. În plus, termenul de grație de cinci zile acordat de FRF a expirat, ceea ce înseamnă că echipa riscă să intre pe pachetul disciplinar dur: blocarea transferurilor și scăderea a câte două puncte la fiecare 15 zile de neplată.

Rapid invocă lipsa de comunicare

Oficialii Rapidului, prin vocea directorului juridic Marian Mihail, susțin că nu au primit oficial hotărârea Comisiei de Recurs și că, în aceste condiții, sancțiunile nu ar trebui să se aplice. Argumentul lor: „Se vrea sancționarea noastră pentru nerespectarea unei măsuri necomunicate”.

Numai că, decizia a fost deja publicată pe site-ul oficial al LPF în data de 7 august 2025 și este considerată definitivă și executorie pe plan intern. Și cum aceste aspectele procedurale invocate de Marian Mihail nu au împiedicat niciodată comisiile să ne ardă, e infantil să te gândești că cei de la FRF vor ține cont de astfel de lucruri.

Întrunită joi, 07 august 2025, Comisia de Recurs din cadrul FRF a luat următoarele hotărâri:

STANCU IONUȚ vs. FC RAPID 1923 SA – Sancțiune disciplinară. Respinge cererea de repunere pe rol formulată de FC Rapid 1923 SA ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de FC Rapid ca neîntemeiată. Admite recursul formulat de Stancu Ionuț Cristian împotriva hotărârii CDE nr. 579/12.04.2023. Desființează Hotărârea CDE nr. 579/12.04.2023. În temeiul art. 85 alin. 1 litera a) din Regulamentul Disciplinar al FRF, obligă FC Rapid 1923 SA la plata unei penalități și acordă un termen de grație de 5 zile pentru executarea integrală a obligației de plată către Stancu Ionuț stabilită prin Decizia TAS din 30.09.2012, în calitate de continuator sportiv al SC FC Rapid București SA, așa cum s-a stabilit prin Decizia TAS din data de 12.05.2025.
Definitivă și executorie pe plan intern. Hotărârea poate fi atacată la TAS în termen de 21 zile de la comunicare. Pronunțată azi, 07.08.2025, în ședință nepublică, la sediul LPF.

FCV FARUL CONSTANȚA vs. NEDELCU DRAGOȘ – Pretenții financiare. Amână pronunțarea la data de 14.08.2025.

Întrebarea esențială: merită Rapidul să riște?

Adevărata dilemă ține însă de atitudine: merită Rapid să riște depunctarea, blocarea transferurilor și chiar scenarii mai dure pentru o sumă care, raportată la nivelul actual al clubului și la resursele patronilor, pare mai degrabă modestă?

Giuleștenii au mutat litigiul în civil, dar asta nu oprește FRF să aplice sancțiunile prevăzute de regulament. Iar suporterii sunt deja neliniștiți: echipa poate pierde puncte vitale în clasament pentru o datorie ce pare infimă în comparație cu pagubele de imagine și sportiv-financiare care ar putea urma.

Concluzie

Rapid a început sezonul plin de speranțe și entuziasm, însă riscul unor sancțiuni administrative poate arunca totul în aer. Dacă giuleștenii nu găsesc rapid o soluție, chiar și o datorie de 100.000 de euro poate să devină o piatră de moară pentru clubul lui Dan Șucu.

👉 Voi ce părere aveți? Merită Rapid să riște viitorul imediat pentru a contesta această decizie sau ar trebui să achite suma și să lase terenul să vorbească?