O afirmație aparent banală, postată online de Diana Șucu, a stârnit valuri în spațiul public. Soția acționarului majoritar de la Rapid, Dan Șucu, a scris recent, referindu-se la Festivalul „Beach, Please!”:
„Tinerii ăștia vor conduce România. În curând vor vota. Ce vedem la Beach, Please! nu e libertate, e decădere totală. Sincer? Mi-e dor de ordine. Mi-e dor de Ceaușescu.”
Ce pare, la prima vedere, o nostalgie exprimată într-un context social, poate intra – cel puțin teoretic – sub incidența unei legi penale în vigoare în România. De ce? Pentru că în România e interzisă prin lege promovarea cultului persoanelor condamnate pentru genocid, iar Nicolae Ceaușescu a fost condamnat în decembrie 1989 exact pentru această infracțiune.
Legea, oricât ar părea absurdă, este în vigoare
Potrivit Ordonanței de Urgență nr. 31/2002, modificată prin Legea 217/2015, Articolul 5 prevede:
„Fapta persoanei de a promova, în public, cultul persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid […] se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani și interzicerea unor drepturi.”
Și da, poate părea absurd pentru unii să ajungi să răspunzi penal pentru o propoziție postată pe rețele sociale. Însă această lege nu lasă loc de interpretări largi: dacă afirmația e considerată promovare a cultului unei persoane condamnate pentru genocid, fapta poate fi infracțiune.
Ce urmează?
Nu știm dacă Diana Șucu va fi anchetată sau dacă cineva va depune plângere. Dar e clar că legislația română – oricât de dură sau discutabilă ar părea în acest context – interzice asemenea declarații atunci când sunt percepute ca forme de elogiere a unor persoane condamnate pentru crime împotriva umanității.
Concluzie
Trăim într-o lume în care cuvintele scrise pe internet pot avea urmări juridice. Cazul Dianei Șucu nu este despre Ceaușescu, ci despre granița tot mai subțire dintre opinie personală și ceea ce legea poate considera o infracțiune.
Chiar dacă pare o exagerare, așa spune legea. Iar în fața legii, absurdul devine, uneori, realitate penală.
Referință legală:
OUG 31/2002, modificată prin Legea 217/2015 – art. 5.
Ceaușescu a fost condamnat în 1989 pentru genocid.
@Gabi rapid
Nu facem politica – e doar o discutie de principiu. Daca e sa facem politica, ajungem sa ne certam intre noi. Multi am fost cu Georgescu sau Simion si multi au fost cu Dan. De ce am fost si eu cu Simion la ultima alegere: pentru ca de vreo 35 de ani sunt alesi practic aceiasi oameni, din aceeasi categorie politica (de la fostul FSN pana in zilele noastre, la PSD, USR, PNL et.), populatia sperand intr-o schimbare in bine, dar s-a vazut de decenii ca n-a functionat. Una din caracteristicile prostiei e sa repeti acelasi experiment incontinuu si sa speri in rezultate diferite.
leasa, las-o jos cu suveranismul tau de doi lei ca macane! eu inteleg ca n-o sa-ti treaca oftica pe sucu ca a contribuit la infrangera lui simion al tau,dar devii penibil pe zi ce trece.nu m-as mira sa te vad ducand flori lui vadim.ceausescu si alti suveranisti .la rapidisti mereu le-a fost scarba da astia.tu mai esti rapidist?
Iar e luata o declaratie fara context. „Mi-e dor de Ceausescu” a fost spus in conditiile in care Diana Sucu se referea la haosul si decadenta care apar in randul multor tineri din cauza drogurilor. Asta nu mai e libertate. Cam asta a fost contextul. Cert e ca in vremea lui Ceausescu n-am avut ocazia sa vedem asa ceva – beau tinerii, o bere, zece poate, o vodka, dar nu consumau droguri. In plus, asta nu inseamna „cult”.
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca legea din 2002 e absurda: in România, partidele socialiste sunt legale, atâta timp cât respectă prevederile legale privind funcționarea partidelor politice, conform Legii nr. 14/2003 și Constituției României. Ceausescu a fost si el seful unei republici socialiste – deci un partid socialist roman, leagal in zilele noastre, care ii succede lui Ceausescu, de ce e legal? Sau iar ajungem la ineptia care spoune ca in Romania socialismul n-a fost bine implementat de Ceausescu?
Chiar așa.las-o moartă că exagerezi la maximum.Cred că îți dorești asta.Păi nebunu ăla care se dă american înjură România la Beach Please și nu-l ia nimeni,le dă la mumu la români și toți vă ascundeți nu spuneți nimic,iar acum ai găsit -o pe d-na Șucu vinovat.Dute la cimitir la ziua lui Ceaușescu și vezi dacă e careva cercetat penal dintre cei care depun coroane și-i cântă imnul Trei Culori.
Bună ziua, mie personal, îmi pare extrem de exagerată situația creată de discursul doamnei Șucu, e doar o opinie nu o instigare la revoltă sau la acte ce ar putea pune în pericol democrația actuală în statul de drept… să ne amintim că mulți români de vârstă înaintată și-au manifestat, de-a lungul timpului după evenimentele din 1989 , regretul după regimul comunist și conducerea acestuia și au făcut-o în fața jurnaliștilor care făceau acele sondaje televizate și nu s-a scandalizat nimeni. Probabil doamna Șucu fiind persoană de notorietate se va gândi un diliu cu ,, suflet ‘’ curat să bage bățul prin gard, că vorba aia (așa e la Rapid) cind lucrurile încep să meargă trebuie să se întâmple ceva să nu mai fie bine…Hai Rapid!!!