Dani Coman, fostul portar al Rapidului și în prezent președinte la FC Argeș, a lansat acuzații incendiare la adresa conducerii giuleștene, într-o intervenție în direct la fanatik.ro.
Totul a pornit de la scandalul în care a fost implicat căpitanul Rapidului, Cristi Săpunaru, acuzat că ar fi consumat alcool în cantonament. Deși unele voci din club s-au delimitat public de acest comportament, Coman susține că întreaga situație a fost, de fapt, o manevră cinică.
„Conducătorii beau bere și fumau cu Săpunaru în vestiar. Nu dau nume, dar se știu ei. Totul a fost o regie prost făcută pentru a scăpa de un jucător emblematic”, a declarat Dani Coman pentru Fanatik.
Fostul internațional consideră că Rapidul a încercat să scape de Săpunaru printr-un scandal fabricat și că oamenii din conducere nu doar că știau despre consumul de alcool, dar chiar participau la el.
Coman: „Țin cu Rapid, dar nu mai vreau să vorbesc despre ce se întâmplă acolo”
Vizibil afectat de ceea ce numește o înscenare, Dani Coman s-a arătat dezamăgit de modul în care a fost tratat fostul căpitan:
„Orice spun despre Rapid se interpretează. Țin cu clubul, dar nu mai vreau să vorbesc. Ce i s-a întâmplat lui Săpunaru mi se pare nedrept. A fost o execuție.”
Reacția lui Săpunaru: „Dacă eram clubul, îl dădeam afară pe cel care a trimis pozele!”
Cristi Săpunaru a negat acuzațiile grave legate de consumul excesiv de alcool și a explicat că în multe culturi fotbalistice, berea sau vinul sunt parte din ritualul de recuperare după meciuri:
„Au fost niște beri de la protocol. Am băut și în Portugalia, și în Spania, chiar și într-o țară islamică. Nu România a inventat berea după meci. A fost o exagerare.”
Șumudică susține ideea: „Am permis un pahar de vin, nu am văzut jucători beți”
Fostul antrenor al Rapidului, Marius Șumudică, a intervenit în scandal și a explicat că, pe durata mandatului său, consumul de alcool era controlat și permis doar în anumite condiții:
„Le-am dat voie să bea un pahar de vin roșu seara. După antrenamente sau meciuri, o bere pentru recuperare. Așa făcea și Mircea Lucescu. Nu am văzut jucători beți la Rapid.”
Concluzie
Ieșirea publică a lui Dani Coman adaugă o nouă dimensiune în scandalul care a zguduit vestiarul Rapidului. Acuzațiile privind ipocrizia conducerii vin într-un moment tensionat pentru club, iar tăcerea oficială de până acum nu face decât să alimenteze suspiciunile.
Rămâne de văzut dacă Rapid va răspunde acestor afirmații sau va alege să meargă mai departe cu tăcerea drept strategie.
Spiritul de gasca este prezent si in fotbal ca peste tot. E ca in glumita aia cu gasca lui Pitigoi, dai intr-unul tipa doi. Vad o prietenie „sincera” intre Lupu, Niculae, Sumudica, Sapunaru si mai nou Dani Coman. Prietenul la nevoie se cunoaste! Pe teren si-au facut datoria, dar din punct de vedere moral se poate discuta. Nu vreau sa comentez mai mult ca se stie. Oare de ce am da crezare afirmatiilor lui Coman ca, jucatorii beau si fumau in vestiar cot la cot cu conducatorii?! A, poate prin similitudine cu mancatul de parizer de pe capota masinii alaturi de Sucu. Oare ce ar trebui sa faca Sucu si Angelescu acum, sa iasa la o ora de maxima audienta si sa se jure cu biblia in mana ca nu au consumat alcool in vestiarul Rapidului? Un singur lucru e cert, unii dintre cei mentionati mai sus, chiar daca au fost jucatori reprezentativi pentru Rapid, cand au plecat au plecat pe usa din dos si nu din cauza conducatorilor ci din cauza lor, nu mai spun de doi dintre ei, unul antrenor si altul actualmente conducator de fc Arges care din prea multa dragoste de Rapid au preferat malaiul mai mult oferit de altii!
De ce trebuia sa spuna el asta, la doua luni dupa eveniment? De ce nu a spus atunci ca se bea in vestiar impreuna cu conducerea? Asta miroase urat.
Câinii latră, caravana trece. Rapidul trebuie să vorbească prin rezultate și atât. Restul e pentru Fanatik, IAMsport, Prostport sau Facebook.
Nu iese fum fără foc! Tăcerea conducerii e sinonima cu recunoasterea acuzației!