Imediat dupa fluierul final al partidei UTA – Rapid, in studiourile Digisport, Radu Naum a adus in discutie faza golului marcat de UTA, dar care a fost anulat de Coltescu.
Decizia unanima a fost ca arbitrul partidei a procedat corect si golul a fost anulat regulamentar.
Rapid a remizat in prima etapa cu UTA, scor 1-1.
N-au fost suprize notabile in primul 11 trimis pe teren de Neil Lennon:
Aioani – Manea, Blazek, P. Iacob – Braun, Hasani, Kait, Oaidă, Papeau, Borza – Rrahmani
E formula de joc pe care am anticipat-o in mare masura, singura incertitudine fiind Sapunaru sau Blazek.
Nord-irlandezul l-a preferat pe Blazek, iar Rapidul a inceput meciul cu UTA asa cum anticipa presedintele Viorel Moldovan: „IN FORTA”.
Mai intai Rrahmani l-a luat la tinta pe portarul transferat de aradeni de la FCU Craiova, iar Popa a reusit sa pastreze tabela nemodificata.
Hassani a sutat apoi superb, dar mingea a trecut putin peste.
Presiunea Rapidului a dat roade, iar Braun a deschis scorul in minutul 23 cu un sut bine plasat din interiorul careului.
Dupa marcarea golului Rapid a facut un pas in spate, iar pana in minutul 60 nu s-a mai intamplat nimic notabil.
Cu o jumatate de ora inainte de final, UTA a egalat prin Campanu, facandu-l pe Lennon sa schimbe instant.
Astfel, Emmers si Jambor au intrat in locul lui Oaida, respectiv Hassani.
Belgianul s-a accidentat insa dupa cateva minute si a fost inlocuit cu Micovschi.
El Sawy a fost introdus in locul lui Borza, iar Burmaz i-a luat locul lui Rrahmani.
Rapid a mai avut doua ocazii prin Braun (79) si Jambor (81), dar suturile giulestenilor au fost parate de Popa.
Tot portarul aradenilor a salvat sutul periculos expediat de Burmaz (85) si a pastrat tabela neschimbata.
In minutul 89, Blazek o comite grav si UTA inscrie prin Omondi, dar golul a fost anulat de Coltescu dupa consultarea VAR, arbitrul apreciind ca fundasul rapidist a fost faultat de un jucator aradean inainte ca mingea sa ajunga la Omondi.
S-a terminat 1-1. Batrana Doamna si Puriul ii strica debutul lui Lennon, dar putea fi mai rau.
Tasse ai dreptate, ma mai lasa memoria , le mai incurc ca prea s-au facut multe mereu impotriva noastra. Acum Coltescu, a pierdut legatura cu Pamantul, singur in univers, si chior pt ca era scris mare VAR si pe tabela de marcaj.
CETATEANU’, arbitrul Coltescu nu are nicio legatura cu cazul bricheta.
Eroul de film in cazul „bricheta” este „vestitul” Alexandru DEACONU, finul de cununie a lui Mircea Sandu.
Dupa acel meci, Deaconu a luat 40 000 de euro de Jiji.
min 5 – min 30 joc bun cu pase in adancime pe poarta . Ca de obicei dupa inscrierea golului ne retragem si aparem aceeasi echipa cu jucatori limitati fara tehnica elementara. Le trebuie 3.4 atingeri sa poata sa dea o pasa buna la adversar.OAIDA,KAIT ,IACOB, INGAMFATI -PAPUO, blazati BORZA, EMERS, fara viteza Nu am vazut nicio schimbare in jocul nostru FATA DE ANI TRECUTI. Noul antrenor credeam ca va impune un joc pe atac in viteza,forta cu pase rapide. Este drept ca pt a face acest lucru ii trebuiesc 3 mijlocasi cu stiinta acestui joc care sa aiba o tehnica ireprosabila,cu schimbari de ritm,cu mingii in adancime . Acesti fotbalisti sunt scumpi dar fac bani. Dle Sucu aveti ce invata de la Gigi.In aceasta vara a luat spuma .
Echipa mi-a plăcut în prima repriză. Prefer să dăm un gol și adversarii să nu se apropie de poarta noastră decât să dăm două și să luăm trei, cum s-a întâmplat la Cluj și la Sf. Gheorghe în playoff. În repriza a doua au părut obosiți și schimbările au fost făcute foarte prost. Oaidă, Hasani și Borza puteau să mai joacă încă cel puțin 15 minute. În schimb, Braun și Papeau au fost leșinați de prin minutul 70 și nu mai aveam cu cine să îi înlocuim. Și lotul a fost cam prost făcut cu puține rezerve de mijlocași (singurul mijlocaș de meserie de pe bancă era Emmers) și prea multe rezerve de atacanți (eu pe El Sawi îl văd mai degrabă al doilea atacant decât mijlocaș).
Am mai remarcat ceva. La Prima TV era după meci un fel de înmormântare. Toată lumea (în frunte cu „rapidistul” Zotta) se jelea că nu a fost respectată procedura și golul a fost anulat după ce se reluase jocul. Că noi pierdeam un punct dintr-o greșeală de arbitraj și o problemă tehnică era ok. E ca și cum poliția americană arestează un criminal în serie fără să îi citească drepturile. Nu se bucură nimeni că a fost prins criminalul, ci toată lumea se revoltă că nu s-a respectat procedura.
Mie faza asta cu golul acordat fără analiză VAR pentru că nu funcționa sistemul de comunicații mi-a adus aminte de alte două „probleme tehnice”. La Sf. Gheorghe am avut penalty clar la Ioniță la începutul meciului, dar tot așa, ceva „nu funcționa”. Apoi Farului i s-a anulat în meciul cu wcsb un gol perfect valabil pentru că un băiețel n-a tras bine liniile (tot greșeală tehnică).
Adica eu, ca arbitru, pot sa ma fac ca „nu aud”, sa dau drumul la joc „din greseala” si m-am scos. Bun asa, perfect cine a gandit-o. Bineinteles ca nu se aplica la noi, unde arbitrii sunt adevarate monumente de cinste si corectitudine, de-aia echipe care se bat la campionat fac pe dracu-n patru sa aiba fosti arbitri cu influenta in organigrama, pentru ca aduc cinste si valoare.
P.S. Andrei Alexandru Gheorghe: Regulament citit in direct de Sile Grizonatu”la tv: VAR nu se mai ia in consideratie la sfarsitul reprizelor, meciului sau prelungirilor. In timpul desfasurari reprizelor, meciului, prelungirilor (cum a fost cazul nostru) se ia in consideratie , mai ales ca aparuse scris mare si pe tabela de marcaj, vizibil pentru toata lumea, inafara de Coltescu-bricheta care pierduse legatura cu Pamantul, singur in univers si care a vrut sa ne faca iar, ca pe timpuri. Noroc cu corectitudinea lui Mladenovici.
@Ilie A comis-o cand a dat pe langa minge si s-a ajuns in faza de gol.
Goltescu-bricheta a vrut sa ne faca. S-a facut ca nu aude solicitarea var , era singur in univers, pierduse legatura cu Pamantul, nu constientiza ca nu mai capteaza nimic? Noroc cu Mladenovici. Meci de verificare, trial pentru putoi ( inutili) dar care trebuie folositi si verificati dar nu mai mult de doi concomitent. Trial si pentru inchizatori , Emmers clar kaput, Oaida muncitor dar limitat, Kait in crestere dar fara fizic necesar in duelurile 1 la 1. Tandemul Manea -Braun (31 ani) pe dreapta excelent dar cel mult o repriza. Trebuie inchizator de valoare pana se reface Hromada care va mai dura ceva timp. Extreme , stam doar in Petrila. E timp de lamuriri.
Faultul este clar!!! Problema apare in momentul in care jocul este reluat de la centrul terenului. Regulamentul spune ca orice interventie VAR dupa reluarea jocului SE ANULEAZA. Decizia ”corecta” ar fi fost ca scorul sa ramana 2-1 chiar daca faultul a fost evident. Problema nu este scorul, problema este jocul Rapidului! Poate imi spune si mie cineva ce dracu a jucat Rapid astazi ca eu nu am inteles nimic din sistemul de joc! O combinatie de 3-4-2-1 cu 5-4-1 si 4-4-2 care se transforma in 3-6-1. In concluzie o ”mizerie” de tactica in care fotbalistii Rapidului nu au parut sa inteleaga ce trebuie sa joace!!! Manea, inexistent si cu o mare contributie la golul egalizator. Iacob, varza cu carne de mici, nu ar trebui sa joace nici la Liga 2-ua titular, Borza, panarama in opinci care nu intelege de ce are mingea la picior si ce trebuie sa faca cu ea, in plus ca fundas uita mereu sa se replieze, intr-un cuvant SUPER- PANARAMA de jucator. Kait, un om inutil la mijlocul terenului mai ales pe constructie. Braun, fotbalist cu origini Ganeze( Africa) se plange de caldura, de altfel din minutul 60 nu mai putea sa alerge. El Sawy 15 minute de inexistenta, practic invizibil. Papeau s-a vazut doar la faza golului cand a creat deschiderea in partea stanga print-o pasa de senzatie apoi a crezut ca meciul s-a terminat ca a fost un fel de ”omul invizibil” pe teren. Hassani mai mult pe jos decat in picioare a avut 2 sanse bunicele spre bune. Despre Rrahmani, cred ca a baut apa dupa Cristiano Ronaldo, si acum el vrea sa le faca pe toate si toata echipa sa il puna DOAR pe el in valoare. Probabil ca astea sunt ”ORDINELE” venite din partea conducerii sa-i ridice cota de piata ca va trebui sa plece in vara asta pe bani buni si cum sa-i ridici cota daca nu da goluri? Pana la urma a iesit cu un ”asist” ceea ce nu este tocmai rau pt el. Din pacate nu vad nicio modificare in jocul SLAB prestat de Rapid in finalul campionatului trecut si jocul SLAB din seara asta, aceiasi atitudine de vedete de carton cu putine realizari o conditie fizica precara si reusite tehnice in teren aproape de ZERO. Sper sa-si revina cat mai curand altfel nu cred ca poate fi vorba de Play-Off, mai repede de Play-out cu ” emotii” de baraj! Hai Rapid!!!
Am scăpat, am jucat la fel, dezastruos, de ce???
Nu avem valoare, dacă Lenon este bărbat și este antrenor ii pune pe tușă pe indolenți, o să fie dezastru, acasă, cu cfr-istii, păcat, nu o sa jungem in play off !
Daţi şi ştirea cu Prima/Orange când i-au luat interviu lui Meme, după UTA-RAPID, întrebându-l de aceeaşi fază, ia omul de abia vorbea la câtă flegmă adunase în gât de frustrat ce era…
Ce a comis grav Blazek,vorbiți prostii,ori a fost fault,ori a comis-o?