Mihail Marian a fost numit director executiv. Nu discutam acest lucru. E pe deplin meritat! Chiar daca in umbra, omul a condus departamentul juridic al clubului la nivel de Champions League.
A anulat amenzi de zeci de mii de euro primite de la Jandarmerie. A castigat procesul pentru marca. Si multe alte lucruri extrem de benefice pentru club, dar care nu au fost scoase la lumina.
Mihail Marian a performat si promovarea e pe aceste considerente.
Daca procesele castigate de departamentul condus de Mihail Marian sunt publice si putem avea o evidenta, despre performantele lui Daniel Sandu nu putem vorbi in termeni clari, dar cu siguranta tot meritul a fost principala calitate pentru care a fost numit Director Sportiv.
Totusi, nu putem sa nu observam un lucru. Se vorbeste de o schimbare din temelii a organizarii clubului, dar singurul care pleaca din conducere e Daniel Niculae. Si pentru ca, in afara de cateva postari cu subinteles pe instagram, Daniel Niculae nu spune nimic, nu putem sa nu ne intrebam: OARE CE A FACUT ATAT DE GRAV?
E o intrebare la care probabil nu vom afla niciun raspuns clar, dar cu siguranta a facut ceva nasol.
Pentru ca Dan Sucu nu a visat urat noaptea, iar a doua zi i-a spus: „Nico, stii, am visat urat, cred ca ar fi bine sa pleci de la Rapid!”
Ceva s-a intamplat si va dau doua declaratii date de Dan Sucu despre Daniel Niculae la intervale foarte scurte de timp.
Din ce ştiu eu despre Daniel, pentru el nu există decât Rapid, viaţa lui este legată de Rapid, dedicaţia lui şi cinstea cu care îşi desfăşoară activitatea sunt indubitabile.
Dan Sucu – 14 martie 2024
(…) mă deranjează foarte mult să găsesc colegi care invocă Rapidismul pentru a-și crea avantaje personale, pentru a nu respecta disciplina, regulamentele de ordine interioară sau pentru a se strădui mai puțin decât semenii lor.
Dan Sucu – 1 mai 2024
Ceva s-a intamplat in acest interval. Dan Sucu a aflat ceva ce nu stia, iar acel ceva e grav din moment ce a luat decizia sa-l elimine total din club.
Oare ce a facut Daniel Niculae atat de grav?
O intrebare care da nastere la tot felul de ipoteze si pe marginea careia va invitam sa discutam asa ca lasati un comentariu cu parerea voastra.
Ce stim sigur:
- Neil Lennon e antrenor la Rapid
- Lobont ramane secund, Adrian Iencsi pleaca
- Mihail Marian – CEO
- Daniel Sandu – Director Sportiv
- Functia de presedinte ramane vacanta pana cand va fi gasit mobilierul potrivit (da, ati citit bine. Am scris „mobilierul” pentru ca omul care o va ocupa va fi strict de decor)
- Daniel Niculae pleaca
Restul, urmeaza sa aflam in curand. Cu siguranta, pana la startul perioadei de pregatire, totul va fi definitivat.
Continuam discutia la comentarii.
Ce intrebare de doi lei! Niculae nu a facut nimic, doar ca omul nu are experienta pentru a fi presedinte la un club ca Rapidul! Cand vrei performanta si ceri lucrul asta de la un tip care isi face educatie in presedintie la job este evident ca lucrurile vor da chix, singurul motiv pentru care a fost tinut pe post a fost faptul ca e rapidist si ca e prieten de sprit cu Angelescu. Mare respect pt el ca si jucator, dar sa ii oferi clubul pe mana si sa astepti rezultate e de noaptea mintii. Sa va deschideti voi orice tip de afacere si sa puneti sa o conduca unul fara experienta, veniti apoi sa ne spuneti cat de succes devine afacerea condusa de management neexperimentat.
Domnul Sucu e genul care se desparte greu de colaboratori, iar Niculae inseamna ca a comis-o rau, daca a fost indepartat. Lasam laoparte ca si-a adus prieteni in club care nu prea stiau ce sa faca, vezi cazul Academia care nu prea mai are rezultate. Este posibil sa fie ceva si de la bani, ca asa se cam vorbeste. Oricum el si-a facut-o cu mana lui si este singurul vinovat, pentru ce pateste acum.
Asteptarile lui Sucu au fost pe masura investitiilor sale in infrastructura si in resursa umana. Niculae a crezut ca rolul sau este doar de figurant in loje sau la ceremonii si a luat mai in serios (sic !) „linia de bussiness” aducatoare de beneficii personale decat cea care genereaza performanta si stabilitate. Leafa buna, fara a avea o calificare si fara a presta o munca corespunzatoare fisei postului, este mirajul celor mai multi compatrioti, numai ca Sucu pare a nu-si fi desavarsit educatia pe malurile Dambovitei.
Ma intreb daca nu cumva si dom’ director Vasile, inrudit in „performanta” manageriala cu defunctul Daniel, simte fiori reci pe sira spinarii …
Personal cred că important a fost dosarul Pyro. Nu vrei ca imagi ea clubului să fie terfelit prin tribunale mai ales că majoritatea presei „iubește” foarte mult Rapidul. În al doilea rând cred că a știut și a acceptat unele abateri mai mult sau mai puțin grave în cadrul vestiarului care în final au dus la ruperea acestuia. Poate cineva trebuie să explice cum reușești să faci 24 de puncte în 10 etape cu un lot inferior celui cu care ai făcut 4 puncte în 10 etape de play-off. Doar o părere.
Din moment ce dl Sucu îl cam dă afară, înseamnă că a făcut ceva tare nasol, mai ales ca zicea despre avantaje personale. În condițiile în care Nico l-a adus la echipă pe dl Sucu, ar fi trebuit să știe ce fel de om e și că nu tolerează astfel de mizerii. Probabil nici faptul e prea legat de liderii galeriei nu l-a ajutat, în relația cu patronul. Sigur ca îmi pare rău pentru Nico, e o legendă a noastră dar și-a cam făcut-o cu mâna lui. Ce mi s-a părut elegant și civilizat este ca nu s-au certat public și Victor Angelescu a spus că ușa Rapidului nu va fi închisă niciodată pentru Nico.
Totul s-a dus pe apa sambetei dupa ce i-am cocosat pe „campioni” cu 4-0. In afara de megascandalul fabricat si umflat de presa pana la cer, CEVA s-a intamplat cred si in vestiarul Rapidului, CEVA serios care a destabilizat echipa si staf-ul tehnic. Sa fie oare vorba despre cum s-au impartit banii, cei 80.000 euro dati de Sucu si alte mii, nespecificate de parteneri ai dlui Sucu?! Oare cine o fi impartit si cum, respectivii bani, presedinte, antrenor, capitan de echipa si dupa ce criterii? Daca intr-adevar s-a intamplat asa si impartirea a fost facuta subiectiv era normal sa apara nemultumiri. Apoi totul a luat-o la vale, nimeni n-a mai inteles nimic, nu a avut nici o logica ce s-a intamplat in play-off. Probabil sunt lucruri pe care nu le vom afla niciodata, dar le putem banui.
Sunt fan Sucu dar rapidist de 60 de ani ,am prins drag de fotbaliști rapidisti fenomen asa cum este Nico.Interesul nostru este sa menținem unitatea suporterilor și d-ul Sucu știe asta,.Pentru asta consider,sper ca intr-un viitor apropriat se va rezolva cazul Nico
Ce a facut Daniel Niculae atat de grav? Raspunsul e simplu: s-a balacit in laturi cu boccii si corsicanii. Pacat! Din nefericire nu s-a limitat doar la a-si exercita atributiile de presedinte de club si nu stiut sa-si aleaga sfatuitorii. Sincer, imi pare rau pentru el, a fost un mare jucator al nostru si merita tot respectul pentru ca a pus umarul la renasterea Rapidului.