Dan Sucu a spus lucrurilor pe nume, iar dinamovistii continua sa se certe intre ei. Ionel Danciulescu si Florin Prunea se contrazic pe tema banilor din bilete

Ce găsești în articol

  • Ionel Dãnciulescu îi dã dreptate lui Dan Șucu
  • Prunea nu

Dupã ce s-au contrat între ei pe tema biletelor destinate Galeriei Rapidului, acum dinamovistii se contrazic pe tema declaratiilor lui Dan Șucu.

Ionel Dãnciulescu îi dã dreptate lui Dan Șucu

”Și eu sunt de acord cu ce a  spus domnul Șucu și am spus-o! Dinamo a pierdut foarte mult din punct de vedere financiar. Fac abstracție de discuțiile dintre cele două galerii, de protocoale, de ceea ce s-a întâmplat în meciul tur, exclud absolut orice, vorbesc din punct de vedere financiar, Dinamo a pierdut. La 25 de lei, zece mii de oameni, sunt exact 50 mii de euro”, a spus Ionel Dănciulescu la emisiunea Liga Digisport.

Prunea nu

„Aici a fost o chestiune forțată de Rapid, ați văzut și aseară ce frumos au sărbătorit suporterii FCSB-ului la Craiova. Asta ține de respect, singurii vinovați pentru ceea ce s-a întâmplat, din punctul meu de vedere, sunt Rapid, pentru că nu au găsit de cuviință să onoreze competiția.

Are momente așa când îl ia gura pe dinainte, mai ales după ce câștigă. Dar în viață vin și momente când soarta îți dă peste bot și iar taci din gură o perioadă. Dinamo nu a refuzat să încaseze banii, singurii care nu au vrut să plătească au fost cei de la Rapid. Au vrut să-și umfle mai mult mușchii decât este cazul, cred eu”, a spus Florin Prunea, PRO TV.

Dan Sucu, patronul Rapidului, a postat un mesaj extrem de dur la adresa dinamovistilor in urma refuzului cainilor de a pune peluza la dispozitia Galeriei Rapidului.

Stimați rapidiști,

În această săptmana ați experimentat o situație care nu ar trebui sa se întâmple niciodată: refuzul unui club de a vinde bilete suporterilor echipei adverse, chiar dacă trei sferturi din stadion este neocupat.

Nu este prima dată cand se întâmplă, dar în cazul echipei Dinamo decizia pe care dânșii au luat-o are și o componentă juridică inacceptabilă.

În mod normal, o firmă (un club de fotbal este și el o societate comercială) este condusă de acționari sau de directori delegați de către acționari. În jargon, se spune că o firmă este condusă “de cel care semnează dispozițiile de plată”.

Dinamo, însă, este un club în insolvență. În insolvență, dispozițiile de plată sunt semnate de către Administratorul Judiciar, ce acționează în numele creditorilor.

În clipa în care clubul refuză să încaseze peste 25.000 de euro dintr-un eveniment, îl pune pe acest Administrator Judiciar într-o poziție de incompatibilitate, iar pe judecătorul care supraveghează procesul de insolvență, într-o situație absolut jenantă.

Repet, acest club, deocamdată, până la ieșirea din insolvență, este condus de creditori, nu de acționari.
O situație similară am mai întâlnit, în trecut, la diferite echipe care sunt proprietatea unor primării, sau sunt susținute de acestea. Este de notorietate decizia conducerii celor de la FC Voluntari, prin care au solicitat prețuri de 100 lei/bilet, tocmai pentru a evita ca suporterii echipei noastre să urmărească meciul și, normal, să-și încurajeze echipa favorită.

Practic, declarau public că n-au nevoie de fani, că n-au nevoie de spectatori, că preferă să cheltuie bani publici, adică ai noștri, ai contribuabililor, decât să se străduiască să genereze venituri proprii.
Toate aceste acțiuni sunt inacceptabile și fac foarte mult rău fotbalului românesc.

Da, galeria noastră a luat o decizie cât se poate de corectă, aceea de a protesta, iar protestul lor a fost bine organizat și foarte mediatizat.

Noi, însă, nu putem să protestăm la nesfârșit! Trebuie să începem să și progresăm! Toată lumea se așteaptă de la Rapid, care este perceput ca un club cu valori constructive, să ia atitudine și să găsească o soluție la această problemă pur distructivă.

Mesajul meu este simplu: în club, împreună cu galeria, vom căuta, în cel mai scurt timp, soluții pentru a remedia această anormalitate, pentru a ne asigura că suporterii noștri vor putea întotdeauna să participe la meciuri, să-și poată susține echipa iubită, pe Rapid.

Hai, Rapid!
DAN ȘUCU

Despre autor

1923.ro

Online inca din 2009, site-ul 1923.ro este de departe cel mai important site dedicat unei echipe fotbal din Romania.Cu un trafic lunar de peste 1 milion de vizitatori, 1923.ro este inca o dovada ca dragostea, creativitatea si disciplina aduc rezultate notabile si infrang toate obstacolele aparute in cale.Fondat de Dragos Leasa in 2009, site-ul 1923.ro functioneaza pe un principiu prin care si-a castigat milioane de admiratori: "Spune cu voce tare ceea ce simti si da posibilitatea si altora sa faca acelasi lucru".Va multumim ca sunteti alaturi de noi in aceasta calatorie minunata!

5 comentarii la „Dan Sucu a spus lucrurilor pe nume, iar dinamovistii continua sa se certe intre ei. Ionel Danciulescu si Florin Prunea se contrazic pe tema banilor din bilete”

  1. Spre deosebire de Danciulescu care este obiectiv, Prunea zis si Jucarie (cunoscatorii stiu de ce), da dovada de o tafna infantila. Probabil ca in lipsa de activitate asteapta si el o mana intinsa de la actionarul Bucurica sau cum dracu l-o chema pa mortu ala de foame de la PCH. Prostia lor, de banii astia mai mancau si ei o saptamana.

  2. prunea (minusculă intenționată), acest Kenet Anderson român (prietenii știu de ce-l numesc așa), ar trebui să lase ciocu jos, mereu Rapidul i-a stat în gât, noi rapidiștii nu putem uita când l-a instigat pur și simplu pe Ionuț Chirilă (pe atunci antrenor principal la Concordia Chiajna) să facă apel la TAS , după ce Rapidul câștigase meciul de baraj cu ei pentru rămânerea în liga întâi, lucru care l-a și făcut Chirilă…
    Este un ofticat și-un frustrat care se dă mare analist în studiourile TV…
    RESPECT IONEL DĂNCIULESCU, așa este, Dinamo a pierdut, pe mâna ei o sumă însemnată de bani chiar atunci când avea mare nevoie de ei și DL.ȘUCU are dreptate, ar trebui ca administratorul special care supraveghează insolvența lor ar trebui să-și spună punctul de vedere vizavi de această situație, iar organele în drept (judecătorul sindic) să-i tragă la răspundere.

  3. Prunea dragule, nu fi arogant. Si tu ai luat-o peste bot (si din pacate cu tine toata tara) in acel sfert de finala cu Suedia la un CM, cand ai incasat un gol destul de stupid. Ai spus un lucru intelept,” în viață vin și momente când soarta îți dă peste bot și iar taci din gură o perioadă”. Adevarat, numai ca tu ar trebui sa taci toata viata.

  4. Întregiți tribuna a II a de care și-au bătut joc autoritățile,cei care au făcut studiul de fezabilitate,proiectantul și așa mai departe.

  5. Felicitari domnule Sucu pentru comunicatul pe care l-ati dat privitor la atitudinea celor de la Dinamo. Este o analiza pertinenta a situatiei de fapt create de catre fanii echipei gazda a acestui eveniment sportiv, atat din punct de vedere al pierderilor financiare, cat si din punct de vedere juridic. Prin acest comunicat aratati incaodata ca la Rapid doriti ca, pas cu pas, sa implementati o gandire sanatoasa in tot ceea ce inseamna un management de succes, care sa garanteze un viitor foarte bun pe toate planurile. Va urez Mult Succes in realizarea acestui deziderat si din tot sufletul strig : FORTZA RAPID!.

Comentariile sunt închise.