Președintele CCA, Kyros Vassaras, a precizat că reușita lui Marius Ștefănescu a fost invalidată corect de către arbitrul Sebastian Colțescu, după consultarea VAR, pentru ofsaid, întrucât Pavol Safranko blochează câmpul vizual al portarului Rapidului.
„În momentul în care mingea este lovită cu piciorul sau este pe cale de a fi lovită, atacantul aflat în poziție de ofsaid obstrucționează în mod clar câmpul vizual al portarului către minge.
Atacantul, deși nu face nicio altă acțiune evidentă, stă nemișcat atunci când mingea urmează să fie lovită de coechipier. Este foarte aproape de zona de poartă adversă, iar portarul nu are posibilitatea să vadă mingea și să reacționeze corect.
Arbitrul asistent informează arbitrul și arbitrul video că atacantul se află în poziție de ofsaid, dar nu poate confirma dacă acesta blochează sau nu câmpul vizual al portarului.
VAR-ul, întotdeauna la marcarea unui gol, trebuie să verifice un posibil fault sau altă abatere a atacantului în faza de posesie, înainte de golul marcat. VAR-ul verifică mai întâi, cu atenție, o eventuală poziție de ofsaid și astfel îi recomandă arbitrului să revadă faza pe monitor.
Există un element clar de intervenție. Arbitrul analizează incidentul și, ținând cont de faptul că atacantul se află exact în câmpul vizual al portarului, pe linia vizuală a mingii, decide corect să anuleze golul și să reia jocul cu o lovitură liberă indirectă, pentru ofsaid”, a spus Kyros Vassaras, pentru FRF TV.
„VAR-ul, întotdeauna la marcarea unui gol, trebuie să verifice un posibil fault sau altă abatere a atacantului în faza de posesie, înainte de golul marcat”Fraza asta,mie imi spune ca si Vasaras a observat faultul lui Stefanescu la Braun si mirarea lui ca arbitrajul nu a sanctionat acest lucru,fara dubii,care nu ar mai fi iscat discutii!Insusi Stefanescu,luandu-l gura pe din-nainte a declarat ca el a crezut ca Coltescu a sanctionat acel fault!Chiar si unii rapidisti au neglijat acest aspect clar!
Ati vazut ce jucatori au moldovenii??? Au fost varza marinarii, si noi sa dam cu milioanele la „regele bufon”, nu merita aia nici 50000 de euro, RUSINE!!!
LUATI LEGATURA CU MOLDOVENII, VA DAU EI JUCATORI (DACA VEDE CARAFA CU CEI 2 PATRONI)
Trebuie feriți apărătorii toți și jucăm bambilici. Suntem 0 0 0 0 0 în Europa pentru astfel de greșeli și multe altele.
Trebuie
Alooooooooooooooo, domnilor ! Să fie clar odată pt totdeauna |: NU A FOST UN GOL CORECT !
Restul este DISCUȚII ( că E mai multe ) să aibe și gura scriitorilor să mănînce ceva !
Crăciunescu tot încearcă să facă uitată hoția din 1995 de la finala Cupei 😄
Nu trebuie să luăm de bun tot ce spune Ion Crăciunului, are o anumită vârstă, este de multe ori depășit. Nu cred că este o persoană limitată, cu toate că încăpățânarea lui este specifică oamenilor limitați.
Faza este interpretabila. Daca nu intervenea VAR-ul nimeni nu cred ca ar fi spus ca golul nu este valabil. Noi suntem subiectivi si daca faza ar fi fost la cealalta poarta am fi spus ca ne-a mancat arbitrajul. Cert este ca decizia finala, desi interpretabila, are acoperire regulamentara.
După ce a umilit Rapidul cu 7-2 și a câștigat pe merit campionatul, Farul a fost demolat la Tiraspol. Cu marele Grameni pe teren. Jucătorul de un milion de euro 😄
Supertalentul Alibec n-a contat, ca în toate meciurile internaționale. El e magician doar în curtea școlii.
In general sunt echilibrat cand e vorba de deciziile arbitrilor, dar de data asta sunt convins ca decizia a fost una corecta.
Am vazut cum se incerca punerea in oglinda cu o alta faza dintr-un alt meci…rade lumea.
E ca aia cu Basescu si pixelul albastru al lui Fenechiu, gen „ceea ce vezi tu nu este real, iti zicem noi ce trebuie sa vezi”.
Apoi, cu toata stima…Digi ii facuse vant lui Craciunescu (am inteles demersul initial) si l-a luat pe Marius Avram, care – dupa episodul „cartonasul portocaliu” – a cazut in dizgratia moderatorilor si a publicului lor tinta. Acuma, Craciunescu vine cu pixelul albastru.
A ne scuti cu labareala trista, nu suntem toti cretini.