Dan Șucu este mulțumit de eforturile lui Mutu și consideră că acesta are argumente logice solide pentru a avea succes la Rapid
„Am o părere foarte bună despre Adrian. El caută o echipă ca Rapid care să îl sprijine și să își construiască o imgagine și o putere de antrenor, noi căutăm un antrenor ca el care să ne ajute să obținem rezultate.
Eu cred că dacă ne facem treaba bine, titlul va veni. Este greu de spus dacă anul viitor sau peste doi ani. Important este să muncim corect și vor veni rezultatele. Nu poți mereu să faci aceleași lucruri și să aștepți rezultate diferite. am tot auzit și eu că de ce s-a făcut aia, de ce nu s-a făcut altfel.
Vă mărturisesc că am avut și eu unele discuții cu Adrian, când îmi era ceva neclar și vroiam să mă lămuresc, din punct de vedere sportiv. Și de fiecare dată mi-a dat câte un răspuns foarte bine argumentat, logic.
Noi vrem în următorii 20 de ani să fim mereu pe podium, asta înseamnă că va fi și locul 1, Doamne ferește pe locul 2 sau 3. Farul a câștigat tocmai pentru că a avut acest spirit. Fotbalul i-a răsplătit, dar nu sunt așa sportiv să mă bucur pentru ei. Aș fi vrut să fim noi acolo și mi-am promis că la anul noi ne vom bucura. Acum să vedem cum vom face asta”, a declarat Șucu, pentru ProSport.ro.
Înțeleg ca pe partea de business Sucu este foarte priceput și poate sa dea lecții oricui. Ce nu înțeleg, Sucu recunoaște ca nu se pricepe la fotbal și, totusi ne spune ca Mutu este antrenorul potrivit pentru Rapid. Bun, nimic rău în asta, și mari cluburi din lume au avut răbdare cu antrenorul și, nu mereu sau câștigat trofee, este foarte adevarat. Însă, oameni buni, noi nu jucam nimic de peste 50 de meciuri, imi este foarte greu sa caut în memorie un meci când am jucat ceva. Ca altfel numai prestații de te lua somnul în fata televizorului. Faptul ca Mutu a insistat un sezon întreg cu aproape aceiași jucători, deși jocul era execrabil, denota faptul ca nu are inteligenta și poate nici curajul unui antrenor cu personalitate. Când un sezon întreg nu promovezi un singur copil ( ii exclud pe Sefer și Panoiu), când îl ai pe Ignat, care în opinia mea, este cu mult peste Grigore, când în foarte multe meciuri în care am pierdut și nu numai, tu nu faci toate schimbările, ma pune foarte serios pe gânduri despre capacitatea lui Mutu de a realiza ceva ca antrenor. Îmi mențin părerea, la anul de batem cu reale șanse la locul 6. Sănătate.
Si eu sunt curios de raspunsurile bine argumentate legate de: jocul fara orizont al echipei dupa cinzeci si ceva de partide, faptului ca nu a promovat niciun tanar un sezon intreg, folosirea insistenta a unor jucatori care evident nu mai au sau nu au avut nicio treaba cu performanta (Sefer, Ionita), transferurile unor jucatori care nu erau nici macar rezerve la cluburile lor (Costache, Ciobanu), clacarile repetate ale echipei in momente cheie (practic, echipa asta nu s-a impus niciodata cand conta cu adevarat), vrajeala cu sezonul centenar care sfideaza orice bun simt si matematica, A1 si Sapunaru ne-au dojenit in repetate randuri ca nu pricepem cum socotesc ei timpul, faptul ca multi jucatori sub
comanda lui au scazut in forma sportiva (de fapt mai toti, in afara de Onea)
Într-adevăr, cu tot respectul, nu prea vă pricepeți la partea sportivă domnule Şucu. Sunt tare curios să aflu cum a argumentat dl. Mutu ratarea Cupei României ? V-a dat un răspuns foarte bine argumentat ?
Cu drag,…
Vai de noi!