De curand a avut loc la Curtea de Apel Bucuresti ultimul termen in apelul din procesul pentru marca RAPID. Asa cum stiti deja, in prima instanta, Tribunalul Bucuresti a dat dreptate AFC Rapid si a dispus anularea marcii inregistrata de societatea falimentara FC RAPID SA si adjudecata la licitatie de FC RAPID 1923 SA (echipa din liga 1).
Conform portarului instantelor de judecata, Curtea de Apel Bucuresti a ramas in pronuntare si urmeaza sa ia o decizie finala pe 28 decembrie 2022.
Intr-o declaratie pentru fanatik.ro, Victor Angelescu ii face sacali pe cei de la AFC Rapid si spune ca ia in considerare schimbarea siglei pe modelul Inter si Juventus.
„Nu sunt probleme față de ce era acum un an. Sunt niște procese și cred că în ianuarie mai este un alt termen. Nu va mai putea nimeni să folosească acea siglă. Când un club își revine și crede că mai poate să câștige acolo ceva, pune toate piedicile necesare. Așa sunt. Șacali au fost și la vechiul Rapid. Nu e o comparație exagerată”, a declarat Victor Angelescu pentru fanatik.ro
„Eu sunt 90% sigur că nu pierdem, dar nu sunt judecător. Pur și simplu dacă pierdem, nici noi nici ei nu avem sigla, fiecare am înregistra-o și probabil am intra în alt proces. Obiectul procesului e că lichidatorul Rapidului spune că această siglă a fost înregistrată cu rea credință”, a adaugat patronul rapidist pentru sursa citata.
Victor Angelescu a dat exemplu marile cluburi din Europa, care pe parcursul istoriei și-au modificat sigla oficială a clubului de mai multe ori: „Eu cred că vom câștiga până la urmă. Pe viitor cred că orice club care se respectă schimbă sigla. Dar să o facem când dorim noi.
Sigla a fost creată de domnul Copos, nu era a Rapidului. Juventus, Milan și-au schimbat și ele sigla”, a închis acest subiect oficialul Rapidului.
AFC RAPID,nu mai PARTICIPĂ la AMFB,nici la L4 nici la L5.Șmecherul ăsta vrea bani,un gunoi..
Nu cred ca stie toata lumea ca AFC este in faliment si nu joaca in liga 4 sau 5. Oare ce o sa faca marele Manoliu cu sigla achizitionata ”cu rea credinta” (insa pe bani!) de ”clona” FC Rapid 1923 daca va castiga procesul? Acasta scarba de om ar vrea sa traiasca parazitar pe seama Rapidului. Daca sigla este a lui de ce nu a folosit-o pe tricourile propriei echipe cand aceasta mai juca inca in liga 4? Decat sa primeasca ceva banuti necuveniti mai bine sa schimbam emblema. La munca, cersetorule, sau la usa bisericilor daca nu te pricepi la nimic.
Hai Rapid!
Ma, adu jucatori!
Nu vezi ce echipa avem???
Buna intrebare. Cred ca tot hatisuri legislative.
Si am si eu o intrebare, de ce manoliu, de unde pana unde este el proprietar pe ceva legat de Rapid ?
A dat si un comunicat in care ii numea pe unii suporteri isterici ( pe cei care il intrebau de ce nu plateste datoriile, daca pretinde ce e Rapid…) si spune ca da, el e Rapid dar datoriile trebuie sa le plateasca Dl Sucu…
Tupeu de ordinar…
Sa vina firoscosii care comenteaza pe aici si sa ne spuna din nou, pe ton superior, de ultima instanta, ca ei sunt cei mai destepti si educati rapidisti, ce maret a fost dl copos pentru Rapid…
A fost, manoliu e mostenirea lui.
Dar, e o alta discutie.
Oricum, un anonim, un nimeni, ajunge sa sustina ca Rapid este el, fara sa fi dat vreodata 5 bani pentru acest club !
Incredibil !!
Sigla ca sigla dar de ce nu revenim la Rapid simplu fara 1923, daca tot suntem aceeasi echipa stie cineva?