Bogdan Stelea nu vede cu ochi buni propunerea lui Dan Șucu privind împărțirea banilor din drepturile TV.
Fostul portar consideră că, în acest scenariu, multe dintre cluburile mici „s-ar sufoca”.
„Să implementezi imediat o astfel de practică e foarte greu. Noi nu întrunim foarte multe criterii. Se poate întâmpla să aibă ceva în plus, dar nu să fie primordial acest criteriu al audienței. Și aici mi se pare mult, nu ne putem compara cu Anglia și Franța.
Nu e vorba doar de spectaculozitate, e vorba de tradiție și de tot ce se întâmplă cu oamenii care vin la anumite meciuri, indiferent de liga în care joacă echipa lor. În general, oamenii care se uită la meciuri, în momentul în care echipele nu joacă acasă, sunt oamenii care sunt de acolo și își urmăresc echipele.
Nu putem compara Liverpool, care are un impact la nivel mondial, cu echipele de la noi. În România, sunt cluburi de tradiție, Rapid, CFR Cluj, FCSB, Craiova, echipe care, în afară de suporterii propriu ziși, au și oameni din țară care le urmăresc. Pentru aceste echipe e simplu să facă audiență.
Dacă asta devine un criteriu primordial, echipele mici vor fi sufocate. Eu zic să se facă un studiu și să se ajungă la un echilibru. Nu poți lăsa echipele mici să fie sufocate pentru că se va ajunge să se joace în campionat doar între echipele mari”, a declarat Bogdan Stelea, potrivit Digi Sport.
De asemenea, Florin Cernat, a avut o replică acidă pentru Șucu.
„Cred că ar fi mai bine ca fiecare să vorbească despre echipa lui. Așa, să ne dăm cu părerea în stânga și în dreapta…
De asta nici nu mai avem fotbal, căutăm întotdeauna cârcotă, ceartă și să vedem ce face vecinul. Hai să ne vedem de ale noastre, e mai bine așa”, i-a răspuns Florin Cernat lui Dan Șucu, potrivit prosport.ro.
Total de acord cu ZITANU !
Ai mare dreptate frate, în „ROMÂNICA” de astăzi au apărut fel și fel de echipe finanțate de miliardari de carton care echipe dispar în câțiva ani atunci când dispar și miliardarii respectivi din viața publică !
Nu putem progresa în fenomenul fotbal în acest fel !
FRF TREBUIE SĂ AIBĂ UN SISTEM DE LICENȚIERE CORECT, IDENTIC CU CEL OCCIDENTAL, SĂ DISPARĂ INSOLVENȚA DIN PRACTICA ECHIPELOR DIN LIGA ÎNTÂI !
NUMAI ATUNCI VOM AFLA SĂ AVEM UN FOTBAL SĂNĂTOS ȘI CU PERFORMANȚE INTERNE ȘI INTERNAȚIONALE !
FORȚA RAPID !!!
Stelea vorbește aiurea. Acele echipe mici nu s-ar sufoca, ci ar merge acolo unde le este locul, în ligile inferioare ! Iar Cernat a găsit cauza fotbalului slab de la noi: Dan Șucu ! Penibili amândoi…
Atâta timp cât este patron de cub este normal sa își spună pct de vedere mai ales ca Rapid are cei mai mulți suporterii din România și audienta de care beneficiază este intodeauna mai mare fata de alte cluburi
Mi se pare foarte simplu. Premiile pentru locul din clasament sa fie date de sponsorul competitiei, oricare ar fi el, banii pentru drepturi tv trebuie platiti de televiziuni si sa se dea pentru audienta. Echipele adevarate nu mor niciodata. In afara de Rapid, CFR, CSU sau echipa din comuna Berceni, echipele de traditie precum FC Arges, Petrolul, U Cluj, ITA etc. nu au murit, si nici nu o sa moara prea curand, pentru ca au suporteri. Cine o sa moara o sa fie hibrizii utopici gen voluntari, botosani etc. echipe care au suporteri cat sa umple o garsoniera. Astfel de mizerii de echipe nu au ce cauta intr-un fotbal normal cap. Sunt niste non-sensuri de echipe. Una e „vehicul electoral” pentru baiatul ala din Voluntari, iar cealalta e bisnita unui drumar, fan infocat aurolac, si sclav declarat al ciobanului. As adauga chiar si viifarul pe lista asta de mizerii. farul era el o mizerie de club cu zero palmares, acum au mai adaugat si academia de non-talente a „regelui” sa faca un hibrid demn de Cocosatul de la Notre Dame.
O atitudine corecta a lui Sucu.Daca nu are dreptate sa transforme banii din drepturi tv in premiu de clasament .Cum o echipa cu 10 telespectatori ia mai multi bani decat una cu 1000000?Zic si eu…