Rapid a reușit să o învingă pe CFR Cluj, scor 2-1, într-o partidă desfășurată în cadrul etapei cu numărul 16 din Superliga României.
Cele două goluri care au adus victoria giuleștenilor au fost marcate din penalty, cel de-al doilea fiind contestat de către campiona României.
Arbitrul în vârstă de 41 de ani a fost sigur pe decizia s-a, iar în minutul 68 a acordat un penalty pentru Rapid. Andrei Burcă și Marko Dugandzic s-au jenat în careu, iar cel din urmă a căzut foarte ușor, însă contactul a fost unul destul de agresiv pentru Cătălin Popa.
Imediat, tot cel care a scos lovitura de la 11 metri a reușit să și transforme de la punctul cu var și să ducă scorul la 2-1.
Mihai Stoica a comentat pe seama acestei faze, dezvăluind printr-un mesaj scris pe pagina sa de Facebook că ce a făcut centralul partidei este grav.
„Dacă s-a ajuns să se dea penalty la ținere reciprocă….
- a) Contra CFR-ului
- b) Cu VAR
… e grav!”, a scris Mihai Stoica, pe Facebook.
Si cand vezi ca ne sunt furate 2p cu Viitoro-Farucul strutzo-camila asta nepromovata inca din Liga a 2-a, ba chiar 3p daca pui ca ei au 1p in plus fata de cat ar fi avut in raport cu noi, cand ne scoate mingea din poarta, nu ti-e rusine?
In furtul de etapa asta s-a facut dreptate doar.
@Anonim la 9:59
Știm că nu ești prietene…
Când văd asemenea “victorii“ mi-e rușine că sunt rapidist.
Crăciunescu a zis că nu a fost! Porumboiu a zis că da! Pe cine să crezi…..deci mergem pe mâna arbitrului! În camera VAR a fost Hațegan…. Hai Rapid!
Ba , cum necum am castigat si e bine. Comentariile vor continua la gura spurcatilor aserviti ciobanului jiji si sugatorului multa muie stoica. Le stam in gat, ce mai , lor si altora dar…… nici noi nu suntem convingatori. VEDETELE Ionita, Sefer si atacul NU AU FUNCTIONAT si lasa de dorit cam de fiecare data , asta e realitatea . Pe noi ne tin fundasii in grafic, care dau si goluri . MUTULE ,CE FACI LA ANTRENAMENTE cu vedetele tale de la mijloc si atac ?
Cea mai mare satisfactie o s-o avem daca-i batem pe zecesb si pe prazari. Va rugam mult sa va daruiti exemplar si sa ne faceti fericiti. HAI RAPID!
…copii, nu va enervați, „anonim(ul) este…anonim, adică, probabil anti-RAPID!…Pentru TOȚI JEGOȘII, cărora RAPID-ul le stă rău de tot în gât ( inclusiv cei din media, respectiv digi și pro), ii asigura ca, ușor, ușor, RAPID va deveni o FORȚĂ!!! CURÂND!!! Nu trebuie sa ne justificăm, la câte nedreptăți am avut-recunoscute OFICIAL PENTRU PRIMA OARA de șeful cca vassaras, ci doar sa urcăm ușor, ușor în vârf! (aurolacilor le este frică rău!!!) Altfel, bravo băieți, pentru tot!!! Mai puțin Ioniță ( nu știu cei cu el) și chiar Moldovan, care are partea lui de vină la golul lor, care a început sa umble ” pe vârfuri „!… Grijă mare copile! Începi sa-l copiezi , ca pe vremuri pe Țețe Moraru!…Acum, urmează ciobaneii!.. Forza Rapid!!!
Se vedea din … castelul Bran ca popa a facut pact cu … Dracul(a) !
Ne bucuram noi, dar pentru etapa urmatoare acatistele au ajuns deja pe Atos.
Asa e peste tot, dupa ce se face un pic de scandal (scrisoare Niculae) ca esti dezavantajat, te avantajeaza apoi, mai ales acasa. Acum se va face scandal ca am fost avantajati si vom fi dezavantajati cu urmatoarea ocazie.
Si-n Anglia e la fel cu Arsenal, s-a facut scandal c-a fost avantajata cu Liverpool si Leeds, si imediat a urmat o rupere pe fata la Southampton, o jecmaneala sa scoata aia 1p in ultimul hal: un penalty si rosu cat Dumnezeu nevazut de nimeni la Jesus iar acelasi fundas al lor cred ca l-a lovit pe Jesus si cu coatele si cu palmele si cu pumnii si cu picioarele mai ceva ca-n bickboxing TOT MECIUL si arbitrul s-a facut ca ploua! De ce? Ca primise un penalty „soft” cu Liverpool si acuma l-au lasat sa-l masacreze aia la liber! Asa e si-n Romania ca-n Anglia din acest punct de vedere.
VAR, neVAR, ruperile vin si pleaca. :))
Slugile de la stână au luat foc !
Dar când Compagno a căzut ca lovit de trăznet, etapa trecută la Sepsi Sf.Gheorghe, unde a-ți fost slugoilor (inclusiv „marele” cunoscător Naum) ???
Și iarăși când Rapidul a fost furat, la propriu, de neputinciosul arbitru Lisandru unde a-ți fost si-atunci ???
Dar la meciul cu Farul, când din camera VAR i s-a transmis centralului Istvan că nu s-a văzut nici-un henț la golul doi al Rapidului, de ce a-ți tăcut ???
Lui Lukasen putea să-i rupă capul, la propriu, atât portarul clujean cât și apărătorul Iuri că doar era de la Rapid și a suflat ușor spre apărător în săritură !!!
SIKTIR BĂI „SPECIALIȘTILOR” !
ACUM PARCĂ VĂ VĂD CĂ ÎNCEPEȚI IAR CU MAROTA ACEEA CĂ RAPIDUL ESTE ECHIPA FEDERAȚIEI !
FORȚA RAPID, HAI PE EI, PE MAMA LOR, SĂ LE DĂRÂMĂM STÂNA DUMINICĂ !
O victorie mincinoasa si nedemna de Rapid.
@ Anonim de la 0.40
Prietene tu la ce meci te-ai uitat ? Cred că ai încurcat canalele…
Ziceți-mi și mie cine s-a remarcat de la Rapid. Săpunaru a comis-o la gol, Ioniță a ratat prostește (și mai vrea la Națională!), Sefer n-a existat, Emmers zero barat, Kait a dezamăgit… Pe cine lăudăm? Tot pe Junior?
N-avem de ce să fim iritați. Am jucat prost și am câștigat cu arbitrul. Asta e realitatea. Măcar de am juca foarte bine cu FCSB, ca să ne reabilităm un pic.
Asta la primul penalty. Acum în legătură cu al doilea care culmea chiar a fost. De data asta centralul a văzut mult mai bine decât VAR-ul. Ce a văzut mai bine ? Mâna stângă a fundașului CFR-ului, pe tricoul lui Dugandziç cu o ținere ” discretă” ( veche meteahnă a respectivului Burcă pe care l-am mai văzut utilizând tehnica asta) suficientă ținerea să-l împiedice pe atacantul Rapidului să ajungă mingea ce i se plimbă prin față. Arbitrul a fost perfect poziționat văzând cei doi jucători din față și a procedat în consecință. A dictat direct penalty ne-așteptând confirmarea VAR. Unii zic că ținerea a fost reciprocă, dar arbitru a surprins exact momentul când Dugandziç avea prim-planul dar -se vede și pe reluare- are un recul în a ajunge la minge din cauza ținerii. Este adevărat că amplifică căderea, dar asta numai contează deja în lumina celor enunțate mai sus. Asta că tot îi place domnului Samsung Crăciunescu să cuantifice temporal fazele…
Numai specialiști în arbitraj în frunte cu Samsung Crăciunescu. La faza cu Lukasen nu a fost penalty dixit musiu fost mare „albitru” inventator al termenilor „poziție nefirească” și a altor termeni care-și așteaptă rândul spre a fi incluși în Regulamentul FIFA. Tot dumnealui până mai deunăzi ne-a împuiat capul cum că ” trebuie sancționat cu cartonaș galben (rosu), penalty, lovitură liberă, etc. căci intrarea jucătorului X putea avea consecințe asupra integrității fizice a adversarului” . Fiind vorba de Rapid, aici nu e valabilă interpretarea asta, Crăciunescu dixit. Dacă Lukasen era lovit în tâmplă de Scufet și rămânea „lat” pe gazon nu era nicio problemă căci el a comis fault cu 0.5 secunde înainte la Yuri care tocmai îi făcea o „foarfecă” în cap. Nea Nelule e cazul să te lași. Nu ai mai incita aiurea spiritele și altor frustrați asemeni ție….
Pai bai cretinule s-au tinut reciproc si a dat penalti, dar la voi astia de zece, a fost fault in atac al lui Compagnio si a-ti primit 11m la Sf. Gheorghe, dar presa de rahat, aservita voua nu a zis nimic, acum au sarit ca mustele pe rahat pe Rapid, cind 4 etape la rind a fost furat Rapidul unde a-ti fost ma idiotilor ???!!
Nu nu, delirul e la alt nivel. Acolo, la ei in biserica, se crede ca CFR e echipa Serviciilor. Ca doar cum altfel putea sa castige atatea campionate? :))
Eh, si vezi, dom’le, Rapid probabil e considerata – acolo, in staulul lor – echipa CIA sau NASA.
Niiii-nooo, niiii-nooo!
Da, ce-i drept la Compagno la 1 – 0 ăla chinuit a fost penalty clar. Nicio simulare. Memelusha iar fumează pe ascuns. Când e în favoarea lor e ok arbitrajul și VAR-ul. Altfel le miroase..
Valetule, esti plati sa mananci de sub masa ce-i cade ciobanului din gura, dute si culcate, de unde vine asa miros… de la stana oare…
Mimi cam are dreptate. Amicus Rapidus, magis amica veritas 🙃