Prin 2006 eram client fidel al unui restaurant din Berceni, „La Sediu”, al carui patron, domnul Marian era foarte transparent cu tot ce tinea de localul sau.
De la invitatii in bucatarie pentru a vedea cum se prepara mancare, la rugaminti de a ne plange inainte sa mancam si nu dupa, pana la povesti despre istoricul sau in afaceri, toate discutiile cu dumnealui erau o placere.
Avea acel ceva care te facea sa te simti ca acasa atunci cand luai masa la restaurantul lui.
Intr-una din discutiile avute, amintindu-mi cum a pornit afacerea, am fost curios sa aflu cum a facut trecerea de la o carciuma de cartier, la un restaurant super ok.
Am crezut ca decorul, de la mesele si scaunele de plastic tipice bodegilor a fost primul pas. N-am nimerit-o nici cu diversificarea gamei de produse.
– Dragos, mi-a spus domnul Marian, cand am dat drumul la treaba aveam numai betivi ordinari ca si clienti. Am incercat orice sa scap de ei, dar n-a functionat nimic. Pana intr-o zi cand mi-a venit geniala idee de a face berea 5 lei de la 2 lei. Peste cateva zile am avut pentru prima oara femei singure la masa si mi-am dat seama ca pretul e o componenta extraordinara in ecuatia afacerilor. Nu numai din punct de vedere financiar, ci si din punct de vedere al calitatii clientilor care vin la tine.
Nu cred ca mai este nevoie sa va spun ce legatura are acest lucru cu fenomenul fotbalistic de la noi. Toata lumea cere eliminarea huliganismului din peisaj, dar concret, nimeni nu face nimic. Pentru ca solutii sunt.
Una din ele tocmai v-am spus-o, cu argumente, mai sus.
Doar ca nu se vrea.
Retineti ce va spun:
Cine vrea sa faca ceva, cauta solutii. Cine nu, cauta scuze!
De aceea e mai usor sa spui: „SAPUNARU E DE VINA”, in loc sa cauti adevarata cauza si sa o elimini.
PS: Pe Giulesti vin femei singure, familii cu copii, bunici. Mutu isi aduce si sotia si copilul si soacra. Dan Sucu a venit cu sotia. Iar asta spune multe despre nivelul de civilizatie al suporterilor rapidisti. Si are legatura foarte mare cu povestea pe care v-am spus-o!
Dragos Leasa
1923.ro
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good.
Când arunci cu scaune pe teren n-ai scuze. Nu mai zic că poți nenoroci pe cineva.
Bai baieti ? Ati fost vreodata (cei care cometeaza) in deplasare sa vedeti ce patesc suporterii si dupa accea sa comentati. Nu fac propaganda batailor,dar la televizor apar stiri ai ziaristilor locali si scriu trunchiat ca sa se creada smecheri. Apropo mai studiati regulamentele sa vedeti cine are dreptul in incinta terenului si la vestiare (oare arbitrii si observatorii unde au fost).
Gata, comisia l-a iertat pe Golănaru. Liber la cafteală, fraților ! 😄
Dar mesajul suporterilor rapidisti fata de UTA, un adversar istoric, cum este?
Tot o mostra de civilizație?
Și ce crezi, femeile și copiii despre care ai vorbit, au fost încântați de un banner de genul acesta?
Te încântă sa vii cu un copil de 8 ani ca să vadă asa ceva? Ajuta cu ceva echipa noastră care joaca un meci atunci? Se simt mai încurajați?
Eu dacă veneam cu copiii atunci la meci aș fi plecat.
Iar asta nu e numai la noi, e peste tot la echipele mari pentru România.
Nu cred ca civilizatia suporterilor rapidisti e un argument pe care sa il aduci in discuție aici.
Ca o paranteza, eu cred ca vina pentru introducerea oricăror materiale de genul acesta in stadion, nu mai vorbesc de petarde sau torte, e a clubului gazda care e obligar sa faca un control.
Iar clubul gazdă se poate întoarce impotriva firmei de paza pe care a angajat-o prin contract sa efectueze controlul. Și gata. După ce execuți silit 3 firme de paza pentru amenzi plus daune interese pentru suspendarea stadionului e clar ca pe piața vor rămâne firme de paza care se vor implica. Nu „firme de paza” de casă.
Iar treaba cu Săpunaru e clara, U a vrut inca de la inceput sa provoace, faptul ca au făcut treaba aceea cu bannerul e impardonabil, la fel cu gazele.
La fel cu prezenta unor oameni care nu au ce cauta pe culoar.
Stadionul U ar trebui suspendat minimum 10 etape.
Dar, inclusiv capitanul nostru e de vina ca a căzut în plasa „organizatorilor”. Și pentru asta e clar ca va fi suspendat. Deși sunt circumstanțe atenuante generate de temerea ca ar fi putut fi agresat pe tunel, nu știe nimeni ce se poate întâmpla intr-o busculada.
Când crezi ca cineva iti da o bata în cap, din cauza adrenalinei ori fugi, ori dai tu.
Dar nu se poate sa fie suspendat numai el, sau el mai mult decât clubul organizator.
Nu ar fi corect.
Iar comentariile Meme-urilor nu ar trebui sa intereseze pe nimeni. De asemenea, cele de la TV fara a sti toate detaliile.
Se face un raport dupa ce se audiaza persoanele se verifica filmarile, inregistrarile și abia atunci ne dam cu parerea. Și la fel cu sancțiunile care vor fi aplicate.
Nu mi se pare nici ca apărarea noastră e strălucitoare în acest caz. Și nu, în nici un caz nu putem sa aducem ca argument în apărare civilizația de la noi din stadion. Din păcate.
Când o sta familia lui Șucu sau a lui Mutu la tribuna 1 colț cu peluza nord om vedea cât de mult le place civilizația asta 😉
Corect. Numai că bocciii și corsicanii sunt interlopi cu bani și pot plăti biletele scumpite. Așa că soluția rămâne tot cea clasică: bulanul jandarmului. Pe ei, pe ei, pe mama lor!