Marius Avram, fostul arbitru FIFA și specialistul ProSport în arbitraj, a fost invitat în cadrul emisiunii ProSport Live și a vorbit despre inaugurarea Stadionului Rapid, scrie prosport.ro
Stadionul Rapid va fi inaugurat sâmbătă, 26 martie, cu un meci amical între echipa antrenată de către Adrian Mutu și Poli Timișoara, grupare din Liga 2.
Suporterii Rapidului au luat cu asalt casele de bilete din Giulești și mulți nu au reușit să își procure tichete de acces la mult așteptatul eveniment, stadionul având doar 14 mii de locuri.
Marius Avram, despre inaugurarea Stadionului Rapid și numărul de locuri de pe noua arenă
Fanii rapidiști s-au plâns, încă de când au aflat câte locuri va avea noua arenă, de faptul că stadionul va fi prea mic. Marius Avram este de părere că ar trebui să așteptăm meciurile din campionat pentru a vedea dacă este cu adevărat mic pentru publicul rapidist.
„Este o zi de sărbătoare pentru Rapid, clar. În sfârșit se inaugurează stadionul, așteptau de foarte mult timp cei de acolo, și suporterii, și toată lumea.
Am văzut că e cerere foarte mare de bilete. Am foarte mulți prieteni rapidiști care nu au reușit să facă rost de bilete, dar așa se întâmplă când e un meci din acesta de gală, nu toată lumea reușește să intre, nu toată lumea este invitată, deși poate ar trebui.
Dar, una peste alta, este un motiv de sărbătoare.
În sfârșit vedem stadionul cel nou din Giulești. La urma urmei, numărul de locuri în timp se va vedea dacă e justificat sau nu, pentru că dacă va fi plin meci de meci, atunci putem spune că l-au făcut prea mic.
Dacă se va umple doar la derby-uri, atunci putem spune că este ceea ce trebuie”, a spus Marius Avram, la ProSport Live.
Si l am inaugurat . Din pacate am constatat inca odata impotenta statului. Sa explic.
Un stadion destinat fotbalului nu este doar un teren de fotbal . Are tribune de unde se presupune ca spectatorii multi sau putini pot urmari si VEDEA competitia . Din pacate pe noul Giulesti sunt cam 20% locuri de unde poti vedea cca 90% din actiunile din teren in rest vezi cam 50sau 30% . da dar la stadion vi si pentru atmosfera asta dacaa spui Rapid Giulesti *nu Clinceni sau Chiajna. Da dar ambientul sonor creat de Giulesteni care chiar au puterea de a face un spectacol este stricat de acustica acestei arene facute parca din niste obloane de tabla alaturate . in cocluzie sa nu mai comentez mult stadionul a fost proiectat de un om care nu a fost la meci niciodata si mai mult nu stie cum ete atunci cand joca Rapidul . Sunt tare curios cum se va comporta stadionu cand va ninge . ai senzatia caa vor pica acele grinzi pe tine . Una peste alta a fost contruit ca pt o echipa din Voluntari si totul probabil cu un cost substantial . Dar afara este vopsit gardul.
Intrun cuvant >DEZAMAGIRE!
Dacă Rareș Ilie pleacă „afară” la 19 ani…cred că va avea soarta lui Ioniță la Koln ! Sper să fie îndrumat mai bine.
Rareș Ilie pleacă afară până la sfârșitul anului. Așa că singurul câștig pe care îl va putea aduce Rapidului va fi cel financiar.
Stadionul nou este cum este.. Mie nu îmi plac colțurile ramase libere fara scaune arata chiar urat.. In rest e ceea ce trebuie.. Dar chiar așa..mai bine ati scrie despre Rareș Ilie care a adus calificarea naționalei U19 la turneul final. Croația 1 – 2 Romania. A creat faza primului gol si a pasat celui care a marcat iar pe urma a obținut penalty pe care tot el la transformat. Viitorul sună bine!
Nu era nevoie de un teren mai mare. Era nevoie de un proiect mai mare – și mai îndrăzneț și mai scump.
Tribuna 1 se putea prelungi peste Calea Giulești, sprijinită fiind pe piloni plasați pe axul străzii, între liniile de tramvai, și eventual chiar pe latura opusă a străzii. Circulația ar fi curs pe sub tribună ca printr-un pasaj rutier. Același sistem se putea aplica la Tribuna 2. Iar cele doua peluze puteau câștigă măcar vreo 2000 de locuri prin supraetajare.
Bataia de joc totala sa treci de la 19.000 la 14.000 sa fim sinceri, trebuia minim 25.000 de locuri nu un rahat mic si urat cu tribuna aia penibila, se gasea o solutie dar in Manelistan „merge si asa”, pana la urma se gasea alt teren destul de mare cum au facut alte echipe in Europa.
Comisarul M, adică un comisar milițian angajat la securiștii revopsiți ? Ce cauți bă, pe site-ul ăsta ?
E un stadion foarte bun… pentru galerie. Pentru publicul unei echipe mari și cu adevărat populare e de 3 ori mai mic decât ar trebui să fie.
Să sperăm deci că Rapid va reuși să rămână o mică echipă de cartier care să câștige campionatul o dată la 25 de ani. Titlurile și banii trebuie să meargă acolo unde s-a stabilit: la Steaua, Dinamo, Cluj și Craiova.
Amărăștenii rapidiști își sărbătoresc cu mult entuziasm propria umilință. Inaugurarea mini-Giuleștiului marchează retrogradarea echipei pentru următorii 100 de ani.
Ne tot plangem ca stadionul este mic dar eu nu-mi aduc aminte ca in acest campionat sa fi umplut de exemplu Arena Nationala atunci cand am jucat acolo. Ramane ca noi, rapidistii, sa demonstram prin fapte ca stadionul are o capacitate insuficienta, epuizand de exemplu biletele la meciul cu Gaz Metan. Promit ca nu-mi voi cumpara bilet pana in ziua meciului si ca voi fi dezamagit ci dimpotriva, fericit sa constat ca toate locurile sunt deja ocupate. Hai Rapid!
Este foarte clar că NU s-a vrut un stadion mai mare și mai aspectuos. Chestia cu terenul care n-a permis o suprafață superioară este un argument pentru proști (de fapt așa cum ne consideră cei ce decid). Orice inginer constructor știe ce-i aia o consolă, dar pentru Rapid NU s-a vrut un proiect de anul 2022 ! E lamentabil să treci de la 19 000 de locuri la 14 000 ! Și hai să zicem că pe linia ăia ruginită va trece viitorul TGV Chitila-Basarab (!), dar există în lumea asta clădiri construite peste căile ferate…Eii, discutăm și noi să ne aflăm în treabă, celor ce trebuiau să decidă nu le-a păsat (aveau lucruri foarte importante de făcut…ceva panglici la 6 km de autostradă…), iar acum faptul e consumat. Câte s-ar putea spune, dar cel mai important este…hai Rapidu’!!!
Bieții rapidiști, oameni modești și obișnuiți cu sărăcia, sunt așa de bucuroși că în sfârșit se deschide noul stadion încât nici nu-și dau seama că guvernul României s-a p…t pe ei.
Giuleștiul e chiar mai mic decât stadionul Cotroceni, construit de BNR pentru o echipă inventată de un oarecare Soare și care a existat câțiva ani.
Stadionul este mic din următoarele motive:in primul rand a fost construit in aceeași locație cu constrângerile fizice pe care le știe toată lumea care a fost pe vechiul stadion.Clubul sportiv Rapid in frunte cu săritoarea in lungime Caciureac a avut de ales intre a avea un stadion construit cat se putea mai repede cu dotări și pentru clubul sportiv sau a trena construirea lui mergând până la amânare că în cazul lui Dinamo.In disperare de cauza s-ales solutia1.Rapidul n-au avut la dispoziție suprafața de teren existente în Ghencea sau Stefan cel mare.Asta-i situația
Ați văzut aseară stadionul Ghencea, mare, ultramodern, cu panou media uriaș, cu tribune supraetajate?
ĂLA e un stadion adevărat, potrivit cu o capitală de 2 milioane de locuitori.
Noul Giulești e doar o bătaie de joc. În plus e total inadecvat pentru meciuri internaționale. A fost gândit ca un ministadion de Liga 2. Ideal pentru Concordia Chiajna sau Dunărea Călărași 😄
Macar avem stadion modern, poate cel mai modern din romania. Este mic intradevar, în cupele europene vom juca pe national arena iar cand vom pierde vom da vina pe terenul prost de acolo, va fi frustrant.
De ce ne interesează ce spune… Avram?
Giuleștiul e mic pentru că are 14000 de locuri, adică mult mai puțin decât avea în 1939!
E mic pentru că are mai puțin de jumătate din locurile de pe Ghencea, sau de pe stadionul din Cluj.
E mic fiindcă statul a considerat că Rapidul trebuie să fie o echipă mică, iar ЦСКА și Динамо trebuie sa rămână “mari“.
Capacitatea stadionului trebuie judecată în perspectivă: ce se va întâmpla în următorii 50-100 de ani? Media spectatorilor va rămâne veșnic 7000-8000 sau poate crește la 15000-20000-25000 printr-o bună gestiune a relației cu publicul?
Un stadion mare înseamnă venituri mari. Nu doar din bilete, dar și din sponsorizări și publicitate. Iar performanțele se fac cu bani.
Cu 14000 de locuri Rapidul va fi mereu o echipă secundară, dependentă de generozitatea unui patron. Cam ca FC Botoșani…
Normal că se putea face un stadion cu mai multe locuri… Tribuna a 2-a trebuia să fie mai extinsă măcar spre est şi sud şi rămânea la fel de îngustă doar spre peluza nord (din cauza căilor ferate foarte aproape de stadion – care sunt „incredibil de importante şi utilizate la greu” pentru câteva vagoane garate şi astfel nu se putea face un macaz cu 30 de m mai spre nord pentru linia cea mai apropiata înlocuindu-l pe cel actual din zona stadionului (şi astfel aveați câțiva zeci de metri eliminați şi se mai făcea loc şi pentru partea de nord a tribunei). Nu s-a dorit, nu s-a chinuit nimeni să-şi bată capul…tipic românesc…”lasă aşa cum a picat, ce să-i faci, n-ai ce să faci, cum a vrut Doamne Doamne, asta e, aşa e la noi…etc.” Uitați-vă pe poze/filmulețe pe net/youtube, mai există spațiu în spatele tribunei a 2-a (est şi sud-est…putea fi folosit).