CFR a reușit să câștige meciul cu Rapid, desfășurat duminică seara în Gruia, scor 2-1. În minutul 52, înainte ca echipa antrenată de Mihai Iosif să egaleze, giuleștenii au cerut penalty, după ce mingea s-a agățat de mâna lui Mateo Susic.
„Centralul” Marian Barbu nu a acordat lovitura de pedeapsă, iar analistul în arbitraj Marius Avram îi dă dreptate în urma deciziei luate.
Într-o explicație oferită pentru ProSport, Marius Avram arată că arbitrul, fiind foarte aproape de fază, a văzut foarte bine și a luat decizia corectă, în condițiile în care mingea șutată de Alex Ioniță II, care l-a lovit apoi în mână pe Mateo Susic, a surprins membrul superior al fundașului clujenilor într-o poziție firească.
Marius Avram face lumină în urma fazei controversate din derby-ul CFR – Rapid! De ce are dreptate „centralul” Marian Barbu pentru că nu a acordat penalty după ce mingea a atins mingea lui Mateo Susic în careu
În urma deciziei luate de arbitrul Marian Barbu, jucătorii clujeni au protestat, dar argumentele acestora nu l-au impresionat pe „central”.
„Mingea îl lovește in mâna pe fundașul de la CFR venind de la o distanța mică în urma unui șut. Mâna este într-o poziție naturală, lângă corp, nu este depărtată și nu îi mărește suprafața corpului în mod nenatural fundașului. Acesta nu avea timp să își retragă mâna având în vedere viteza și forța cu care se deplasează mingea. Decizia corecta este de a lasă jocul sa continue, a explicat Avram.
Bati campii Avrame. Fundasul cfr are genunchii flexati, corpul fiind aplecat usor in fata, iar antebratul ii atarna in aer, exact pe directia mingiei. Daca antebratul nu era acolo, mingea se ducea pe poarta.
Cum nu s-a creat avantaj, daca mingea a fost oprita din deplasarea ei ?
Să ne răspundă Iosif la următoarea întrebare: de ce echipa joacă 15-20 de minute din 90+?
În atenția domnului fost arbitru Marius Avram:
În urma cu o săptămână, niște arbitri mediocrii din Spania, au acordat două lovituri de pedeapsă pentru henț, în interval de câteva minute. Meciul de referință este: Atletico Madrid-Getafe. Specific, loviturile au fost acordate pentru formația oaspete.
Ați înnebunit cu poziția fireasca(asta doar în România)…. Eu îmi aduc aminte din Legile jocului de următoarea interpretare :,, Își creează un avantaj sau împiedică o acțiune de poartă ”, se sancționează cu lovitura liberă. Nu se spune nimic dacă este mână lipită, într-o poziție fireasca/nefirească s-au alte aberații pe care le mai spuneți pe la televizor. Poate ca ar fi timpul sa devenim mai onești din toate punctele de vedere și sa lăsăm interesele personale pentru o alta viață.
Bănuiam ca o sa jucăm mai bine în meciul cu cfr( nu datorită lui iosif), păcat, nu meritam sa pierdem…) Dacă jucăm asa în fiecare meci eram în primele 4, garantat!!! Plus”greselile” de arbitraj; avram își da cu părerea?! Pai a fost unul din cei mai SLABI-sa nu zic prosti arbitrii! Aia era poziție firească?! Dacă o avea lângă corp mingea devia, logic, așa a rămas lângă el!… vasaras și brichetuța impuscati-vă !!! JAVRELOR !!!
Fluierașii lucrează pentru KVSC de prin 2008…
Jucătorii clujeni au protestat ??!!!! Tare !